| |
| Projekt - Prenova KANIN 2022 |
« Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo » |
| Avtor |
Sporočilo
|
| lenko |
 Objavljeno: Pon Apr 14, 2025 8:58 am Naslov sporočila: |
 |
|
Pohorc
Pridružen/-a: Ned Okt 2005 13:34
Prispevkov: 3277
|
| Trenutno nimam časa podrobno pregledati novega projekta, na hitro sem zasledil tisto fotografijo z žičnicami in časovnicami za postavitev vsake, in nisem videl, da bi bila dostopna žičnica potegnjena do doline? Vbistvu izgleda zelo podobno kot projekt, katerega so prijavljali na MGRT razpis in ni šel skozi. |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
| gapi202 |
| Objavljeno: Pon Apr 14, 2025 9:15 am Naslov sporočila: |
|
|
Smuča za mali srpan
Pridružen/-a: Sre Mar 2010 22:08
Prispevkov: 2531
|
| ledenko je napisal/a: | | Kanin brez Soče je smučišče kot vsako drugo in se utopi v povprečju. Bivanje v urejenem hotelu nekje na Bovškem je kot dan in noč proti vukojebini na drugi strani hriba. |
To se strinjam ampak druga stran ima z žičnico urejeno še za kakih 20 let
_________________
10/11=12x
11/12=16x
12/13=17x
13/14=17x
14/15=23x
15/16=23x
16/17=62x
17/18=31x
18/19=34x
19/20=6xLesOrres,1x Katsci,2xKanin,5xkrgora,1xRudno, 3xStražaBled,4xMojstrana,2xStariVrh,1x Schladming,1xCerkno,
20/21=5xVogel2xMojstrana,3xSoriška,8xKr.gora, 3xKrvavec+15xturno
21/22=15xVogel,21x Kranjska Gora,1xstari vrh,1xkrvavec,3xKanin
22/23=21xVogel,17xKr. Gora,1xKanin
23/24=1xVogel,2xKr. Gora,1xKozji hrbet,1xMojstrana, 2xStari vrh
24/25=3xSan pelegrino/alpe lusia,3xMojstrana,1xKr.Gora,1xSoriska |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| marko |
| Objavljeno: Pon Apr 14, 2025 12:22 pm Naslov sporočila: |
|
|
Smuča za mali srpan
Pridružen/-a: Tor Sep 2005 15:00
Prispevkov: 2897
Kraj: Ljubljana
|
V odgovor kritikom in dvomljivcem.
1. Najprej, narobe je, da se Kanin tretira samo kot smučišče. Gondola je namenjena tudi/predvsem letnim obiskovalcem, katerih je lahko več kot pozimi. Zimska sezona je samo za zraven, če slučajno vreme dopušča.
2. Res se težišče smučarjev seli v zgodnjo zimo, v december in januar, ampak koliko pa je v Evropi sploh smučišč, ki omogočajo smuko v maju na naravnem snegu in koliko je smučarjev. Vsekakor ne tako malo, da bi skrbeli za obiskanost.
3. Krepi se obseg turnih smučarjev, ki potrebujejo samo dostop na goro, drugih naprav ne potrebujejo in so jim kaninska prostranstva spomladi pisana na kožo. Ravno ti si smučarji pa so aktivni še v pozno pomlad, če jim le razmere dopuščajo.
4. Ekonomika pri državno/evropsko podprtih projektih je drugačna kot pri podjetniških. Če Evropa financira spomenik neumnosti in nezmožnosti dogovora 2 sosednjih držav (most na Pelješac) in podobne projekte, lahko tudi gondolo na Kanin.
5. Računanje ekonomske cene za smučišča je brez veze. Podobno bi recimo ura plavanja na Iliriji stala 50 EUR, za guncanje na otroških igriščih v Ljubljani pa bi morali starši metati v avtomat kovance, da bi se otroci lahko guncali. Zanimivo bi bilo tudi izračunati, koliko bi morala stati cena vstopnice v Stožicah na kakšni ligaški tekmi s 100 gledalci.
Sicer pa osebno nisem prepričan v uspešnost projekta. Ne skrbi pa me toliko zahtevnost in cena, kot zagamanost domačinov. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| pj |
| Objavljeno: Pon Apr 14, 2025 1:47 pm Naslov sporočila: |
|
|
Fura slalom med smrekami
Pridružen/-a: Pet Nov 2008 9:43
Prispevkov: 761
Kraj: Malo tu, malo tam
|
Mogoce stvari gledam malo prevec logicno in s prevec "kmecke pameti" pa imam zato povsem napacno predstavo ampak....
1. Ja definitivno je res da ob primerni organizaciji in ustreznih pogojih "smucisce" prinese vec denarja poleti kot pozimi. Problem je, ker je Kanin pac v Sloveniji, kjer ti "ustrezni pogoji" pac niso tako zelo ustrezni. Glavni razlog za "vec denarja poleti" so kolesarji. V Sloveniji je mtb uradno prepovedan. Legalno se po stezicah in gorskih poteh ne smeh voziti. Makedamov in cest okoli Kanina ni prav hudo veliko, poleg tega pa niso nekaj, za kar bi ljudje trumoma drli na taksno podrocje. Planinci in predvsem "planinci" so verjetno pripravljeni placati dostop do polovice/vrha hriba, ampak tega je v teh krajih precej manj kot v kaksnem Zermattu ali Chamonixu, tako da je tudi rentabilnost taksnega poslovanja malo vprasljiva. Polkeg tega se bo stvar se bolj spremenila, ce bo po kaksnem norem nakljucju res sel skozi nov Zakon o gostinstvu, ki bo precej spremenil turizem na Slovenskem in posledicno se precej bolj oklestil rentabilnost taksnega projekta.
2. Prejsni teden sem bil recimo v Nassfeldu... na celem smuciscu ob idealnem vremenu in presenetljivo dobrih progah nas je bilo na celem smuciscu mogoce 50, ajd 100. Ljudje maja ko je v dolini +20 in vec stopinj vecinoma ne smucajo vec, tako da "naraven sneg in super pogoji (do 9:30 potem pa totalen poc)" niso ravno nek strasen faktor, ki bi v trumah vodil ljudi na smucisca.
3. Turni smucarji niso ravno nekaj na kar racunas ko se govori o denarju in zicnicah. Ja v petek, ko sem sel na Sella Nevea turno, jih je bilo kar nekaj, ki so sli "turno" z gondolo in potem 100m pes. Ampak da cel dan laufas gondolo za 20 ljudi, ki placajo karto za eno voznjo ne vem ce je ravno rentabilno. Turno smucanje se gre vecina izven smucisc in cim dlje od naprav in guzve... No ok to je pristransko, ker je to kar se grem sam in verjetno ni prav da posplosujem na ostale.
O 4. in 5 pa ne vem dovolj, tako da o tem ne bom razpravljal. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| marko |
| Objavljeno: Pon Apr 14, 2025 3:10 pm Naslov sporočila: |
|
|
Smuča za mali srpan
Pridružen/-a: Tor Sep 2005 15:00
Prispevkov: 2897
Kraj: Ljubljana
|
Ja PJ, saj najbrž so moji "argumenti" res bolj nastali zaradi želje in sentimentalnih spominov na lepe dneve, ki smo jih znali preživeti gor. Glede poletne sezone ti lahko povem, da sem bil parkrat gor ob lepem vremenu in je bil dejansko dren na hribu. V glavnim tisto kar ti imenuješ "planinci", turisti, ki se v supergah ali sandalih odpravijo do vznožja Prestreljenika. Gneča, še preden so začeli postavljati ferate in brez kolesarjev in spodobne restavracije.
Pod 2 si sam napisal "presenetljivo dobrih". Aprila je to za Mokrine presenetljivo, pa vendar je v začetku aprila konkurenca smučišč še vedno huda. Ob koncu aprila pa večina že zapre. Konec koncev lahko pride trenirat tudi kakšen klub. Se spomnim, da so pozno spomladi hrvaški pionirčki nabijali kole v čofti na Innerkremsu, zato mogoče kdaj pozneje v svetovnem pokalu niso nemočno gledali, če proga ni bila povsem betonska.
Vse kar sem naštel so seveda niše in ni govora, da pokrije/upraviči 100 mio investicijo. Ampak če ti država šenka kabinko, občina pa pokriva del obratovanja le te, potem se pa najbrž izide. Saj tudi poslovno dokaj uspešna Vogel in Krvavec ne bi mogla s ceno kart ustvarjati dovolj velike akumulacije, če ne bi OS pridobila po likvidacijski ceni ali z obilno subvencijo. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| __Ziga__ |
| Objavljeno: Pon Apr 14, 2025 8:52 pm Naslov sporočila: |
|
|
Sezuva pancarje na sedežnici
Pridružen/-a: Pon Avg 2010 10:18
Prispevkov: 361
|
Še moje subjektivno mnenje na hitro (kot baje sem diplomirani univerzitetni geograf...... pustmo to)
Tudi morebitna nova žičnica ne bo prinesla uspeha.... Letni turizem? Imajo v Bovcu ja 2 firmi za zip-line in 4 firme za rafting.....
Kaj bo folk prišel skale gledat gor? Gostinska ponudba najprej, pred žičnico.
Lahko se pa seveda sprehodimo na italijansko stran , mal po skalah.....na en Bombardino za 5 eur   |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| marko |
| Objavljeno: Tor Apr 15, 2025 8:28 am Naslov sporočila: |
|
|
Smuča za mali srpan
Pridružen/-a: Tor Sep 2005 15:00
Prispevkov: 2897
Kraj: Ljubljana
|
| __Ziga__ je napisal/a: | Še moje subjektivno mnenje na hitro (kot baje sem diplomirani univerzitetni geograf...... pustmo to)
Tudi morebitna nova žičnica ne bo prinesla uspeha.... Letni turizem? Imajo v Bovcu ja 2 firmi za zip-line in 4 firme za rafting.....
Kaj bo folk prišel skale gledat gor? Gostinska ponudba najprej, pred žičnico.
Lahko se pa seveda sprehodimo na italijansko stran , mal po skalah.....na en Bombardino za 5 eur |
Zakaj hodijo gor? Zato ker je tam, pa še žičnico ima (je imel). Najbrž je isti razlog kot za to, da polovica Slovencev vsak vikend rine v hribe, nekateri tudi ob slabem vremenu. Kot sem že napisal, zgoraj je bilo poleti mravljišče. Polovici folka se je pootročilo, ko so avgusta videli sneg. Ima pa nekaj naših smučišč poleti več obiskovalcev kot pozimi, pa nimajo kakšne posebne ponudbe. Na Voglu recimo plačaš 45 evrov, da greš lahko gor pojest eno zelo povprečno kosilo. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| nonoaustirol |
| Objavljeno: Sre Apr 16, 2025 12:50 pm Naslov sporočila: |
|
|
Išče plažo na smučišču
Pridružen/-a: Sre Jan 2017 21:59
Prispevkov: 153
|
Recept za poletni turizem na smučišču niso nišni produkti v smislu ferat in kolesarskih trailov ampak predvsem enostavna zavarovana pohodniška pot z must to see razgledno točko. Lahko je to prestreljeniško okno z kombinacijo razgledne ploščadi na greben Skednja. V dolomitih je ogromno takih poti kjer turisti v vrsti plačajo furo z gondolo da opravijo enourni sprehod s foto šutingom. S takim produktom na hrib dobiš maso ljudi, povprečnih turistov katerih je največ. Od adrenalinskih navdušencev gorski center ne more preživeti ker ni ekonomije obsega.
Na Kaninu je taka konfiguracija terena da bi se našlo lepo razgledno točko do katere tudi dostopajo tudi mamice z vozički po urejeni zavarovani poti, lahko vklesani ali po kovinskih podestih preko nezahtevnega planotastega terena in zanimivega visokogorskega krasa kaninskih podov.
Zimski turizem v Sloveniji kjer smo na udaru toplega jugozahodnika bo vedno bolj v ozadju oz vedno bolj "za zraven". Perspektivo imajo smučišča ki so sposobna razvijati tudi masovni poletni turizem in kanin to je vendar žal v Sloveniji ne znamo pogledati 100 km zračne linije SZ proti dolomitom kako razviti kvaliteten celoletni turizem.
Dolina Soče to je v radiju 30 km od vstopne postaje gondole ima poleti registriranih 900.000 nočitev. Turisto ni jih potrebno vabiti da pridejo na destinacijo doline soče ker so že tam, samo ustrezen produkt na hribu ki ga želijo jim je potrebno ponuditi.
Kanin ni v TNP-ju prav tako pa so območje smučišča naši predniki pametno izključili iz Nature 2000 kar pomeni manj birokratskih ovir ob morebitnih posegih v okolje. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| matejp |
| Objavljeno: Sre Apr 16, 2025 4:15 pm Naslov sporočila: |
|
|
Sezuva pancarje na sedežnici
Pridružen/-a: Pet Nov 2012 10:40
Prispevkov: 267
|
| Kanin mogoče lahko uspe samo kot neka slovenska freeride varianta La Grave. Torej gondola, ki te vrže na vrh hriba, navzdol pa se znajdi kakor veš in znaš. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| Smucar9 |
| Objavljeno: Sre Apr 16, 2025 6:33 pm Naslov sporočila: |
|
|
Fura slalom med smrekami
Pridružen/-a: Sre Nov 2018 14:17
Prispevkov: 655
|
| matejp je napisal/a: | | Kanin mogoče lahko uspe samo kot neka slovenska freeride varianta La Grave. Torej gondola, ki te vrže na vrh hriba, navzdol pa se znajdi kakor veš in znaš. |
Problem je samo, da je ta gondola največja investicija v vsej zgodbi.
Se helikopterji bi bili morda cenejši ?
_________________
2024/25: Flachauwinkl,Saalbach,Kitzbuhel,SkiWelt,Peca,Goldeck...
2023/24: Kals-Matrei,Tuxertal-Zillertal,Sillian,Kope,MB/Areh...
2021/22: Moelltal,Višarje,Zoncolan,BKK,(Speier/Groß/Ain)eck,Piancavallo...
2018/19: Nassfeld,Turracher,SanPellegrino,Obereggen,Canazei,Arabba,Civetta...
2017/18: Flachau,Eben,Filzmoos,Schladming,Katschberg,Krvavc,Rogla...
2016/17: Gerlitzen,Kronplatz,AltaBadia,Marmolada,Kr.Gora,Golte... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| ledenko |
| Objavljeno: Pet Apr 18, 2025 10:01 am Naslov sporočila: |
|
|
Mojster zasneževanja
Pridružen/-a: Pet Okt 2005 22:49
Prispevkov: 1944
|
Poletno obratovanje se sliši lepo ampak ne pozabit, da je potrebno kritično število prodanih kart, da se stvar izide.
Tudi, če Bovec poka po šivih se ne bo poleti nabralo dovolj izletnikov, da bi se krilo investicijo. Poleti bodo šli gor enkrat na dopust, ali pa še to ne. Na vrhu bo treba skrbet tudi za to, da Kanin ne postane smetišče in greznica, torej tudi kake množične prireditve verjetno odpadejo.
Vožnja z kabinko gor in potem z gorskim kolesom dol po urejeni poti? Morda, ampak je dolga trasa in po tem kamenju verjetno kr logistično zahtevno, da se zagotovi vsa potrebna varnost. Za take z kondicijo bi morda bila zanimiva izkušnja.
Eno je rentabilnost gondole na nekem Zlatiboru, ko imaš spodaj 200.000 plus ljudi, ki gredo na Zlatibor, ker nimajo denarja za kam izven domovine, pa bi vseeno radi bili IN. Drugo je pa rentabilnost gondole v Bovcu, ko na širši okolici ne bo 10% toliko gostov, ki povečini ne bodo šli na vrh da bi bili IN, ampak zaradi firbca in to greš enkrat. Tistih par feratarjev je pa za skalo sicer veliko, za posel pa skoraj nula.
In še tole:
Prehod na poletno sezono so najbolje vpeljali Avstrijci, ki na ta način zadržijo lepo število severnjakov, da ne gredo naprej dol na obale. Ampak vse to se ne bi izšlo brez zimske sezone. Ta je glavna, ta prinaša ime letovišča in oni imajo še vedno nad 100 smučarskih dni. Tisti, ki tega nimajo jim tudi poletna sezona ne pomaga. In Kanin jih ne bo skup sklepal, pa če ima 150 snežnih dni, ker ima usrano klimo.
Ampak investitor gotovo ve v kaj se spušča in nas bo presenetil z odlično negacijo te šimfarije. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
|
|
