| |
| Vogel: zasneževanje in nadaljnji razvoj |
« Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo » |
| Ali ste za to, da se smučišče Vogel izloči iz TNP? |
| Da |
|
79% |
[ 119 ] |
| Ne |
|
20% |
[ 30 ] |
|
| Skupaj glasov : 149 |
|
| Avtor |
Sporočilo
|
| gapi202 |
 Objavljeno: Pet Dec 10, 2021 5:14 pm Naslov sporočila: |
 |
|
Smuča za mali srpan
Pridružen/-a: Sre Mar 2010 22:08
Prispevkov: 2531
|
Res je, dokler ni vključena poletna sezona
_________________
10/11=12x
11/12=16x
12/13=17x
13/14=17x
14/15=23x
15/16=23x
16/17=62x
17/18=31x
18/19=34x
19/20=6xLesOrres,1x Katsci,2xKanin,5xkrgora,1xRudno, 3xStražaBled,4xMojstrana,2xStariVrh,1x Schladming,1xCerkno,
20/21=5xVogel2xMojstrana,3xSoriška,8xKr.gora, 3xKrvavec+15xturno
21/22=15xVogel,21x Kranjska Gora,1xstari vrh,1xkrvavec,3xKanin
22/23=21xVogel,17xKr. Gora,1xKanin
23/24=1xVogel,2xKr. Gora,1xKozji hrbet,1xMojstrana, 2xStari vrh
24/25=3xSan pelegrino/alpe lusia,3xMojstrana,1xKr.Gora,1xSoriska |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
| lenko |
| Objavljeno: Pet Dec 10, 2021 8:10 pm Naslov sporočila: |
|
|
Pohorc
Pridružen/-a: Ned Okt 2005 13:34
Prispevkov: 3277
|
| In kako točno bo služilo to za poletno sezono? Spodnja postaja rahlo nedostopna, zgornja tudi samo s peš-hondo, ali pa s sedežnico. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| gapi202 |
| Objavljeno: Sob Dec 11, 2021 1:11 am Naslov sporočila: |
|
|
Smuča za mali srpan
Pridružen/-a: Sre Mar 2010 22:08
Prispevkov: 2531
|
Bike park, sirarska pot na planini zadnji vogel.
_________________
10/11=12x
11/12=16x
12/13=17x
13/14=17x
14/15=23x
15/16=23x
16/17=62x
17/18=31x
18/19=34x
19/20=6xLesOrres,1x Katsci,2xKanin,5xkrgora,1xRudno, 3xStražaBled,4xMojstrana,2xStariVrh,1x Schladming,1xCerkno,
20/21=5xVogel2xMojstrana,3xSoriška,8xKr.gora, 3xKrvavec+15xturno
21/22=15xVogel,21x Kranjska Gora,1xstari vrh,1xkrvavec,3xKanin
22/23=21xVogel,17xKr. Gora,1xKanin
23/24=1xVogel,2xKr. Gora,1xKozji hrbet,1xMojstrana, 2xStari vrh
24/25=3xSan pelegrino/alpe lusia,3xMojstrana,1xKr.Gora,1xSoriska |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| Skimar |
| Objavljeno: Pon Dec 13, 2021 2:03 am Naslov sporočila: |
|
|
Smuča brez pancarjev
Pridružen/-a: Pon Sep 2016 21:46
Prispevkov: 30
|
Kaj poreči na to novico...
S stališča dosedanjega Tomažinovega upravljanja smučišča gre tukaj kot že ugotovljeno, bolj za naložbo v poletno sezono oz. gorski center. Za izboljšavo same kvalitete smučišča je bila opcija Zadnji Vogel - Šija seveda boljša opcija (prekleti TNP). Kaj menite bo to naprava D-LINE? Bo postavljena garaža? Spodnja postaja grajena/modularna?
Je pa vprašljivo kaj bo s Šijo. Zamišljena nova trasa te ene skupne naprave je imela prednost zaradi vetra. Nova naprava bo sklepam odklopna, da bodo lahko pospravili sedeže pred vetrom. Verjetno 4-seda (o bubblih ne bom sanjal), da bo klapala pretočnost smučarjev z vrha. Morda spodnjo postajo zamaknejo spodaj v luknjo desno od Konte?
Kot je omenjeno v Financah, bo za višjo zmogljivost prevoza potrebno širjenje proge. Oh, ja. Pa smo spet tam. Jaz bi z veseljem zaril 10-15 metrov v obe smeri kolikor je možno in uredil tiste luknje in ravnine v spodnjem delu. Ampak potem bi se kup ogroženega kamenja in družine ruševskega bora počutile ogroženo še huje pa vsi tisti, ki "kvazi" ščitijo naravo oziroma ovirajo razvoj. Vitranški divji petelin se sploh ne zaveda kakšno moč ima v KG. Iz prve roke vam povem, TNP je navadno sranje! Če bi to bil resen narodni park, bi inšpektorji bolj redno in večkrat opravljali nadzore, na vstopnih točkah bi stala rampa in se pobirala vstopnina. Pločevina bi ostala zunaj tega območja ali pa bila vsaj omejena. Da niti ne omenjam vseh, ki se vozijo s gorskimi kolesi povsod kjer piše, da so na peš poti.
Kar se tiče zasneževanja sem nazadnje slišal, da je bil Tomažin pripravljen investirati zgolj za polovico sistema, ostalo so želeli iztisniti od občine. Več podatkov sem našel v tem "akcijskem načrtu", ki povzema začrtan zimski turizem celotne regije. Kot naročnik je ena izmed fizičnih oseb naveden g. Mencinger bivši predsednik uprave Vogla.
https://www.bohinj.si/akcijski-nacrt-zima-v-bohinju/
Predvidenih je 15 topov, ha ha ha. Prosim strokovnjake zasneževanja, lahko razložite, če je možna zasnežitev otroške flehe, Storeča in Orlovih glav z postavitvijo 15ih topov? Sem jih šel razporedit, pa pridejo na zelo redko, da uspeš pokriti teh 30% smučišča. O akumulaciji pa ne vem, če je vredno debatirati. Če bo zasneževanje izvedeno v 5ih letih, bo to znanstvena fantastika.
Škoda je, ker ima Vogel res izjemne danosti za širitev in razvoj, no, saj to imajo skoraj vsa naša večja smučišča (KG, Krvavec, Pohorje, Rogla, Kope-Ribniško P). Fascinantno smešno pa je, da imajo poleg finančne podhranjenosti vsa tudi nešteto omejitev postavljene s strani lastne državne papirologije. Prednost imajo vse naravne "pomembnosti" )-: |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| baltic |
| Objavljeno: Sre Jan 19, 2022 7:35 pm Naslov sporočila: |
|
|
Fura slalom med smrekami
Pridružen/-a: Pon Sep 2005 13:00
Prispevkov: 641
Kraj: Kranj
|
| lenko je napisal/a: | | In kako točno bo služilo to za poletno sezono? Spodnja postaja rahlo nedostopna, zgornja tudi samo s peš-hondo, ali pa s sedežnico. |
Pomojem je fora tukaj državni razpis, kjer mora biti tudi za poletno sezono. Pa so nabluzili kako fajn za razgled in sprehajalce je ta lokacija. Bojo že kaj naredili za poleti, tudi če bo prazno, za 80% "popusta" se splača. Z vidika smučanja bi bila boljša sedežnica, za poletno sezono (in zimske sprehajalce) pa bi bolj pasala gondole n Orlove glave in mogoče naprej na Šijo, ampak tam že imajo razmeroma moderne žičnice. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| marko |
| Objavljeno: Čet Jan 20, 2022 9:09 pm Naslov sporočila: |
|
|
Smuča za mali srpan
Pridružen/-a: Tor Sep 2005 15:00
Prispevkov: 2897
Kraj: Ljubljana
|
| Skimar je napisal/a: | Kaj poreči na to novico...
S stališča dosedanjega Tomažinovega upravljanja smučišča gre tukaj kot že ugotovljeno, bolj za naložbo v poletno sezono oz. gorski center. Za izboljšavo same kvalitete smučišča je bila opcija Zadnji Vogel - Šija seveda boljša opcija (prekleti TNP). Kaj menite bo to naprava D-LINE? Bo postavljena garaža? Spodnja postaja grajena/modularna?
Je pa vprašljivo kaj bo s Šijo. Zamišljena nova trasa te ene skupne naprave je imela prednost zaradi vetra. Nova naprava bo sklepam odklopna, da bodo lahko pospravili sedeže pred vetrom. Verjetno 4-seda (o bubblih ne bom sanjal), da bo klapala pretočnost smučarjev z vrha. Morda spodnjo postajo zamaknejo spodaj v luknjo desno od Konte?
Kot je omenjeno v Financah, bo za višjo zmogljivost prevoza potrebno širjenje proge. Oh, ja. Pa smo spet tam. Jaz bi z veseljem zaril 10-15 metrov v obe smeri kolikor je možno in uredil tiste luknje in ravnine v spodnjem delu. Ampak potem bi se kup ogroženega kamenja in družine ruševskega bora počutile ogroženo še huje pa vsi tisti, ki "kvazi" ščitijo naravo oziroma ovirajo razvoj. Vitranški divji petelin se sploh ne zaveda kakšno moč ima v KG. Iz prve roke vam povem, TNP je navadno sranje! Če bi to bil resen narodni park, bi inšpektorji bolj redno in večkrat opravljali nadzore, na vstopnih točkah bi stala rampa in se pobirala vstopnina. Pločevina bi ostala zunaj tega območja ali pa bila vsaj omejena. Da niti ne omenjam vseh, ki se vozijo s gorskimi kolesi povsod kjer piše, da so na peš poti.
Kar se tiče zasneževanja sem nazadnje slišal, da je bil Tomažin pripravljen investirati zgolj za polovico sistema, ostalo so želeli iztisniti od občine. Več podatkov sem našel v tem "akcijskem načrtu", ki povzema začrtan zimski turizem celotne regije. Kot naročnik je ena izmed fizičnih oseb naveden g. Mencinger bivši predsednik uprave Vogla.
https://www.bohinj.si/akcijski-nacrt-zima-v-bohinju/
Predvidenih je 15 topov, ha ha ha. Prosim strokovnjake zasneževanja, lahko razložite, če je možna zasnežitev otroške flehe, Storeča in Orlovih glav z postavitvijo 15ih topov? Sem jih šel razporedit, pa pridejo na zelo redko, da uspeš pokriti teh 30% smučišča. O akumulaciji pa ne vem, če je vredno debatirati. Če bo zasneževanje izvedeno v 5ih letih, bo to znanstvena fantastika.
Škoda je, ker ima Vogel res izjemne danosti za širitev in razvoj, no, saj to imajo skoraj vsa naša večja smučišča (KG, Krvavec, Pohorje, Rogla, Kope-Ribniško P). Fascinantno smešno pa je, da imajo poleg finančne podhranjenosti vsa tudi nešteto omejitev postavljene s strani lastne državne papirologije. Prednost imajo vse naravne "pomembnosti" )-: |
Po moje ni mišljeno, da se zasneži Vogel v celoti. Vogel ima v glavnem kar precej snega, problem je v tem, da ga običajno nameče šele januarja. Drug problem je, da so tam Gorenjci. Če bi umetno zasnežili smučišče, potem pa bi padel sneg, bi se požrli. Če bi zasnežili del smučišča, bi zagotovili obratovanje tudi v decembru in stacionarne goste. Za umetno zasnežitev celotnega smučišča bi najbrž morali kar pošteno zgladiti proge in jih zatraviti, kar pa dvomim, da bi jim dovolili v TNP. Brez tega bi bilo zasneževanje predrago. To bo Ledenko vedel bolje, ampak dvomim, da je ravno običajno zasneževanje površin, kjer rabiš minimalno 80 cm snega. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| Skimar |
| Objavljeno: Pon Jan 24, 2022 8:25 pm Naslov sporočila: |
|
|
Smuča brez pancarjev
Pridružen/-a: Pon Sep 2016 21:46
Prispevkov: 30
|
| 15 topov je predvidenih samo za "spodnji del"... trakec/otroški park, Storeč, Orlove. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| miki |
| Objavljeno: Čet Feb 17, 2022 9:39 pm Naslov sporočila: |
|
|
Moderator
Pridružen/-a: Tor Sep 2005 13:25
Prispevkov: 3667
Kraj: Maribor
|
Gorenjski Glas, 10. 2. 2022:
| Citiram: | Vogel pred prenovo žičnic
Vlada je družbi Žičnice Vogel podelila koncesijo za gradnjo nove krožne kabinske žičnice, ki bo nadomestila staro sedežnico Zadnji Vogel. V načrtu tudi nova vlečnica Kratki plaz in zamenjava enosedežnice Šija.
|
https://www.gorenjskiglas.si/article/20220210/C/220219992/1011/vogel-pred-prenovo-zicnic
_________________
Sezona 2024/2025: 54 smučarskih dni = 7 x Kitzsteinhorn, 6 x Pohorje, Schladming, 4 x Meli, 3 x Obertauern, Tauplitzalm, 2 x Grosseck/Speiereck, Katschberg, 3 Kralji, Flachau, Riesneralm, Dachstein West, Kope, Golte, 1 x Fanningberg, Wurzeralm, Filzmoos, Rauris, Galsterberg, Zauchensee, Schmitten, Radstadt/Altenmarkt, Hochkönig. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| lenko |
| Objavljeno: Čet Feb 17, 2022 10:01 pm Naslov sporočila: |
|
|
Pohorc
Pridružen/-a: Ned Okt 2005 13:34
Prispevkov: 3277
|
| Iz 1200 ljudi/h na 1500 ljudi/h... Saj ne vem, če bi kaj napisal. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| pkrzic |
| Objavljeno: Čet Feb 17, 2022 10:04 pm Naslov sporočila: |
|
|
Smuča brez pancarjev
Pridružen/-a: Pet Jan 2012 21:21
Prispevkov: 32
|
Kolikor vem, je kapaciteta omejena s prepustnostjo proge.
Če bi progo malo razširili, bi lahko dodali še par kabin. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| Skimar |
| Objavljeno: Tor Mar 08, 2022 12:07 am Naslov sporočila: |
|
|
Smuča brez pancarjev
Pridružen/-a: Pon Sep 2016 21:46
Prispevkov: 30
|
| Na Šiji je planirana štirisedežnica. Kakšna se še ne ve. Se mi je pa porodila ideja o skupni kabinki z vmesno postajo v L. Iz Zadnjega Vogla na Šijo brez izstopanja. Verjetno pa je ta ideja predraga. Isto bi lahko naredili v Kranjski Gori na Vitrancu. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| johnass |
| Objavljeno: Tor Mar 08, 2022 9:19 pm Naslov sporočila: |
|
|
Smuča brez pancarjev
Pridružen/-a: Ned Feb 2021 13:48
Prispevkov: 24
|
| Če bi hotli nardit direkt kabinko bi blo najboljš kr sp. postaja Zadnji Vogel - zg. postaja Šija. Bi bilo najbolje, dobre proge, pridobili bi veliko na kvaliteti in kapaciteti, verjetno bi bila to najboljša in najdaljša slovenska proga(široka, tiste cestice ne štejejo). Ampak, ali ne dobijo dovoljenja, zato ker so to le nadomestne gradnje na starih trasah, ali pa imajo malo nižji IQ. Ne vem, ampak upam da je krivo to da nimajo dovoljenja. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| elan |
| Objavljeno: Sre Mar 09, 2022 9:42 am Naslov sporočila: |
|
|
Fura slalom med smrekami
Pridružen/-a: Sre Dec 2006 9:56
Prispevkov: 500
|
| Jaz mislim, da je največji problem širina prog (šija in zadnji vogel)...kabinka in štirisedežnica.. n |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| Skimar |
| Objavljeno: Čet Mar 10, 2022 9:41 pm Naslov sporočila: |
|
|
Smuča brez pancarjev
Pridružen/-a: Pon Sep 2016 21:46
Prispevkov: 30
|
| johnass je napisal/a: | | Če bi hotli nardit direkt kabinko bi blo najboljš kr sp. postaja Zadnji Vogel - zg. postaja Šija. Bi bilo najbolje, dobre proge, pridobili bi veliko na kvaliteti in kapaciteti, verjetno bi bila to najboljša in najdaljša slovenska proga(široka, tiste cestice ne štejejo). Ampak, ali ne dobijo dovoljenja, zato ker so to le nadomestne gradnje na starih trasah, ali pa imajo malo nižji IQ. Ne vem, ampak upam da je krivo to da nimajo dovoljenja. |
Ja, to je bila glavna ideja bolje rečeno projekt.
Po zakonu o TNP 13. člen naj bi bilo dovoljeno širjenje obstoječih smučišč (razni norci ala Vojko B..na.d (da me ne bo tožil) in drugi zaščitniki ptic so dosti bolj zoprni kakor ministrstvo kamor se lahko prinese modro kuverto). Nekaj časa nazaj pa sem bral tudi nekakšen pravilnik TNPja, kjer pa so vse možnosti česarkoli novega razen obnove obstoječega kategorično nedovoljene. To moram dodatno raziskati. So pač zadovoljni z obstoječim stanjem in dobro donosno poletno sezono. Beri dalje, niso še začeli postopka za OPPN.
https://www.gorenjskiglas.si/article/20200203/C/200209933/1011/prostorski-nacrt-za-vogel-bo-vendarle-pripravljala-obcina
Verjetno se ta OPPN še ni začel pripravljati. Piše na pobudo investitorja. Iz tega lahko ugotovimo marsikaj... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| SkiOrDie |
| Objavljeno: Čet Mar 17, 2022 10:21 am Naslov sporočila: |
|
|
Smuča brez pancarjev
Pridružen/-a: Sre Jan 2013 9:10
Prispevkov: 65
|
Včeraj je Zadnji Vogel crknil in sem se malo pogovarjal z nadzornikom glede novih naložb. Oba sva bila mnenja, da bi morali postaviti 6-sedežnico, ki bi vozila do vrha Šije. Ko sem vlekel iz njega razlog, zakaj ne naredijo tako, je rekel da se preveč špara - tudi pri novih stvareh. No, upam da bo vsaj letošnja bilanca zimske sezone za spremembo pozitivna. Obisk je bil dober.
_________________
19/20: 3xCerkno,1xStari Vrh,1xKrvavec
21/22: 8xCerkno,8xStari Vrh,2xKrvavec, 1x Soriška Planina, 1x Rogla, 1x Golte, 1x Mokrine, 1x Vogel, 1x BKK
22/23: 3x Sella Nevea/Kanin, 3x Višarje, 1x Krvavec, 4x Stari Vrh, 2x Cerkno, 2x Osojščica
23/24: Sella Nevea, Katschberg, BKK, Stari Vrh, Cerkno, Višarje, Turracher Hohe, Krvavec
24/25: 6x Krvavec, Katschberg, Višarje |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
|
|
