| Avtor |
Sporočilo
|
| tim |
 Objavljeno: Tor Feb 14, 2017 10:44 pm Naslov sporočila: |
 |
|
Pili dile po vsaki furi
Pridružen/-a: Pet Jan 2007 22:49
Prispevkov: 799
Kraj: Birmingham, UK
|
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
| tim |
| Objavljeno: Ned Mar 12, 2017 11:01 pm Naslov sporočila: |
|
|
Pili dile po vsaki furi
Pridružen/-a: Pet Jan 2007 22:49
Prispevkov: 799
Kraj: Birmingham, UK
|
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| lenko |
| Objavljeno: Pon Dec 03, 2018 8:31 am Naslov sporočila: |
|
|
Pohorc
Pridružen/-a: Ned Okt 2005 13:34
Prispevkov: 3278
|
Zanimivo, da še svojemu zvestemu slovenskemu kupcu, niso pripeljali kakšnega.
Vir: Alpinforum
Kraj: Sölden |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| zmelkoow |
| Objavljeno: Čet Dec 20, 2018 9:05 am Naslov sporočila: |
|
|
Smuča brez pancarjev
Pridružen/-a: Čet Jan 2011 14:47
Prispevkov: 13
|
LP!
Čisto okvirno me zanima cena novih topov; tole je iz Dnevnika:
Za zdaj umetni sneg samo v Stanežičah
Javni razpis za nakup snežnega topa so v Športu Ljubljana objavili decembra lani, z izbranim ponudnikom, domžalskim podjetjem Tehnounion 1, so pogodbo za nakup 99.000 evrov vrednega topa (brez DDV) podpisali konec letošnjega januarja. Izbrani ponudnik je imel nato slab mesec dni časa, da je top tudi zagotovil.
https://www.dnevnik.si/1042854000/Ljubljana/progo-za-tek-na-smuceh-v-stanezicah-bodo-umetno-zasnezili
120K€ za en top? |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| ledenko |
| Objavljeno: Čet Dec 20, 2018 9:26 am Naslov sporočila: |
|
|
Mojster zasneževanja
Pridružen/-a: Pet Okt 2005 22:49
Prispevkov: 1945
|
Gotovo pomanjkljiv zapis. Glede na to, da je za tekaško progo cena gotovo vključuje še nekaj sto metrov cevi, ter kablov, mobilno črpalko, verjetno kak generator in po italijanski navadi še kak hladilnik za vodo in smo na tej ceni.
Cena teh topov je drugače nekje na 1/3 omenjene cene. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| Lenuh |
| Objavljeno: Čet Dec 20, 2018 11:45 am Naslov sporočila: |
|
|
Išče plažo na smučišču
Pridružen/-a: Ned Jan 2010 21:51
Prispevkov: 126
|
Ah novinarji in pisarniske srajce ki nimajo pojma in nato nastane taksen clanek...
_________________
LP XD |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| ledenko |
| Objavljeno: Čet Dec 20, 2018 4:18 pm Naslov sporočila: |
|
|
Mojster zasneževanja
Pridružen/-a: Pet Okt 2005 22:49
Prispevkov: 1945
|
| Lenuh je napisal/a: | | Ah novinarji in pisarniske srajce ki nimajo pojma in nato nastane taksen clanek... |
Ja, ampak zaradi prvih dveh tretin tvojega stavka bi se kaj lahko pripetil tudi kak tak odbit nakup.  |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| Lenuh |
| Objavljeno: Pet Dec 21, 2018 10:12 pm Naslov sporočila: |
|
|
Išče plažo na smučišču
Pridružen/-a: Ned Jan 2010 21:51
Prispevkov: 126
|
Ledenoko mas prav ja, samo saj veš pri nas javne razpise pripravljajo osebe, ki mogoce niti topa vidle niso v zivo kaj sele da bi vedele kako zadeve delujejo. Potem pa imamo taksne razpise o 50 urah pa razno raznih pogojih...
_________________
LP XD |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| ledenko |
| Objavljeno: Sob Dec 22, 2018 9:08 am Naslov sporočila: |
|
|
Mojster zasneževanja
Pridružen/-a: Pet Okt 2005 22:49
Prispevkov: 1945
|
| Lenuh je napisal/a: | | Potem pa imamo taksne razpise o 50 urah pa razno raznih pogojih... |
Ja, kot iz najmanj dveh primerov sam veš, v javnih razpisih padeš ven, če mini top pri -1 oC WB ne dela sneg z specifično težo 300-400 kg/m3 iz 1,5 l/s vode. Ko se investitor v praksi prepriča, da topovi lažejo in kažejo najmanj za 1 oC pretopel zrak, pa kljub temu pri "-1 oC WB" in velikokrat celo "-2 oC WB" dežuje, pa so lepo tiho.
Ne vem, ali:
- jim je nerodno za slab nakup?
- imajo nekaj tisoč materialnih razlogov, da so tiho?
- se jim preprosto fučka, da so jih peljali žejne čez vodo in naslednje leto dokupijo množico dodatnih topov, da vsaj ob laganju termometrov zadostijo osnovnim pogojem iz razpisa. 
p.s.
Vsem vpletenim se opravičujem, če resnica boli!  |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| sskkiinngg |
| Objavljeno: Ned Feb 03, 2019 9:47 pm Naslov sporočila: |
|
|
Smuča brez pancarjev
Pridružen/-a: Pon Nov 2015 10:57
Prispevkov: 14
|
| Ledenko recimo pri -6,5 stopinje pritiska 21bar top pridela 24.8m3/h kar je 410l/min....to je zelo ucinkovito a ne? |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| lenko |
| Objavljeno: Pon Feb 04, 2019 8:47 am Naslov sporočila: |
|
|
Pohorc
Pridružen/-a: Ned Okt 2005 13:34
Prispevkov: 3278
|
| sskkiinngg je napisal/a: | | Ledenko recimo pri -6,5 stopinje pritiska 21bar top pridela 24.8m3/h kar je 410l/min....to je zelo ucinkovito a ne? |
Od kdaj pa imata sneg in voda enako gostoto? Trenutno še ni na trgu stroja, ki bi spuščal skozi 410l/min pri -6,5 °C WB in specifično porabo pod 30 kW.
Drugače pa, podatek o izdelani količini je totalno nemerodajen, niti niso pretoki vode točni, razen če mi pokažeš sliko dela, ki meri pretok vode, niti ne veš koliko vode izhlapi v procesu padanja do tal, bolj suho in toplo je, več imaš izhlapevanja, niti ne veš kakšna je vsebnost vode v snegu in še najmanj veš kakšno gostoto snega proizvajaš. Seveda bo vsak proizvajalec te parametre izločil, da bo prikazana največja teoretična količina proizvedenega snega, praktično pa bo na progi krepko manj. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| sskkiinngg |
| Objavljeno: Pon Feb 04, 2019 10:21 am Naslov sporočila: |
|
|
Smuča brez pancarjev
Pridružen/-a: Pon Nov 2015 10:57
Prispevkov: 14
|
| Vem da se zelo spoznas ampak sam sem videl tocno to na topu kar sem napisal...poraba je bila 22.7kw |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| sskkiinngg |
| Objavljeno: Pon Feb 04, 2019 12:00 pm Naslov sporočila: |
|
|
Smuča brez pancarjev
Pridružen/-a: Pon Nov 2015 10:57
Prispevkov: 14
|
| Oz pretok sem samo izracunal....ostali podatki drzijo |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| lenko |
| Objavljeno: Pon Feb 04, 2019 3:04 pm Naslov sporočila: |
|
|
Pohorc
Pridružen/-a: Ned Okt 2005 13:34
Prispevkov: 3278
|
Ker vem da le ena znamka prikazuje "proizvodnjo" snega v m3/h in da je ta znamka prisotna na Ravnah, lahko povem, da imaš še drugače podatke ki so:
Wasser Durchfluss, Wasserinhalt, Qualität, ki ti povedo pretok vode, teoretično vsebnost vode in teoretično kvaliteto snega. Je pa zanimivo da le ena firma prikazuje količino proizvedenega snega, kar le priča o tem, da je to takšen podatek ki je totalno nemerodajen in odvisen od preveč pogojev o katerih enostavno noben nima pojma in jih je prezakomplicirano izmeriti!
Ponavadi je faktor vode/sneg nekje 2, kar pomeni za en kubik vode dobiš približno 2 kubika snega v grobem, ta faktor se spreminja glede na nastavljeno kvaliteto snega. Ker se mi zdi da postavljajo proizvajalci te faktorje nekje v bližino cifre 3, kar znese teoretično gostoto 330kg/m3, kar je bedarija, ker se sneg v nekaj dneh preobrazbe in nekaj vlage stisne na gostoto 550kg/m3. Torej je ta vaš Demac realno dal ven maksimalno 160l/min z upoštevanjem bolj humanega faktorja 2,5. Pri tem pretoku je količnik pretoka/temperaturi 160/6,5 enak 24. Iz glave vem, da je na primer pri FA540 količnik enak tam nekje 31. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| tim |
| Objavljeno: Sob Maj 04, 2019 7:49 am Naslov sporočila: |
|
|
Pili dile po vsaki furi
Pridružen/-a: Pet Jan 2007 22:49
Prispevkov: 799
Kraj: Birmingham, UK
|
| In že vemo, kako (ne)revolucionaren je nov TR10 iz Bolzana? |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
|
