| |
| Rekonstrukcija smučišča 2015 |
« Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo » |
| Avtor |
Sporočilo
|
| MSIN |
 Objavljeno: Pet Sep 04, 2015 12:25 pm Naslov sporočila: |
 |
|
Išče plažo na smučišču
Pridružen/-a: Tor Mar 2015 11:39
Prispevkov: 197
Kraj: Ljubljana
|
Kot prvo je Rombon je v SLO in še v TNPju. Tko da Promotur ne more delati novih prog.
Imajo pa na italijanski strani ustrezne terene proti Černelski špici, od zgornje gondole nad Prevalom in od tam vse do doline. Tukaj bi se z manjšimi posegi dalo pridobiti vsaj še 10km prog.
Če se proga začne pod Vrišči pod Lopo in jo usmerijo proti Pobiču ter do Selle Nevea skozi Žleb, pridemo do parkirišča v Sella Nevei in ni nobene potrebe po novi napravi.
Veliko turnih smučarjev in freeriderjev uporablja to traso in je enkratna.
[img] [/img] |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
| udi |
| Objavljeno: Pet Sep 04, 2015 12:32 pm Naslov sporočila: |
|
|
Sposoja si smuči od bloškega smučarja
Pridružen/-a: Čet Sep 2011 11:49
Prispevkov: 107
|
Mislim na Solkan - Plave, kjer ni par metrov, ampak 10 km.
Za del med Tolminom in Mostom na Soči pa ok, res je malo, ampak volja je in znanja za pobiranje evropskih sredstev se bo pa tudi počasi nabralo.
MTB zakon še vedno ni tak kot bi si ga želeli, plovni režim je še bolj butast in neprijazen do lokalnih agencij, kot je bil. Ampak vsaj dogaja se in jaz sem glede administrativnih ovir optimist.
2 * 10 mesecev mrtvila na leto je vsaj lokalcem dokončno odprlo oči. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| pj |
| Objavljeno: Pet Sep 04, 2015 12:55 pm Naslov sporočila: |
|
|
Fura slalom med smrekami
Pridružen/-a: Pet Nov 2008 9:43
Prispevkov: 761
Kraj: Malo tu, malo tam
|
Kot kaze sem imel napacen podatek v spominu, ker tisto kar sem imel jaz v sopminu definitivno ni bilo 10km ampak res bolj par metrov. 10km je ok zacetek  Tisto o plovbi po Soci poznam pa zgolj iz casopisov, ker se tega ne grem, pa pac ne spremljam. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| kikak |
| Objavljeno: Pet Sep 04, 2015 2:24 pm Naslov sporočila: |
|
|
Smuča brez pancarjev
Pridružen/-a: Sre Feb 2013 13:04
Prispevkov: 36
|
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| skijat |
| Objavljeno: Ned Sep 06, 2015 12:02 am Naslov sporočila: |
|
|
Išče plažo na smučišču
Pridružen/-a: Pet Avg 2015 16:31
Prispevkov: 133
|
Zahvaljujem se MSIN-u za natančnejšo obrazložitev. Točno to sem imel v mislih, sem pa na hitro uporabil Rombon, ki res nima zveze , ste me pa nekateri razumeli.
Pesimizem je nekaterim razumljiv, ker najlepša reka in čudovite možnosti Posočja niso od danes. Enako so pioniri turizma verjeli in pričakovali že leta 1974. ko so delali Kanin. Primerjava kaj so vse naredili naši zahodni in severni sosedje, ki takrat niso bili nič boljši od nas v teh letih- glava peće. Će se bodo kolesarske poti gradile v tem tempu, nam lahko samo Bog pomaga. Kot da drugje spijo.
Jasno je da pri nas brez države ne bo šlo. Saj je raja preveć revna, novi miljonari pa zapravljajo in ne vlagajo. Pa tudi če bi hoteli imamo tako zakonodajo in foušijo, da bi vsak obupal, kar meni glede zakonodaje tudi dir. Promotura, ki je vičinsko financiran strani države-regije. Problem državne pomoči Kaninu je brezpogojno zaupanje države v ekipo, ki je že večkrat dokazala, da pelje razvoj Kanina v napačno smer. Smučanje mi je del življenja. Bil bi zelo vesel, če bo drugače, vendar ne kaže. 
_________________
2017/18 42 dni |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| joško |
| Objavljeno: Pon Sep 07, 2015 9:09 am Naslov sporočila: |
|
|
Sezuva pancarje na sedežnici
Pridružen/-a: Sre Avg 2015 10:41
Prispevkov: 246
|
Mogoče sem res malo preveč pesimističen, a če bi v celih Alpah iskal najbolj neugodno lokacijo za smučišče, bi verjetno izbral ravno Kanin. Zakaj?
1. Izredno neugodne klimatske razmere - veliko preveč padavin, slabega vremena, vetra in megle. Sosedje (Italijani, Francozi) že vedo, zakaj nimajo smučišč v Primorskih Alpah in na južni strani Dolomitov. Ampak mi smo očitno bolj pametni.
2. Zelo neugodna lega kar se tiče bližine večjih mest in prometnih povezav.
3. Zalo slabe možnosti za smučanje izven prog - le kje je smučanje izven urejenih prog bolj nevarno kot na Kaninu?
4. Zelo drag dostop - dostavna gondola ima dolžino za tri običajne gondole, od tega je le en odsek uporaben tudi za smučanje in ne le za dostavo.
5. Bovec je popolnoma nezanimiv kot zimska počitniška destinacija. Za večino turistov je nadmorska višina kraja pomemben podatek pri odločanju. Le kdo bo šel na zimske počitnice v kraj, ki leži na nadmorski višini 460 m?
Upam sicer da se motim, a bojim se, da bomo davkoplačevalci za prenovo in vzdrževanje tega popolnoma zgrešenega infrastrukturnega projekta v prihodnjih desetletjih plačevali milijone. Počivalška in Cerarja, ki sta to zakuhala, pa se že čez par let nihče ne bo spomnil. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| joško |
| Objavljeno: Pon Sep 07, 2015 9:09 am Naslov sporočila: |
|
|
Sezuva pancarje na sedežnici
Pridružen/-a: Sre Avg 2015 10:41
Prispevkov: 246
|
Mogoče sem res malo preveč pesimističen, a če bi v celih Alpah iskal najbolj neugodno lokacijo za smučišče, bi verjetno izbral ravno Kanin. Zakaj?
1. Izredno neugodne klimatske razmere - veliko preveč padavin, slabega vremena, vetra in megle. Sosedje (Italijani, Francozi) že vedo, zakaj nimajo smučišč v Primorskih Alpah in na južni strani Dolomitov. Ampak mi smo očitno bolj pametni.
2. Zelo neugodna lega kar se tiče bližine večjih mest in prometnih povezav.
3. Zalo slabe možnosti za smučanje izven prog - le kje je smučanje izven urejenih prog bolj nevarno kot na Kaninu?
4. Zelo drag dostop - dostavna gondola ima dolžino za tri običajne gondole, od tega je le en odsek uporaben tudi za smučanje in ne le za dostavo.
5. Bovec je popolnoma nezanimiv kot zimska počitniška destinacija. Za večino turistov je nadmorska višina kraja pomemben podatek pri odločanju. Le kdo bo šel na zimske počitnice v kraj, ki leži na nadmorski višini 460 m?
Upam sicer da se motim, a bojim se, da bomo davkoplačevalci za prenovo in vzdrževanje tega popolnoma zgrešenega infrastrukturnega projekta v prihodnjih desetletjih plačevali milijone. Počivalška in Cerarja, ki sta to zakuhala, pa se že čez par let nihče ne bo spomnil. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| marko |
| Objavljeno: Pon Sep 07, 2015 2:15 pm Naslov sporočila: |
|
|
Smuča za mali srpan
Pridružen/-a: Tor Sep 2005 15:00
Prispevkov: 2897
Kraj: Ljubljana
|
Po moje vsaj malo pretiravaš, bi rekel, da imamo tudi pri nas smučišča na še bolj neumnih lokacijah, taka na boljših pa smo pustili propasti ali se ne razvijajo.
1. V S. Ameriki se smučišča hvalijo, katero ima več snežnih padavin in podatke raztegujejo kot Avstrijci kilometre prog, pri nas pa naj bi to bilo negativno. V Dolomitih se sicer hvalijo s številom sončnih dni. Oboje nekako ne gre skupaj. Iščem smučišče, kjer bi snežilo ponoči, čez dan pa bi bilo sonce (proge pa seveda že utrjene:) ).
2. Praktično nobeno smučišče ni v bližini velikih mest. Mislim, da ima Ljubljana edina med prestolnicami smučišče na pol ure oddaljenosti. Bovec je res prometno slabo povezan, ampak enemu Nizozemcu ali pa Poljaku je kar se vožnje tiče domala vseeno, ali se pelje v Kranjsko Goro, Lienz ali pa Bovec.
3. Freriderji so ravno ena od močnih niš na Kaninu.
4. Kabinka bi se lahko začela tudi nekaj višje, vendar je tako udobnejše za smučarje. Ne bi rekel, da je to en glavnih problemov Kanina.
5. Po moje nadmorska višina ni posebej problematična. Salzburg se recimo deklarira kot smučarsko mesto, pa Mairbor tudi. Oba sta precej nižje od Bovca. Sicer se morajo pa tudi dopustniki v tradicionalnih zimskih centrih, ki ležijo tam okrog 600-800 metrov, zadnja leta sprijazniti, da po mestih v glavnem ni več snega. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| skijat |
| Objavljeno: Pon Sep 07, 2015 4:26 pm Naslov sporočila: |
|
|
Išče plažo na smučišču
Pridružen/-a: Pet Avg 2015 16:31
Prispevkov: 133
|
Ah ta je pa prehuda. Po tej logiki pri nas sploh nima smisla imet smučišč in nekateri bi bili celo zadovoljni. Saj poznate formulo -trajnostni zeleni turizem- Rezultat le tega je trajnostno stopicanje na mestu. Smučišča so nujna za celovito ponudbo in celoletno sezono. Vlaganja samo v letno je bistveno bolj rizično. Zato pa laufa Austricem in tudi nam bi lahko, saj imamo tudi mi hribe, pa čeprav na južni strani in Kanin je nedvomno gora z rekordno snežno odejo, kar je lahko ob pravi reklami skupaj z Selo, prednost.
_________________
2017/18 42 dni |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| ledenko |
| Objavljeno: Pon Sep 07, 2015 9:33 pm Naslov sporočila: |
|
|
Mojster zasneževanja
Pridružen/-a: Pet Okt 2005 22:49
Prispevkov: 1945
|
| marko je napisal/a: | Iščem smučišče, kjer bi snežilo ponoči, čez dan pa bi bilo sonce (proge pa seveda že utrjene:) ).
|
Išči in našel boš Verbier. Morda kak dan izostane, ampak navadno čez noč vrže nekaj puha, ki ga sploh ni treba teptat. In tam je raj za fririderje.
Če se ne motim ima Kanin največje količine padavin v evropi! Šment je v tem, da se usuje naenkrat. Ko pada dež odplakne sneg, ko pada sneg pa lomi naprave in to je poleg zelo pogoste burje glavni problem za investitorje.
Tereni sami niso slabi, predvsem Krnica je noro dobra, vendar ga meteorologija serje. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| udi |
| Objavljeno: Tor Sep 08, 2015 9:57 am Naslov sporočila: |
|
|
Sposoja si smuči od bloškega smučarja
Pridružen/-a: Čet Sep 2011 11:49
Prispevkov: 107
|
Men je tale poizvedba mal protislovna : Koga bi zanimal nočni puhek in potem utrjene proge ? Zanima nas 20-30 cm novga puhka direkt čez zvečer speglane proge.
Glih v kontekst, jaz sem mel to srečo, da sem v Verbierju doživel 40-80 cm novega snega čez dan in dve noči. Ob pol desetih so laufale vse proge, vključno z Mont Fortom, ki pa je bil po treh furah preorana njiva. Frirajderjev k dreka, pod črto izkoristek slab.
Če se vrnem na temo, tud Bovčani imajo vsaj po mojem mnenju zelo veliko znanja za delo v teh občasno nemogočih vremenskih pogojih.
Podi res niso primerni (uno brezno ob Skripih je treba obvezno zaprt), Krnica pa je mnogo boljša in vsaj pomoje kr velik potencjal. Upam, da Zeleni ne najdejo tudi tam kakšne endemične stonoge in da končno rešijo problem vode v spodnjem delu smučišča.
Tud v Dolomitih se folk vozi veliko preveč po raznih cestah, pa vsi ploskajo.
Če bi na obstoječe smučišče (Kanin + Sela) dodali še eno povezavo v Krnico, bi bilo za tiste nastanitve, ki jih premore Posočje, več kot dovolj veliko smučišče. Z možnostjo smučanja tudi vse do maja. Dopoldne smučaš, popoldne pa raft po Soči. Pa sonček in 15-20 stopinj.
A Prevalo se da popravit, al jo bo potrebno naredit čist na novo ? |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| marko |
| Objavljeno: Tor Sep 08, 2015 10:47 am Naslov sporočila: |
|
|
Smuča za mali srpan
Pridružen/-a: Tor Sep 2005 15:00
Prispevkov: 2897
Kraj: Ljubljana
|
Hja Verbier je super, tja sem se odpravljal že nekaj let, ampak me je prehitela rast franka in so postali precej nekonkurenčni. Dnevna karta stane kar 66 EUR, pred leti pa so bili cenejši od Dolomitov. Najbrž so tudi apartmaji podobnih 25% predragi v primerjavi s sosednjimi državami.
Sicer pa moje izkušnje o tem, da je v Dolomitih in pri nas več sonca kot v Avstriji in Švici kažejo tudi podatki, ki zavračajo Verbier kot kakšno sončno mesto. Primerjal sem povprečno število ur sonca na dan za Verbier, Bovec in Bolzano in Verbier ima najmanj sonca, razen (sumljivega)aprila:
decembra Verbier povprečno 1 ura na dan, Bovec 2, Bolzano 3
januarja: 2,3,3
februarja:4,4,4
marca: 5,4,5
april: 7,5,5
Podatki o številu dni s padavinami na mesec:
Verbier, Bovec, Bolzano
dec: 9,7,4
jan: 9,8,4
feb: 8,7,4
mar: 8,9,5
apr: 8,12,7
Še zanimivi podatki za Bovec (30-letno povprečje). Mesto je v povprečju že decembra 10 dni pod snegom, januarja in februarja pa 20 dni, megle je malo, pozimi v povprečju 2 dni na mesec. Veliko padavin je v povprečju predvsem v pozni jeseni in zgodnji pomladi, pozimi pa nekaj manj. Podobne razmere, samo visokogorske veljajo tudi za Kanin, zato se meni vsa zadeva vremensko niti ne zdi tako zelo kritična. Če bi bile naprave, ki so odporne na veter, na pravih mestih, zaščitene pred plazovi in bi bilo smučišče opremljeno z napravami za proženje plazov, nasipi in zadrževalniki, bi bilo le malo dni, ko smučišče ne bi moglo obratovati, sezona pa dolga pol leta. Sam sicer nisem poznavalec tamkajšnjih prog in ne vem, kje bi se dalo potegniti kakšno zanimivo progo. Ker zaenkrat jih na naši strani v bistvu sploh ni. Delati kakšen funifor in prožilnike plazov za dve zbuldožerirani 100-metrski progi pa res ni ravno računica. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| ledenko |
| Objavljeno: Tor Sep 08, 2015 11:01 am Naslov sporočila: |
|
|
Mojster zasneževanja
Pridružen/-a: Pet Okt 2005 22:49
Prispevkov: 1945
|
| marko je napisal/a: | Še zanimivi podatki za Bovec (30-letno povprečje). Mesto je v povprečju že decembra 10 dni pod snegom, januarja in februarja pa 20 dni, megle je malo, pozimi v povprečju 2 dni na mesec.
Malo morgen! Bovec nikoli v resnici ni zasnežen. Nekaj malega pade, a takoj skopni. Je pa resn, da je v Čezsoči zaradi hude inverzije navadno vse belo od ivja, ampak dvajset-trideset metrov višje je marčevsko vreme.
Delati kakšen funifor in prožilnike plazov za dve zbuldožerirani 100-metrski progi pa res ni ravno računica.
Ampak realno je to edina zanesljiva rešitev. |
@Udi;
40-80 cm snega je težava za urejanje prog, 4-8 m snega je pa že brez plazov težava za žičniške naprave.
Tudi zoprn veter, ki te med smučanjem biča v obraz je nekaj čisto drugega kot orkanski veter, ki premika teptalce in trga cele plošče zmrznjenega snega iz proge, kar se precej pogosto dogaja na Kaninu. Včasih, pa sploh ne tako redko jim do kamnov posname kompletno progo, ki je bila prej dobro utrjena. Ena glavnih tamkajšnjih nalog žičničarjev je bila tekma z časom. Vedno je po padavinah pihalo kot za stavo in morali so izjemno hitet, da so sneg steptali še preden se je osušil, ker je v tem primeru vsega odneslo, tako je bilo pa vsaj nekaj možnosti za uspeh.
Za razliko od večine vas, sem si oboje poleg še česa podobnega izkusil na tej gori. Žičničarji bi vedeli povedat, kako so iskali zameten teptalec, ki so ga čisto slučajno odkrili, če se prav spomnim po signalni luči na vrhu kabine, ki je svetila skoz sneg, vedeli bi povedat, kako je raztrgalo startno utico iz brun in kose vrglo nekaj sto metrov nižje, o polomljenih žičnicah itak vsi veste...
Kapo dol pred tistim, ki bo razvezal lasten mošnjiček v upanju na zaslužek z tem centrom! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| Ki9 |
| Objavljeno: Tor Sep 08, 2015 12:36 pm Naslov sporočila: |
|
|
Fura slalom med smrekami
Pridružen/-a: Sre Dec 2012 22:52
Prispevkov: 460
|
| ledenko je napisal/a: | | Tudi zoprn veter, ki te med smučanjem biča v obraz je nekaj čisto drugega kot orkanski veter, ki premika teptalce |
A je to "rekla kazala" ali imaš za to kakšen video?  |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| MSIN |
| Objavljeno: Tor Sep 08, 2015 12:45 pm Naslov sporočila: |
|
|
Išče plažo na smučišču
Pridružen/-a: Tor Mar 2015 11:39
Prispevkov: 197
Kraj: Ljubljana
|
Osebno mnenje, da je potencial v teh gorah. Ce bodo pravi sposobni ljudje, ki imajo vizijo in si upajo stopiti korak dlje, jim bo zahtevno naravno okolje dalo odlicne resitve.
Prvo naj vsaj zalaufajojavascript:emoticon('').
Sedeznico Preval bi morali vzpostavit prej kot Skripi.
Progo veliki Graben bi se dalo podaljsati proti Malemu ali Velikemu Skednju.javascript:emoticon('')
Proga skozi Krnico bi bila super in od Skrbine pod Prestreljenikom skozi Krnico dobimo vec kot 3 km progo.javascript:emoticon(' ')
[img][/img][url] [/url] |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
|
|
