|
Mariborsko Pohorje - aktualne informacije 2012/13 |
« Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo » |
Avtor |
Sporočilo
|
pj |
Objavljeno: Pet Nov 09, 2012 3:54 pm Naslov sporočila: |
|
|
Fura slalom med smrekami

Pridružen/-a: Pet Nov 2008 9:43 Prispevkov: 761 Kraj: Malo tu, malo tam
|
Špik je napisal/a: | No vsaj spodoben hotel so v Bohinju postavili.... |
No saj v Mariboru so tudi skoraj Univerziado organizirali  |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
alioth |
Objavljeno: Pon Nov 19, 2012 11:51 am Naslov sporočila: |
|
|
Išče plažo na smučišču

Pridružen/-a: Tor Maj 2006 17:02 Prispevkov: 131
|
Nekaj se pa le dogaja. Proga Sleme je pri Ekartu zaprta po celi širini. Zaenkrat so zabetonirani koli, pride pa še mreža.
Na Habakuku pa je podrta lesena konstrukcija, ki je bila lovilec sider in "podvoz" za smučarje. (Zemljišče je v lasti MOM)
Malo sem še pobrskal po ZK (Podatki so JAVNI). Kot zgleda, ni kriv Ekart. Lastniki parcele 676-531/5, ki je ograjena, so od leta 2003 Bojan, Milan in Klemen Marko iz Maistrove 17.
 |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
marko |
Objavljeno: Pon Nov 19, 2012 3:49 pm Naslov sporočila: |
|
|
Smuča za mali srpan

Pridružen/-a: Tor Sep 2005 15:00 Prispevkov: 2897 Kraj: Ljubljana
|
Nekako se mi zdi, da bodo Mariborčani problem ograje rešili tako, kot so rešili problem radarjev. |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
miki |
Objavljeno: Pon Nov 19, 2012 9:19 pm Naslov sporočila: |
|
|
 Moderator

Pridružen/-a: Tor Sep 2005 13:25 Prispevkov: 3669 Kraj: Maribor
|
@alioth: lahko prosim malo več poveš, kaj se dogaja? Če prav razumem en lastnik (oz. skupina lastnikov) noče dovoliti prehoda čez svojo parcelo (niti poleti niti pozimi)?
@marko: če gre za akcijo, sem vedno zraven ! _________________ Sezona 2024/2025: 55 smučarskih dni = 7 x Kitzsteinhorn, 6 x Pohorje, Schladming, 5 x Meli, 3 x Obertauern, Tauplitzalm, 2 x Grosseck/Speiereck, Katschberg, 3 Kralji, Flachau, Riesneralm, Dachstein West, Kope, Golte, 1 x Fanningberg, Wurzeralm, Filzmoos, Rauris, Galsterberg, Zauchensee, Schmitten, Radstadt/Altenmarkt, Hochkönig. |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
alioth |
Objavljeno: Pon Nov 19, 2012 10:42 pm Naslov sporočila: |
|
|
Išče plažo na smučišču

Pridružen/-a: Tor Maj 2006 17:02 Prispevkov: 131
|
Ne poznam zgodbe, očitno pa je bila parcela, ki je na zadnji sliki označena s krogom, prodana. In novi lastnik verjetno zahteva od ŠC mastno odškodnino. Ta ograja pred začetkom sezone pa je izsiljevanje. Zgleda, da se gorenjski sindrom seli na vzhod. |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
fischerpro3 |
Objavljeno: Tor Nov 20, 2012 7:50 am Naslov sporočila: |
|
|
 Smuča v kavbojkah

Pridružen/-a: Sre Jan 2006 11:32 Prispevkov: 1772 Kraj: sun city
|
Zna biti še zanimivo.....  |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
gasilko |
Objavljeno: Tor Nov 20, 2012 1:33 pm Naslov sporočila: |
|
|
Smuča brez pancarjev

Pridružen/-a: Čet Nov 2007 8:46 Prispevkov: 18
|
Ja mogoče pa nekdo noče plačati odškodnin za zemljišče, pa brez ograje pač ne bo šlo  |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
miki |
Objavljeno: Tor Nov 20, 2012 3:15 pm Naslov sporočila: |
|
|
 Moderator

Pridružen/-a: Tor Sep 2005 13:25 Prispevkov: 3669 Kraj: Maribor
|
Nekaj mi je pri celi zadevi čudno: omenjeni trije tipi so postali lastniki parcele leta 2003, torej nekaj desetletij po tistem ko je bila tu zgrajena smučarska proga. Vem da živimo v kapitalizmu in je zasebna lastnina sveta, vem pa tudi da v lastninskem pravu obstajajo pojmi kot so javni interes in služnostna pravica (BTW, tudi v zahodnoevropskih državah ki niso nikoli prisegale na srp in kladivo ). Res smrdi vse skupaj ...
Da bodo (bomo?) plot zrušili, o tem sploh ne dvomim. Ne vem pa koliko bo pomagalo - če tistega koščka proge ne bo možno zasnežit in steptat, nam zrušen plot ne bo dosti pomagal (v tem se zadeva bistveno razlikuje od radarjev ). Morda pa se bo 'v zadnjem trenutku' spet našla rešitev in je vse skupaj samo vihar v kozarcu vode? _________________ Sezona 2024/2025: 55 smučarskih dni = 7 x Kitzsteinhorn, 6 x Pohorje, Schladming, 5 x Meli, 3 x Obertauern, Tauplitzalm, 2 x Grosseck/Speiereck, Katschberg, 3 Kralji, Flachau, Riesneralm, Dachstein West, Kope, Golte, 1 x Fanningberg, Wurzeralm, Filzmoos, Rauris, Galsterberg, Zauchensee, Schmitten, Radstadt/Altenmarkt, Hochkönig. |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
lenko |
Objavljeno: Tor Nov 20, 2012 3:35 pm Naslov sporočila: |
|
|
 Pohorc

Pridružen/-a: Ned Okt 2005 13:34 Prispevkov: 3277
|
Miki, še vedno se lahko proga za "silo" potegne po rahlo južni relaciji, gledano navzdol desno od ograje in kot na aliothovi sliki videno, za stavbo na vrhu habakuka nazaj na progo. Če ne druga, pa se pripravi proga pod sedežnico sleme, ima zasneževanje pa razsvetljavo. |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
kotulc |
Objavljeno: Tor Nov 20, 2012 3:35 pm Naslov sporočila: |
|
|
Pili dile po vsaki furi

Pridružen/-a: Ned Okt 2006 13:46 Prispevkov: 886
|
@miki: ravno zaradi služnosti takšna zapora proge tudi pri nas ni dopustna, ne dvomim, da ograja ne bo dolgo obstala (na tak ali drugačen način).
Očitno si spet nekdo po domače razlaga zakone in misli, da če je parcela njegova, lahko pa počne kar hoče  |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
alioth |
Objavljeno: Sre Nov 21, 2012 1:20 am Naslov sporočila: |
|
|
Išče plažo na smučišču

Pridružen/-a: Tor Maj 2006 17:02 Prispevkov: 131
|
Vsekakor bo še zanimivo tole. Južna trasa mimo omenjene parcele gre že skoraj po cesti, desna varianta pa po poti močno levo za Ekartovo kočo. Za šlepanje v dolino ni problema, za servisiranje Madžarov in Hrvatov pa hudo neprimerno. Bomo videli, snega še ni na vidiku... |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
gasilko |
Objavljeno: Pet Nov 23, 2012 1:31 pm Naslov sporočila: |
|
|
Smuča brez pancarjev

Pridružen/-a: Čet Nov 2007 8:46 Prispevkov: 18
|
Torej če postaviš ograjo na lastno parcelo , potrebuješ gradbeno dovoljenje ,
verjetno ga lastnik tudi ima in ima kašen namen s to parcelo , lokacija se mi zdi čudovita . Po drugi strani pa kot navjate lahko dobi ŠC služnostno pravico in ti odvzame lastnino z namenom zaslužka  |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
janez |
Objavljeno: Pet Nov 23, 2012 3:46 pm Naslov sporočila: |
|
|
Sezuva pancarje na sedežnici

Pridružen/-a: Čet Sep 2007 21:12 Prispevkov: 226 Kraj: brežice
|
parcela je bila kupljena z obstoječim oz zatečenim stanjem ,zaka jo je pa kupil če po njej poteka smučarska proga , po moji logiki ima prednost tisti ki je prej tam . ne more zdaj nekdo ograjo postavljat po progah ki so tam že dolgo . tako jaz mislim , neka mala odškodninca že sigurno pa ograja tam ne sodi  |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
kotulc |
Objavljeno: Sob Nov 24, 2012 12:04 pm Naslov sporočila: |
|
|
Pili dile po vsaki furi

Pridružen/-a: Ned Okt 2006 13:46 Prispevkov: 886
|
@gasilko: čudno razmišljaš, po tvoje, če bi kupil parcelo sredi Tivolija ali pa sredi avtoceste in ker je pač lepa parcela lahko tam zgradiš karkoli.
Dejstvo je, da je na tem območju smučišče že XX let, torej tudi če služnost smučanja ni vpisana v zemljiško knjigo je pridobljena na podlagi priposestvovanja, hkrati pa glede na to, da gre za splošno znano dejstvo, da je tam smučišče se tudi morebitni novi lastnik ne more sklicevati, da ni vedel, da tam poteka smučišče. Seveda se pa lahko dogovorijo za primerno odškodnino, ampak nemožnost uporabe parcele pozimi pač nima neke visoke vrednosti. |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
gasilko |
Objavljeno: Sob Nov 24, 2012 12:57 pm Naslov sporočila: |
|
|
Smuča brez pancarjev

Pridružen/-a: Čet Nov 2007 8:46 Prispevkov: 18
|
Dobro moje razmišljanje je šlo v tej smeri , da je bil lastnik parcele že od nekdaj ali pa jo je podedoval. Glede odškodnine pa ni bilo možno skleniti nekega pametnega dogovora. |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
|
|