Avtor |
Sporočilo
|
elan |
Objavljeno: Tor Feb 24, 2009 8:39 am Naslov sporočila: |
|
|
 Fura slalom med smrekami

Pridružen/-a: Sre Dec 2006 9:56 Prispevkov: 500
|
absolutno SL za kratke zavoje. |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
klemn |
Objavljeno: Sre Feb 25, 2009 8:38 am Naslov sporočila: |
|
|
Smuča brez pancarjev

Pridružen/-a: Pet Feb 2009 16:07 Prispevkov: 36
|
Kja pa SW 12?
Na njih piše, da imajo radij 10 - 16 m.
SL dolžine 160 cm pa imajo radij 12,1 m.
Potemtakem so za kratke zavoje bolj primerne SW12.
lp |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
elan |
Objavljeno: Sre Feb 25, 2009 9:47 am Naslov sporočila: |
|
|
 Fura slalom med smrekami

Pridružen/-a: Sre Dec 2006 9:56 Prispevkov: 500
|
pozabi na tistih 10m  |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
Matic |
Objavljeno: Sre Feb 25, 2009 1:07 pm Naslov sporočila: |
|
|
 Admin

Pridružen/-a: Pet Mar 2005 22:15 Prispevkov: 552
|
To sem že v eni drugi temi omenil:
Citiram: | Kar se radija tiče je tako, da imajo SW smuči radij nekje vmes med SL in GS trgovinskimi smučmi. Konkretno za svojo 14-ko dolžine 168 cm vem, da ima 13.3 m. Je pa tako, da če smučko bolj obremeniš bo pač bolj zavila (obratno če se malo vsedeš nazaj in čakaš bo pač malo manj zavila ) in zaradi te Waveflex tehnologije jih pač prodajajo kot smuči z radijem 10-16m.
Vsekakor je za krajše zavoje bolj smiselno gledati kaj iz Race serije, SL ali SLX, odvisno od tega kakšno trdoto iščeš. Konkretno novi SLX 165 cm z radijem 12.8 m veliko raje zavije od moje SW, čeprav je "na papirju" razlika v radiju 0,5m (in na moji piše celo 10-16, 10 pa je manj od 12,8 ). | |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
klemn |
Objavljeno: Sre Feb 25, 2009 1:52 pm Naslov sporočila: |
|
|
Smuča brez pancarjev

Pridružen/-a: Pet Feb 2009 16:07 Prispevkov: 36
|
Hmmm ... a nima SL tudi Waveflex tehnologijo?
Potemtakem bi tudi ona morala imeti variabilen radij.  |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
Thazz |
Objavljeno: Sre Feb 25, 2009 3:31 pm Naslov sporočila: |
|
|
Smuča brez pancarjev

Pridružen/-a: Pet Jan 2005 21:19 Prispevkov: 65
|
Variabilen radij imajo vse smuči, saj je poleg geometrije le ta odvisen tudi nagiba in ukrivljenosti smuči. Speedwave so zarade WF tehnologije lažje upogibljive in to zgleda propagirajo na tak način, da napišejo radij 10-16m. |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
Matic |
Objavljeno: Čet Feb 26, 2009 9:58 am Naslov sporočila: |
|
|
 Admin

Pridružen/-a: Pet Mar 2005 22:15 Prispevkov: 552
|
Jap. Saj načeloma ima vsaka smučka variabilen radij. Bolj kot jo stisneš, bolj bo zavila. Je pa v osnovi radij še vedno odvisen od geometrije smučke in ta je pri Speedwave smučeh "manj slalomska" kot pri recimo SL smučeh. Tistih 10-16 m je pa bolj komercialna reč, kot pravim SW 14 168 cm ima glede na geometrijo 13,3 m radija. Če boš probal obe, boš videl da SLX veliko "raje zavija" kot SW 14. |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
klemn |
Objavljeno: Pon Mar 02, 2009 10:02 am Naslov sporočila: |
|
|
Smuča brez pancarjev

Pridružen/-a: Pet Feb 2009 16:07 Prispevkov: 36
|
Jap. Saj načeloma ima vsaka smučka variabilen radij. Bolj kot jo stisneš, bolj bo zavila. Je pa v osnovi radij še vedno odvisen od geometrije smučke in ta je pri Speedwave smučeh "manj slalomska" kot pri recimo SL smučeh. Tistih 10-16 m je pa bolj komercialna reč, kot pravim SW 14 168 cm ima glede na geometrijo 13,3 m radija. Če boš probal obe, boš videl da SLX veliko "raje zavija" kot SW 14.
Včeraj sem testiral SW 12 dolžine 160 cm. Na splošno sem zadovoljen s smučko. Možno je delat zelo kratke zavoje z močnimi nagibi, mal se mi zdi nemirna na naritem snegu ob straneh prog, kjer se mi zdi kakor da malo "plava" (smučka se mi namreč zdi širša kot recimo HCX). Malo je tudi nestabilna pri večjih hitrostih ka pa je po moje posledica kratke dolžine smuči. Sicer bi najbrž smučka dolžine 168 cm bila bolj stabilna ampak najbrž ne bi mogel delati tako kratkih zavojev.
Iščem torej smučko, ki mi bo nudila iste možnosti za kratke zavoje ob tem, da bo nekoliko bolj stabilna. Katera je bolj primerna : SW14 ali SLX?
Ali mogoče Atomic SL9 s 160 cm in R11? |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
elan |
Objavljeno: Pon Mar 02, 2009 10:17 am Naslov sporočila: |
|
|
 Fura slalom med smrekami

Pridružen/-a: Sre Dec 2006 9:56 Prispevkov: 500
|
|
Nazaj na vrh |
|
 |
klemn |
Objavljeno: Pon Mar 02, 2009 2:27 pm Naslov sporočila: |
|
|
Smuča brez pancarjev

Pridružen/-a: Pet Feb 2009 16:07 Prispevkov: 36
|
SLX ali SL?
Kaj pa ATOMIC SL9? Je primerljiv s tema dvema smučkama? |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
bobo |
Objavljeno: Pon Mar 02, 2009 2:51 pm Naslov sporočila: |
|
|
Sezuva pancarje na sedežnici

Pridružen/-a: Čet Apr 2007 12:22 Prispevkov: 235
|
SL10 (ali eventuelno SL11), SL9 ne delajo več, najtrša je sedaj SL12.
Ja, je primerljiva. Tako kot praktično vse dile v tem rangu. Kot sem že nekajkrat napisal, 90% smučarjev ne opazi dejanske razlike če vozi recimo slalomsko smučko ca. iste trdote različnih proizvajalcev.
Ozki hodnik se da lepo peljati tudi z GS smučko Samo znanje mora biti ustrezno. Če pa tega ni, pa tudi nobena slalomska smučka (pa naj bo Elan, Atomic al pa Orion), ne bo sama po sebi omogočila pravilnega smučanja. |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
elan |
Objavljeno: Pon Mar 02, 2009 3:17 pm Naslov sporočila: |
|
|
 Fura slalom med smrekami

Pridružen/-a: Sre Dec 2006 9:56 Prispevkov: 500
|
GS smučka je že zarad dolžine bol 'nerodna' od slalomske.
edino če imaš toliko kratko,,potem ne razumem zakaj ne vzeti slalomske. |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
klemn |
Objavljeno: Pon Mar 02, 2009 3:28 pm Naslov sporočila: |
|
|
Smuča brez pancarjev

Pridružen/-a: Pet Feb 2009 16:07 Prispevkov: 36
|
Pa saj ajz bi vzel slalomsko?
Samo katero? SL ali SLX? Kakšna je razlika?
Poleg tega so različni radiji.
SW r = 10 - 16m
SL 160 cm r = 12,1 m
ATOMC SL 160 cm r = 11 m
Glede na radije bil najboljš ATOMIC, ker pravte, da za SW ni točnega radija  |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
Roadrunner |
Objavljeno: Pon Mar 02, 2009 3:36 pm Naslov sporočila: |
|
|
 Sposoja si smuči od bloškega smučarja

Pridružen/-a: Pon Feb 2007 19:53 Prispevkov: 89 Kraj: povsod me je dost :D (črnuče)
|
Tudi sam sem izbiral med Elan SLX in SL. Pa sem sedaj odločil za SL ("manj tekmovalna" - "tačrna"). In sicer zaradi vseh mnenj, ki sem jih slišal. Vsi mi govorijo, da zaradi svojih 70 kil ne bom mogel izkoristiti SLX smučke tako, kot lahko SL... Glavna razlika pa je, da ima SLX dvojno lamelo iz titana, medtem, ko ima SL "samo" enojno. Pravijo mi, da velike razlike ni in da sam teh razlik ne bom niti opazil, saj pri nas (kljub dobremu smučanju) vseeno ne gre za tekmovalno smučanje. In povsem se strinjam s temi mnenji... Tako da sem se odločil za Elan SL Waveflex. Pa še cenje je!  _________________ beep!!! beep!!! |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
elan |
Objavljeno: Pon Mar 02, 2009 3:52 pm Naslov sporočila: |
|
|
 Fura slalom med smrekami

Pridružen/-a: Sre Dec 2006 9:56 Prispevkov: 500
|
klemn je napisal/a: | Pa saj ajz bi vzel slalomsko?
Samo katero? SL ali SLX? Kakšna je razlika?
Poleg tega so različni radiji.
SW r = 10 - 16m
SL 160 cm r = 12,1 m
ATOMC SL 160 cm r = 11 m
Glede na radije bil najboljš ATOMIC, ker pravte, da za SW ni točnega radija  |
ti je roadruner kar prav odgovoril.
če nisi kakšen res zahteven smučar tud SL ne boš mogel izkoristit do konca.
važno je znanje, šele potem so smuči... |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
|