| |
| Globalno segrevanje |
« Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo » |
| Ali menite, da so za globalno segrevanje odgovorni ljudje? |
| Da |
|
86% |
[ 46 ] |
| Ne |
|
7% |
[ 4 ] |
| Ne vem |
|
5% |
[ 3 ] |
|
| Skupaj glasov : 53 |
|
| Avtor |
Sporočilo
|
| dolenc |
 Objavljeno: Pet Feb 16, 2007 2:19 pm Naslov sporočila: |
 |
|
Fura slalom med smrekami
Pridružen/-a: Tor Okt 2006 15:29
Prispevkov: 762
Kraj: Stari vrh
|
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
| miki |
| Objavljeno: Pet Feb 16, 2007 2:30 pm Naslov sporočila: |
|
|
Moderator
Pridružen/-a: Tor Sep 2005 13:25
Prispevkov: 3456
Kraj: Maribor
|
| Citiram: | | morate pa se zavedeti, da pred 1000, 8000, 650.000 leti in vec, ni bilo ne avtomobilov ne industrije ne kemicne in atomske energije | Zelo bi bil hvaležen, če bi mi nekdo od tistih, ki verjamete v človekovo krivdo pri segrevanju ozračja (najbolje Goma), razložil, kako atomska energija prispeva k učinku tople grede? Saj poznamo to zgodbo: izgorevanje fosilnih goriv - zviševanje vsebnosti CO2 v ozračju - učinek tople grede. Ampak: jaz v tem sistemu ne vidim atomske energije.
Da ne bo pomote: sem odločen zagovornik atomske energije in iskreno upam da bo SLO čimprej postavila drugi reaktor v Krškem, pozneje pa še kakega. Čeprav v toplo gredo ne verjamem, se mi zdi potrebno, da zmanjšamo svojo odvisnost od fosilnih goriv, da nas ne bodo več razni Arabci izsiljevali s cenami. Zamerim pa jedrskemu lobiju, da je eden glavnih podpornikov raznih 'študij' o topli gredi. Scenarij je preprost: dobro plačaš nekaj znanstvenikov da naredijo 'neodvisno' raziskavo v kateri 'nedvoumno' dokažejo da je za segrevanje ozračja kriv človek in raba fosilnih goriv, potem najdeš nekaj novinarjev ki to zgodbo na veliko raztrobijo naokrog, ustvariš ozračje panike, nato pa ponudiš jedrsko energijo kot odrešitev sveta  . Računica deluje, po skoraj dveh desetletjih moratorija se evropske države zopet na veliko odločajo za gradnjo nukleark.
P.S.: seveda tudi nasprotna stran uporablja podobne trike - enako kot atomski lobi financira 'znanstvene' raziskave, ki naj dokažejo da topla greda obstaja in da nas samo nuklearke lahko rešijo pred vesoljnim potopom, pa naftni lobi na drugi strani podpira podobno vprašljive študije, ki potem pridejo do 'neizpodbitnih' dokazov, da tople grede ni. Obe strani skratka lažeta, ampak trenutno je klan 'toplogredovcev' za spoznanje bolj uspešen. Seveda jim take tople zime kot je letošnja pri tem pridejo zelo prav, lani so bili sumljivo tiho (čeprav ena zima o globalni klimi ne pove prav nič, v ZDA imajo letos recimo eno najbolj ostrih zim v zadnjem času).
_________________
Sezona 2023/2024: 40 smučarskih dni = 24 x Pohorje, 3 x Rogla, Osojščica, 2 x Krvavec, 1 x Trije Kralji, Klippitz, Salzstiegl, Gitschberg, Plose, Seiser Alm, Tri Cime, Kope. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| arto |
| Objavljeno: Pet Feb 16, 2007 8:51 pm Naslov sporočila: |
|
|
Smuča brez pancarjev
Pridružen/-a: Tor Dec 2004 23:19
Prispevkov: 32
Kraj: Stara Vrhnika
|
problem pr atomski energiji nej bi bli odpadki...nimajo jih kam dat, čeprov pomoje nebi smeu bit problem....bojo že nekak prgruntal kako se jih znebit
atomske energije se pa ne uporablja in raziskuje več zato, ker velike države preveč služjo ne fosilnih stvareh (Amerika, Rusija,Kitajska, pa uni arabci...) |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| mato12 |
| Objavljeno: Pet Feb 16, 2007 9:01 pm Naslov sporočila: |
|
|
Išče plažo na smučišču
Pridružen/-a: Sre Sep 2006 14:38
Prispevkov: 167
|
Sem prejšni teden zasledil na teletekstu, da naj bi v naslednjih letih razvili napravo, ki bi iz ozračja nekako "potegnila" CO2 in ga spravila nazaj na Zemljo. S tem pa bi se močno zmajnšala vsebnost CO2 v atmosferi. Samo ne vrjamem, da bi to kaj pomagalo, kolikor je že CO2 v zraku, ga bo težko spet na Zemljo dobiti. 
_________________
-Sezona 06/07: okoli 111 smučarskih dni
-Sezona 07/08: 28 smučarskih dni
~2x_Hintertux~1x_Kaprun~2x_Turacher~3x_Wainebene~2x_Ribniška~4x_Koralpe~1x_Poseka~2x_Ošven~1x_Rogla~ |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| Leopold |
| Objavljeno: Pet Feb 16, 2007 10:14 pm Naslov sporočila: |
|
|
Smuča v kavbojkah
Pridružen/-a: Pon Okt 2005 12:28
Prispevkov: 1205
Kraj: Mengeš
|
Ena zanimiva in zelo obsežna tema na Slo-techu.
Nekaj zanimivih ugotovitev:
- vzrok višanja koncentracije CO2 v atmosferi od začetka industrijske revolucije dalje je dokazano antropogen;
- toplogredni učinek nekaterih drugih plinov (H2O, NOx, CH4, ) je večji od učinka CO2;
- glede dvigovanja morske gladine: stari svetilniki še vedno stojijo na trdni skali, ki ni potopljena pod vodo; recentne satelitske meritve gladine morja pa vseeno nakazujejo dvigovanje gladine za 3 cm/desetletje (sealevel.colorado.edu);
- ni dokazov, da so povišane temperature posledica povišane koncentracije CO2, možno, da so posledica naravnih ciklov;
- ekstremne temperature na Zemlji se niso pojavljale zgolj zadnja leta, ampak skozi vse obdobje;
- tudi včasih so bile tople zime brez snega; to, kar se dogaja letos ni nič nenavadnega;
- obstaja pozitivna korelacija med nihanjem globalne temperature in koncentracije CO2, vendar ne vemo, kaj je vzrok čemu oz. ali je res CO2 edini faktor, ki vpliva na to nihanje;
- vliv vodne pare na temperaturo zraka lahko tudi sami opazimo, ker so oblačna jutra dosti toplejša od jasnih;
- temperature v puščavah, kjer bi eliminirali vpliv vodne pare na temperaturo v atmosferi, se ne povečujejo;
- v današnjih klimatskih modelih je premalo upoštevan vpliv nihanja sončevega sevanja;
- ledeniki se po celem svetu manjšajo; ne vemo, a je to morda vpliv manjše količine padavin ali višjih temperatur;
- leden pokrov na polih se manjša, merjeno v obdobju zadnjih 30 let (www.nasa.gov);
- v podatke o nihanju temperatur v pleistocenu in holocenu, dobljenih na podlagi analiz sestave zračnih mehurčkov iz globokih vrtin v ledu lahko upravičeno dvomimo, ker se plini v ledu raztapljajo oz. led spreminja izotopsko in kemično sestavo zraka v mehurčku.
- atmosfera se ne ogreva enakomerno: spodnji sloj (troposfera) se ogreva, zgornji sloj (stratosfera) pa ohlaja (www.nasa.gov);
- CO2 je zmožen absorbirati zgolj določene spektre IR svetlobe. Ko so ti spektri absorbirani, lahko večamo koncentracijo CO2 brez dodatnega toplogrednega učinka.
Moje mnenje je, da je GW prisoten in bi bil tudi če bi ljudje še vedno plezali po drevesih. Ta terorija z CO2 je bolj anmenjenja strašenju ljudi (moč, oblast in predvsem na njegov račun služi in bo zaslužilo kar nekaj ljudi). Je pa nažalost tako strašenje edina možnost da se pripravi ljudi da bi manj onesnaževalo in da bi začeli bolj spoštovati naravo.
_________________
Sezona 21/22: 5x Krvavec, 4x Kranjska gora, 1x Vogel, Stari Vrh, Cerkno |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| PEK |
| Objavljeno: Sob Feb 17, 2007 5:39 pm Naslov sporočila: |
|
|
Išče plažo na smučišču
Pridružen/-a: Ned Mar 2006 18:41
Prispevkov: 147
Kraj: Kamnik
|
| Citiram: | | - ni dokazov, da so povišane temperature posledica povišane koncentracije CO2, možno, da so posledica naravnih ciklov; |
Pa nism js nek "TAZELEN" sam nvem kko vm ni jasn, da glede na to kok smo u zrak fuknl CO2ja , še lah pravte, ja sj to je cist naravn cikel, nismo mi krivi...
_________________
"SHUT UP and SKI!!!" |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| Goma |
| Objavljeno: Ned Feb 18, 2007 10:28 pm Naslov sporočila: |
|
|
Smuča brez pancarjev
Pridružen/-a: Čet Feb 2007 20:24
Prispevkov: 65
Kraj: Idrija ali Ljubljana
|
Hja, malce sem posplosila zadevo, prevec sem spustila. Se opravicujem-ne mores mi brat misli, miki. Jedrska, atomska energija..znanja o tem, jedrski poskusi, itd..pa vsa kemija... Ja, tudi industrijska revolucija...in ni le to. Toliko je ''nedolznih'' stvari, ki zelo ogrozajo predvsem zivali in rastline, stvari na katere dejansko nihce ne pomisli, a tako veliko pomenijo (npr svetlobna in zvocna onesnazenost, odvzemanje zivljenskega prostora,...).
Res je, najbrz bi se zgodilo, a ne tako ekstremno hitro in ne tako intenzivno.
LP 
_________________
Sezona 07/08: 2x Heiligenblut, 1x Cerkno, 2x Nassfeld, 2x Molltaler, 1x Kanin
----------------------------------------------------
Sezona 06/07: 9 smucarskih dni
5x Trevalli, 1x Fiemme-Obereggen, 1x Nassfeld, 2x Molltaler |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| marko |
| Objavljeno: Tor Feb 20, 2007 2:40 pm Naslov sporočila: |
|
|
Smuča za mali srpan
Pridružen/-a: Tor Sep 2005 15:00
Prispevkov: 2837
Kraj: Ljubljana
|
| PEK je napisal/a: |
Pa nism js nek "TAZELEN" sam nvem kko vm ni jasn, da glede na to kok smo u zrak fuknl CO2ja , še lah pravte, ja sj to je cist naravn cikel, nismo mi krivi... |
Vidiš, jaz pa se imam za malo zelenega, ampak me je tale tvoj graf spravil v hude dvome, saj prikazuje nihanje CO2 in temperature na dobrih 100.000 let. Za nihaje pred 100.000 leti pa najbrž ne moreš kriviti industrijske revolucije. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| PEK |
| Objavljeno: Tor Feb 20, 2007 3:13 pm Naslov sporočila: |
|
|
Išče plažo na smučišču
Pridružen/-a: Ned Mar 2006 18:41
Prispevkov: 147
Kraj: Kamnik
|
Nihanje je seveda blo prisotno in za tiste case ne mores kriviti ind. revolucije.
Poglej kdaj pride na vrsto ind. revolucija...in kaken je njen vpliv...
LP
_________________
"SHUT UP and SKI!!!" |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| Roadrunner |
| Objavljeno: Tor Feb 20, 2007 4:14 pm Naslov sporočila: |
|
|
Sposoja si smuči od bloškega smučarja
Pridružen/-a: Pon Feb 2007 19:53
Prispevkov: 89
Kraj: povsod me je dost :D (črnuče)
|
Ravnokar so na poročilih na SLO1 Pohorski žičničarji povedali, da jih ne skrbi za sneg, kljub temu da je Pohorje nižje ležeče smučišče. Pravijo, da je za to, da ni snega kriva le muhasta narava in, da bo lahko že naslednjo leto vse drugače in bodo imeli veliko snega.
Ali je to res možno???  Upejmo... 
_________________
beep!!! beep!!! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| lenko |
| Objavljeno: Tor Feb 20, 2007 5:05 pm Naslov sporočila: |
|
|
Pohorc
Pridružen/-a: Ned Okt 2005 13:34
Prispevkov: 3131
|
normalno če pa bodo naredili progo v ruše in na tisti progi postavili 40 topov  |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| Roadrunner |
| Objavljeno: Tor Feb 20, 2007 9:30 pm Naslov sporočila: |
|
|
Sposoja si smuči od bloškega smučarja
Pridružen/-a: Pon Feb 2007 19:53
Prispevkov: 89
Kraj: povsod me je dost :D (črnuče)
|
men je čist OK Sam d bomo lahko smučal
_________________
beep!!! beep!!! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| doppelmayr |
| Objavljeno: Sre Apr 11, 2007 2:36 pm Naslov sporočila: |
|
|
Fura slalom med smrekami
Pridružen/-a: Tor Apr 2007 13:36
Prispevkov: 561
Kraj: Maribor
|
Ja pa ne v brozgi 
_________________
Sezona 2009/10: 12xMB Pohorje 3xKope
 |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| dadi |
| Objavljeno: Čet Jun 21, 2007 6:45 pm Naslov sporočila: |
|
|
Smuča brez pancarjev
Pridružen/-a: Tor Okt 2005 7:50
Prispevkov: 39
|
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| dolenc |
| Objavljeno: Pon Maj 05, 2008 4:38 pm Naslov sporočila: |
|
|
Fura slalom med smrekami
Pridružen/-a: Tor Okt 2006 15:29
Prispevkov: 762
Kraj: Stari vrh
|
No če še kdo spremlja debato na Slo-tech forumu v temi global warming
http://slo-tech.com/script/forum/izpisitemo.php?threadID=70507#crta Glede na temo na forumu se je začelo ozračje ohlajat, rečeno je pa tudi, da je global warming pač en velik nateg, da večnega ledu ni pa še kaj zanimivega. Očitno se za smučišča obetajo boljši časi  Se vam pa splača prebrat zadnjih nekaj strani te teme (ali pa celo ) pa pol mal pokomentirajte!
edit: typo
edit link
_________________
www.tdstarivrh.si
Nazadnje urejal/a dolenc Pon Maj 05, 2008 5:10 pm; skupaj popravljeno 1 krat |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
|
|
