| |
| Teorije o globalnem segrevanju in ohlajanju |
« Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo » |
| Avtor |
Sporočilo
|
| blajo |
 Objavljeno: Tor Sep 26, 2023 12:05 pm Naslov sporočila: |
 |
|
Išče plažo na smučišču
Pridružen/-a: Sre Jun 2006 23:54
Prispevkov: 213
|
| a to misliš v povezavi s smučiščem Trije kralji? |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
| marko |
| Objavljeno: Sre Sep 27, 2023 4:15 pm Naslov sporočila: |
|
|
Smuča za mali srpan
Pridružen/-a: Tor Sep 2005 15:00
Prispevkov: 2837
Kraj: Ljubljana
|
| matejp je napisal/a: | @Marko: meni pa gredo lasje pokonci, ko se oglasi nekdo, ki evidentno (glede na tvoj zgornji post) ne ve kaj pomeni znanstveni konsenz.
Predlagam ogled tega videa, kjer je lepo razloženo kaj pomeni "znanstveni konsenz".
https://www.youtube.com/watch?v=MTJQPyTVtNA |
Matejp zdaj pa ne vem, ali tistega filmčka, za katerega si prilepil link nisi razumel (ali pogledal), ali pa si ga pogledal šele potem, ko si že poslal svoj post, na katerega sem odgovoril. Jaz bi sicer z avtorjem mirno polemiziral glede tega, ali je Galileo imel opravka z dogmo ali znanstvenim konsenzom. Tudi zagovorniki geocentrizma so bili namreč znanstveniki, le njihove znanstvene metode so bile primerne času in opremi. (opazovanje sonca, kako navidezno kroži okoli zemlje). Šele z boljšimi teleskopi in opazovanjem zvezd je nastala možnost postavitve drugačnih teorij.
Stvar je danes zelo podobna. Iz neke korelacije, ko slučajno (ali pa tudi ne) v zelo kratkem obdobju korelira rast temperature in količina CO2 v zraku, so nekateri "znanstveniki" potegnili teorijo, da je segrevanje zemlje izključno posledica človekovega vpliva. Teorija nikakor ni dokazana niti v teoriji, kaj šele z eksperimenti. Zato o znanstvenem konsenzu niti približno ne moremo govoriti. Tudi če bi se znanstveniki o tem danes strinjali (pa se ne), to ne bi bil znanstveni konsenz, ampak kvečjemu konsenz znanstvenikov.
In mimogrede, jaz ne trdim, da izpusti CO2 nimajo vpliva na globalno segrevanje, trdim pa, da ni dokazov, da so izpusti ključni dejavnik globalnega segrevanja. (mogoče so, jaz sicer ne verjamem, vsekakor za to ni dokazov)
Ne vem pa, ali naj te imam glede na povedano za naivneža, dogmatika ali provokatorja. Nikakor si pa ne želim, da bi se zaradi različnih pogledov prepirali smučarski somišljeniki. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
|
|
