Avtor |
Sporočilo
|
lenko |
Objavljeno: Sob Apr 05, 2008 7:26 pm Naslov sporočila: |
|
|
Pohorc
Pridružen/-a: Ned Okt 2005 13:34 Prispevkov: 3124
|
Mislim da kar ta stvarca naredi prvo led potem ga zdrobi na majhne delčke potem pa jih ven vrže! |
|
Nazaj na vrh |
|
|
luky |
Objavljeno: Sob Apr 05, 2008 7:47 pm Naslov sporočila: |
|
|
Fura slalom med smrekami
Pridružen/-a: Ned Okt 2006 22:31 Prispevkov: 566
|
ti boš vedu, tapru frutk nehi papcat pol pa govor |
|
Nazaj na vrh |
|
|
lenko |
Objavljeno: Sob Apr 05, 2008 9:16 pm Naslov sporočila: |
|
|
Pohorc
Pridružen/-a: Ned Okt 2005 13:34 Prispevkov: 3124
|
Sicer pa kako ti veš da to ni res? |
|
Nazaj na vrh |
|
|
dolenc |
Objavljeno: Ned Apr 06, 2008 11:01 am Naslov sporočila: |
|
|
Fura slalom med smrekami
Pridružen/-a: Tor Okt 2006 15:29 Prispevkov: 762 Kraj: Stari vrh
|
|
Nazaj na vrh |
|
|
Fantastic |
Objavljeno: Ned Apr 06, 2008 12:13 pm Naslov sporočila: |
|
|
Pili dile po vsaki furi
Pridružen/-a: Čet Nov 2007 18:06 Prispevkov: 812 Kraj: wait city
|
gdo pa bo smučal pri +30,bi bilo preveč vroče _________________ Lp Georg! |
|
Nazaj na vrh |
|
|
lenko |
Objavljeno: Ned Apr 06, 2008 12:35 pm Naslov sporočila: |
|
|
Pohorc
Pridružen/-a: Ned Okt 2005 13:34 Prispevkov: 3124
|
Smučal ne, ampak bi lahko čez dan naredili toliko snega da bi ga bilo za nočno smuko! |
|
Nazaj na vrh |
|
|
ledenko |
Objavljeno: Ned Apr 06, 2008 1:06 pm Naslov sporočila: |
|
|
Mojster zasneževanja
Pridružen/-a: Pet Okt 2005 22:49 Prispevkov: 1891
|
Recimo v bližini Krškega ali kake druge jedrske elektrarne.
Sicer ima Lenko prav. Ta zadeva deluje povsem enako kot gostilniški ledomati, le da je precej večja. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
andro_ |
Objavljeno: Ned Apr 06, 2008 3:11 pm Naslov sporočila: |
|
|
Fura slalom med smrekami
Pridružen/-a: Tor Feb 2006 20:39 Prispevkov: 537
|
Nečesa se je treba zavedat: če ni naravnega, SUHEGA snega je smuka bolj brižna.
Dokler ne razvijejo (ledenko, kar loti se dela ) naprave, ki bi delala kvaliteten suh sneg, z vsemi lastnostmi kot jih ima
naraven, suh sneg si ne smemo dovoliti reči "koga brigajo podnebne spremembe, saj imamo topove" !!! _________________ Sezona 2016/17
Serre Chevalier 6x
Cerkno 2x
Stari vrh 1x
Rudno 1x
Bad Kleinkirchheim1x |
|
Nazaj na vrh |
|
|
ledenko |
Objavljeno: Ned Apr 06, 2008 5:39 pm Naslov sporočila: |
|
|
Mojster zasneževanja
Pridružen/-a: Pet Okt 2005 22:49 Prispevkov: 1891
|
Želje so eno, fizika in finance pa nekaj drugega.
V kolikor bodo zime ostale vsaj približno podobne sedanjim je obstoječa tehnika čisto dovolj.
V kolikor se zime še dodatno otoplijo, bi bilo seveda možno poseči po kriogeni tehniki, toda tega verjetno nobeno smučišče ne bi zmoglo finansirat. Za povrhu bi imeli nadebudni smučarji povsem druge skrbi in se ne bi ravno ubadali z smučarijo. Andro bi se verjetno ukvarjal z potopljenimi pomoli v njegovem Kopru... |
|
Nazaj na vrh |
|
|
lenko |
Objavljeno: Ned Apr 06, 2008 5:52 pm Naslov sporočila: |
|
|
Pohorc
Pridružen/-a: Ned Okt 2005 13:34 Prispevkov: 3124
|
Andro veš da je bolše imeti umetni sneg kot pa naravni?
Par razlogov:
Naravni sneg se neprimerno hitreje topi kot umetni sneg
Umetni sneg se ne pokvari tako kot naravni sneg, s tem mislim na to da se že po času ne spoprime skupaj saj se kristali zlomijo (Preiskus: naredi kepo pa jo razdri pa še enkrat pa jo razdri na koncu sploh več neboš mogel nareti kepe ker se sneg ne bo sprijel )
Umetni sneg ima manjše kristale ki pa so okrogli in se ne zlomijo kot naravni |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Leopold |
Objavljeno: Ned Apr 06, 2008 5:53 pm Naslov sporočila: |
|
|
Smuča v kavbojkah
Pridružen/-a: Pon Okt 2005 12:28 Prispevkov: 1205 Kraj: Mengeš
|
Jao kakšne skrbi dela ta pravljica od Al Gora... Pa fantje, led na Antarktiki se ne bo stopil še ulala let (najvišja izmerjena temperatura na J tečaju je bila skromnih -15 stopinj! in konec koncev tam tudi ni CO2 če vas že skrbi zanj). Večja verjetnost kot da se bo morje pri nas dvignilo za par 10 m je to da ga bomo izgubili (pa ne od Hrvatov),ko se bo Gilbratarska ožina zaprla in se bo Sredozemlje izsušilo...
Malce offtopica... _________________ Sezona 21/22: 5x Krvavec, 4x Kranjska gora, 1x Vogel, Stari Vrh, Cerkno |
|
Nazaj na vrh |
|
|
ledenko |
Objavljeno: Ned Apr 06, 2008 7:11 pm Naslov sporočila: |
|
|
Mojster zasneževanja
Pridružen/-a: Pet Okt 2005 22:49 Prispevkov: 1891
|
@Leopold;
Tista o hitri talitvi polov je res malce huda. V mislih sem imel visoke plime, ki jih prižene jugo. Zaradi otoplitve, ki je vsekakor prisotna ima ozračje več energije, kar posledično pomeni:
- hujše nevihte pozimi in poleti.
- meja med celinskim in sredozemskim vremenom ni več dobro določena, saj vremenski pojav "pljuskne" čez gorske pregrade.
- pozimi bo vsaj na našem področju še vedno prihajalo do zelo nizkih temperatur, ki pa bodo na žalost prekinjene z hudimi vmesnimi otoplitvami. Podobna zadeva se je včasih dogajala predvse v Čilu, zadnje čase pa božične odjuge kar noče biti konec.
- zelo pospešeno se talijo alpski ledeniki, kar za ljudi sploh ni tako nepomembno kot se sliši na prvi pogled.
Glede vremenskih saprememb morda nekaj pove tudi to, da je bilo deset let nazaj povsem sprejemljivo predvidet en propelerski top na dva hektarja. Danes, ko so topovi vsaj 30% zmogljivejši je sprejemnljiva številka okrog pol hekrtarja na top.
Ta sprememba ni nastala zaradi morebitnega višjega standarda, tudi najbolj mrzli dnevi niso nič toplejši, le manj jih je. V najboljšem primeru je časa navadno le teden dni, medtem ko so se včasih lahko igrali dva ali tri tedne.
Otoplitve so žal tu in vsi lahko upamo, da jih bomo uspešno obvladali. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
andro_ |
Objavljeno: Tor Apr 08, 2008 5:21 pm Naslov sporočila: |
|
|
Fura slalom med smrekami
Pridružen/-a: Tor Feb 2006 20:39 Prispevkov: 537
|
ledenko je napisal/a: | Andro bi se verjetno ukvarjal z potopljenimi pomoli v njegovem Kopru... |
Ne skrbi, sem na 180 metrih nadmorske višine
lenko je napisal/a: | Andro veš da je bolše imeti umetni sneg kot pa naravni?
Par razlogov:
Naravni sneg se neprimerno hitreje topi kot umetni sneg
Umetni sneg se ne pokvari tako kot naravni sneg, s tem mislim na to da se že po času ne spoprime skupaj saj se kristali zlomijo (Preiskus: naredi kepo pa jo razdri pa še enkrat pa jo razdri na koncu sploh več neboš mogel nareti kepe ker se sneg ne bo sprijel )
Umetni sneg ima manjše kristale ki pa so okrogli in se ne zlomijo kot naravni |
Vse tvoje trditve so resnične, ampak povej mi, kje se lepše smuča; na naravnem (v mislih imam suhega) ali umetnem (kompaktnem, južnem...) snegu ? _________________ Sezona 2016/17
Serre Chevalier 6x
Cerkno 2x
Stari vrh 1x
Rudno 1x
Bad Kleinkirchheim1x |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Špik |
Objavljeno: Tor Apr 08, 2008 5:54 pm Naslov sporočila: |
|
|
Snemalec
Pridružen/-a: Pon Sep 2005 12:14 Prispevkov: 1019
|
@ andro_
Kje se lepše smuča, na pomrznjenem, ledenem naravnem (lahko tudi močno južen in kupi) snegu ali solidno urejeni progi z umetnim snegom konec januarja, brez ledenih plošč... _________________ Sezona 2017/18 - 30x : 3x Sölden, Killington, 3x Lake Louise, Sunshine Village, 2x St. Moritz, Španov vrh, 4x Garmisch Partenkirchen, 3x Cortina d'Ampezzo, 2x Crans Montana, 2x Kvitfjell, 2x Åre, 2x KrG, 3x Vogel, Kanin |
|
Nazaj na vrh |
|
|
lenko |
Objavljeno: Tor Apr 08, 2008 6:45 pm Naslov sporočila: |
|
|
Pohorc
Pridružen/-a: Ned Okt 2005 13:34 Prispevkov: 3124
|
Ti si rekel ojužen umetni in suh naravni seveda da na umetnem saj pozneje se ojuži pa še manj je ker je kompakten
Kje rajše smučaš na +10 stopinjah offrode z 50 cm naravnega ali na pisti z 50 cm umetnega ? |
|
Nazaj na vrh |
|
|
|