| |
| Kanin - aktualne informacije 2020 /2021 |
« Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo » |
| Avtor |
Sporočilo
|
| JurijB |
 Objavljeno: Ned Jan 10, 2021 10:01 pm Naslov sporočila: |
 |
|
Pili dile po vsaki furi
Pridružen/-a: Sre Mar 2016 17:15
Prispevkov: 943
|
Ledenko kje je tvoje domoljublje, pa družbena odgovornost in lokalpatriotizem?
Enako kot ti razmišljajo mnogi direktorji smučišč po Sloveniji - če nas ne odprejo takoj, pa bomo ostali zaprti do konca zime.
Po moje povsem napačen pristop.
Pri Kaninu je potrebno vedeti da gre za demografsko ogroženo okolje in se lahko "kak evro" proč vrže, za vzdrževanje statusa quo.
Mi je pa zanimiva ta debata o delavcih in vodstvu na Kaninu. Pred obnovo in ponovnim zagonom sem bil v stikih z eno LJ skupino, ki je hotela prevzeti vodenje Kanina. Sem jim rekel, da naj mi dajo plačo za dva meseca in grem pregledat sistem, se seznanit z delavci in jim bom podal mnenje ali se vidim v tej ekipi. K sreči potem z vsem ni bilo nič - ali pa škoda, mogoče - skoraj sigurno - bi delali boljše kot Ovsenik in Manuela. |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
| KingKong |
| Objavljeno: Ned Jan 10, 2021 11:41 pm Naslov sporočila: |
|
|
Smuča brez pancarjev
Pridružen/-a: Sob Dec 2019 16:51
Prispevkov: 58
|
| ledenko je napisal/a: | Ves čas že pravim: Zaprite Kanin, ker nikoli ne bo poravnal vlaganj. Daleč predraga dostavna naprava za tistih nekaj prog, nevarnost plazov, ultra draga dobava vode za zasneževanje, nora klima...
Hrib je lep, a nerentabilen.
Če ga Bovčani tako rabijo in želijo, si naj ga pa sami kupijo. |
Verjetno je res dražji dostop. Bovec ima to "nesrečo", da leži na relativno nizki nadmorski višini. Na drugi strani hriba štartajo na 1100m n.m.,kar je višje od B postaje... Po drugi strani pa v večini sezon ima Kanin dovolj snega, ki ga morajo drugi izdelovat-koliko pa to stane? Koliko škode se naredi naravi? Pa ne pravim, da na Kaninu ne bi bilo dobrodošlo umetno zasneževanje, bi pa bila uporaba le tega manjša, mogoče v začetku sezone, oz bi lahko začeli sezono prej, kar bi pomenilo dodano vrednost za Kanin in Bovec. Če bi na Kaninu začeli sezono v sredini novembra in končali v začetku maja, bi bili vsi ki stalno "serjeste" po velikosti smučišča gor v začetku in na koncu sezone, vmes pa bi kritizirali kako brez veze in neurejen je Kanin . In odkar je povezava s Sello Neveo je kot združeno smučišče več kot dovolj za se dobro nasmučat. Seveda se ne more primerjati z velikimi centri ampak vseeno mislim da je vreden nekega vlaganja in življenja. Škoda pa je ker ga vodijo ljudje, ki jim kot izgleda ni mar. In to je problem št. 1, ki ga nobena nova žičnica ne bo rešila. Očitno bo letos možno smučat šele februarja ali kasneje (če) in takrat bo Kanin spet dober, ko bodo ostala nižje ležeča smučišča imela že težave s višjimi temperaturami, ko bo v marcu pri ostalih deževalo, ga bo na Kaninu še kakšen meter vrglo... Pa da ne bo pomote sem kritičen do odnosa lastnikov, vodstva do vse ifrastrukture na Kaninu, kajti to kar se dogaja je kriminal. Podobno kot ob nesreči, ko je bilo škode nekaj 10.000 eur, če bi se posledice odpravilo takoj, potem pa se je porabijo nekaj milionov eur za vzpostavitev takega stanja kot pred nesrečo... Mogoče pa je bil to interes... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| winni |
| Objavljeno: Pon Jan 11, 2021 1:25 am Naslov sporočila: |
|
|
Išče plažo na smučišču
Pridružen/-a: Ned Mar 2013 19:37
Prispevkov: 145
|
| KingKong je napisal/a: | | ledenko je napisal/a: | Ves čas že pravim: Zaprite Kanin, ker nikoli ne bo poravnal vlaganj. Daleč predraga dostavna naprava za tistih nekaj prog, nevarnost plazov, ultra draga dobava vode za zasneževanje, nora klima...
Hrib je lep, a nerentabilen.
Če ga Bovčani tako rabijo in želijo, si naj ga pa sami kupijo. |
Verjetno je res dražji dostop. Bovec ima to "nesrečo", da leži na relativno nizki nadmorski višini. Na drugi strani hriba štartajo na 1100m n.m.,kar je višje od B postaje... Po drugi strani pa v večini sezon ima Kanin dovolj snega, ki ga morajo drugi izdelovat-koliko pa to stane? Koliko škode se naredi naravi? Pa ne pravim, da na Kaninu ne bi bilo dobrodošlo umetno zasneževanje, bi pa bila uporaba le tega manjša, mogoče v začetku sezone, oz bi lahko začeli sezono prej, kar bi pomenilo dodano vrednost za Kanin in Bovec. Če bi na Kaninu začeli sezono v sredini novembra in končali v začetku maja, bi bili vsi ki stalno "serjeste" po velikosti smučišča gor v začetku in na koncu sezone, vmes pa bi kritizirali kako brez veze in neurejen je Kanin . In odkar je povezava s Sello Neveo je kot združeno smučišče več kot dovolj za se dobro nasmučat. Seveda se ne more primerjati z velikimi centri ampak vseeno mislim da je vreden nekega vlaganja in življenja. Škoda pa je ker ga vodijo ljudje, ki jim kot izgleda ni mar. In to je problem št. 1, ki ga nobena nova žičnica ne bo rešila. Očitno bo letos možno smučat šele februarja ali kasneje (če) in takrat bo Kanin spet dober, ko bodo ostala nižje ležeča smučišča imela že težave s višjimi temperaturami, ko bo v marcu pri ostalih deževalo, ga bo na Kaninu še kakšen meter vrglo... Pa da ne bo pomote sem kritičen do odnosa lastnikov, vodstva do vse ifrastrukture na Kaninu, kajti to kar se dogaja je kriminal. Podobno kot ob nesreči, ko je bilo škode nekaj 10.000 eur, če bi se posledice odpravilo takoj, potem pa se je porabijo nekaj milionov eur za vzpostavitev takega stanja kot pred nesrečo... Mogoče pa je bil to interes... |
Ne vem no, bojim se da so časi drugačni. Mene 10 minutno guncanje na 50 let stari sedežnici za 2 minuti smučanja prek kucljev preprosto ne prepriča več. Sploh ne za 40€ 
Prek hriba v Italijo? Absolutno. Samo ne preko Kanina 
Pa ne mi jokat zdaj da je Kanin na prenizki nadmorski, ker če bi bil samo 300m višje, bovčani niti sebe ne bi odkopali do junija. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| KingKong |
| Objavljeno: Pon Jan 11, 2021 2:49 am Naslov sporočila: |
|
|
Smuča brez pancarjev
Pridružen/-a: Sob Dec 2019 16:51
Prispevkov: 58
|
| winni je napisal/a: |
Ne vem no, bojim se da so časi drugačni. Mene 10 minutno guncanje na 50 let stari sedežnici za 2 minuti smučanja prek kucljev preprosto ne prepriča več. Sploh ne za 40€
Prek hriba v Italijo? Absolutno. Samo ne preko Kanina
Pa ne mi jokat zdaj da je Kanin na prenizki nadmorski, ker če bi bil samo 300m višje, bovčani niti sebe ne bi odkopali do junija. |
Ta je dobra - verjetno se res ne bi odkopali - 
Če si v Bovcu in da ni gužve na postaji za Kanin, se ne splača vozit v Sello. Časovno je isto kot s staro gondolo, drugo pa je če je vrsta do petrola....potem pa si dober najmanj 2h, v tem primeru pa prideš v Sello ali Trbiš in narediš že nekaj fur. Trenutna kapaciteta gondole je cca 240 ljudi na uro, po 4 v gondolo. Katastrofa.  |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| marko |
| Objavljeno: Pon Jan 11, 2021 10:11 am Naslov sporočila: |
|
|
Smuča za mali srpan
Pridružen/-a: Tor Sep 2005 15:00
Prispevkov: 2837
Kraj: Ljubljana
|
| ledenko je napisal/a: | Ves čas že pravim: Zaprite Kanin, ker nikoli ne bo poravnal vlaganj. Daleč predraga dostavna naprava za tistih nekaj prog, nevarnost plazov, ultra draga dobava vode za zasneževanje, nora klima...
Hrib je lep, a nerentabilen.
Če ga Bovčani tako rabijo in želijo, si naj ga pa sami kupijo. |
He-he, Ledenko, a ti bi še zasneževal? Mogoče je 5 metrov snega res premalo in bi ga bilo dobro nastreljati še kakšen meter. Najbolje kar v C postajo. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| marko |
| Objavljeno: Pon Jan 11, 2021 10:20 am Naslov sporočila: |
|
|
Smuča za mali srpan
Pridružen/-a: Tor Sep 2005 15:00
Prispevkov: 2837
Kraj: Ljubljana
|
| No tale pa čisto resna. Meni se zdi, da bi bila za smiselnost Kaninske žičnice morda še bolj pomembna kot povezava z Italijani, povezava z Logom (morda obuditev Čezsoče?), tamkajšnjim smučiščecem, ki lahko dela tudi ob slabem vremenu in tamkajšnjimi tekaškimi stezami. V tem primeru bi v Bovške hotele prišel tudi kakšen turist, ki bi imel kaj početi tudi ob slabem vremenu. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| ledenko |
| Objavljeno: Pon Jan 11, 2021 10:21 am Naslov sporočila: |
|
|
Mojster zasneževanja
Pridružen/-a: Pet Okt 2005 22:49
Prispevkov: 1891
|
| JurijB je napisal/a: | Ledenko kje je tvoje domoljublje, pa družbena odgovornost in lokalpatriotizem?
|
V trditvi, da je treba pozabit na Kanin.
To je luknja brez dna in ne vem od kod lokalcem pravica, da v imenu demografske ogroženosti namečejo na neko goro za 100 mio evrov jekla in betona, ki bi bil plačan iz proračuna (Tudi eu sredstva so v končni fazi proračunska!), nato pa v dvajsetih letih širša okolica na osnovi tega vložka zasluži kvečjemu petdeset mio evrov. Istočasno bo v to naložbo vsako leto treba do mio evrov dokapitalizacije. Šlo bi tudi za manj, ampak potem bi gledali take fore kot je tale z elektriko, potem bi se priključila še voda, zajle...
Če je Bovec res tako hudičevo demografsko ogrožen provokativno predlagam naslednjo neprimerno cenejšo rešitev demografije:
- domačinom, ki ne vedo kaj bi delali sami z sabo se prepove vsakršna pridobitna dejavnost, v zameno se jim da mesečna renta 1.000 evrov na polnoletno osebo.
- dolina se popolnoma odpre za naložbe nedomorodcev in ti lahko opravljajo vsakršne pridobitvene dejavnosti. Pri tem se vzame za vzorec ureditev Kitzbuhla ali kake podobne turistične destinacije, da slučajno ne bi kak zelenec provalil ideje, da tam ne sme biti nobene industrije, da golf igrišča uničujejo krtov habitat in, da ob zvokih iz tenis igrišč miši zapadejo v prehranjevalno krizo.
- v kolikor kak domorodec želi delat biznis, bi se njemu in njegovim družinskim članom pobralo to rento in se ga statusno izenačilo z nedomorodci.
- tu so še malenkosti kot recimo cene nepremičnin, ki bi strašansko narasle, ampak bi se uredile z rentami v obliki korenčka in palice...
Stavim, da v roku dvajsetih let nihče ne bi več vedel, da je to bilo kadarkoli demografsko ogroženo področje! Zagotovo prav nikomur ne bi padlo na misel, da bi delal smučišče na Kaninu.
@Marko, ja bi zasneževal!
Na Kaninu ni vsako leto toliko snega, predvsem ga ni decembra. Kaj ti pomeni 5 m snega v maju, ko je smučarije konec.
Log je ok, na Čezsočo je pa za pozabit! V vasi je mrzlo ko vrag, ampak 20 m višje je pa primorski zrak. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| toukr |
| Objavljeno: Pon Jan 11, 2021 5:10 pm Naslov sporočila: |
|
|
Smuča brez pancarjev
Pridružen/-a: Sob Nov 2019 9:45
Prispevkov: 30
|
| Kdaj se boš pa odtajal, če je sploh kaj pomoči? |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| Frenk |
| Objavljeno: Pon Jan 11, 2021 6:50 pm Naslov sporočila: |
|
|
Fura slalom med smrekami
Pridružen/-a: Sre Sep 2005 21:52
Prispevkov: 558
Kraj: Šoštanj
|
Že dolgo časa spremljam dogajanje na Kaninu.
Tam sem bil v JNA leta 77.(seveda v Bovcu...torej poznam zimo v Čezsoči, Logu in sosednjih dolinah, pa planote pod Krnom (sem bil zimska generacija))
Od leta 80 dalje pa vsako leto večkrat obiskujem te kraje z največjim veseljem v družbi z lokalci (Tolmin, da bom natančen). V teh letih sem opazil (lokalci prosim popravite me), da turistični razvoj "furajo naprej" priseljenci. Mislim, da je res nesmiselno vlagati 50 mio evrov v dostopno kabinsko žičnico, katere obratovanje vemo od česa je odvisna.
Lokalci skupaj stopite (finančno-gostinstvo, oddajanje app.jev) v skupno dobro.Za poletno sezono pa od države z vsemi posoškimi občinami stopite skupaj in zahtevajte enoten red za turističner dejavnosti na Soči. (naprimer madžari in še marsikateri... organizirajo raftanje v lastni režiji- firma bi morala biti registrirana v Sloveniji)
Pošiljam lepe želje z Roge.
Frenk
_________________
2019/2020
3 Saalbach, 14 Rogla
2020/2021
12 Rogla
2021/2022
13 Rogla |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| ledenko |
| Objavljeno: Pon Jan 11, 2021 7:31 pm Naslov sporočila: |
|
|
Mojster zasneževanja
Pridružen/-a: Pet Okt 2005 22:49
Prispevkov: 1891
|
| toukr je napisal/a: | | Kdaj se boš pa odtajal, če je sploh kaj pomoči? |
Resnica ni vedno lepa, je pa edina resnična. 
Namesto sarkazma raje povej recept po katerem bi smučišče dejansko odplačalo investicijo in se amortiziralo. Ampak ne nekaj za telebane, dejanski recept. 
Če ti ga uspe napisat bom prvi, ki se bo potegnil zanj!
Misliš, da bi se metal potencialnemu kupcu topov v zobe, če bi verjel, da je zadeva realna? Žal še bolje poznam Bovški konec kot Frenk.  |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| fronc |
| Objavljeno: Pon Jan 11, 2021 8:58 pm Naslov sporočila: |
|
|
Smuča s sulicami
Pridružen/-a: Sre Dec 2020 15:33
Prispevkov: 7
|
| Emanuela in guta marš domov, da ne bo šlo vse v k....! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| nonoaustirol |
| Objavljeno: Pon Jan 11, 2021 11:15 pm Naslov sporočila: |
|
|
Išče plažo na smučišču
Pridružen/-a: Sre Jan 2017 21:59
Prispevkov: 151
|
Ledenko tukaj gre za širšo zgodbo, ne samo za smučišče ampak za izgradnjo destinacije s celoletno ponudbo. V Sloveniji je, če izvzamemo termalni turizem, malo destinacij ki imajo tak potencial da se lahko dvignejo nivo višje od kamping in apartmajske ponudbe za tri mesece v letu. Če se tukaj najde finančni vir v obliki EU subvencije nimam nič proti če smučišče ne vrača dobička če se druge dejavnosti v destinaciji razvijajo v smeri višje dodane vrednosti. Sam Kanin z investicijami in novimi produkti omogoča tudi močno poletno sezono.
Glede smučišča se strinjam da je upravljanje v preteklosti že bilo veliko veliko boljše. Verjamem da ekipa na terenu dela po svojih najboljših močeh vendar mora le ta realno oceniti kakšno bi bilo število obratovalnih dni brez covid-a od začetka decembra do danes. Kanin ima enostavno preveč težke pogoje za obratovanje (neobratovanje zaradi vetra, megle, sneženja) da bi si lahko privoščili izpad zaradi neopravljenega tehničnega pregleda in nezadostnega angažmaja pri upravljanju smučišča (vzdrževanje naprav, varovanje naprav, proženje plazov, priprava prog). Če po projekciji ne bi dosegli 65% število vseh možnih obratovalnih dni (z vsemi vmesnimi sončnimi vremenskimi okni med sneženji) je nujno razmisliti o spremembah v upravljanju v nasprotnem primeru so bo zadnje življenje Kanina hitro izteklo. Kanin si enostavno ne more privoščiti čakati da sonce odledeni zajle in kolesne baterije, da plazovi samo splazijo, da zunanji serviserji urejajo vsako napako. Z maksimalnim možnim obratovanjem in vsakoletnimi minimalnimi investicijami bi se vzpostavila pozitivna klima vsaj za potencijalnih 30.000 - 40.000 dnevnih smučarjev letno s čimer bi bilo zagotovljeno preživetje smučišča in bi se finančna računica izšla, subvencija občine pa bi bila namesto za plače porabljena za plače.
Najboljša reklama za smučišče je zgodnje odprtje sezone in pa vsakoletna napoved ene minimalne investicije recimo širitev izteka proge Prevala pred vstopno postajo, vsako leto dodaten gazex top za branjenje naprav pred plazovi, 500m nove ferate…. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| mattskier |
| Objavljeno: Tor Jan 12, 2021 12:13 am Naslov sporočila: |
|
|
Sposoja si smuči od bloškega smučarja
Pridružen/-a: Pon Nov 2019 22:42
Prispevkov: 72
|
| Skrb za infrastrukturo je na nulti točki trenutno. Vsak, ki pozna Kanin in tu smuča že leta ve, da gre v izjavah v medijih za opravičevanje nesposobnosti vodstva. Ne razumem, kako lastnik in zavod to sploh dopuščata. Letos je zagodel covid. Bodimo iskreni, bi bilo sicer kaj drugače? Bi smučali v začetku decembra, konec novembra? Nekdo pred mano je že napisal, da je to najboljša reklama in finančna inekcija. V glavnem, ne bi. Tehnični niso narejeni. Dežurstev ni bilo. Plazovi čakajo. Išče se prostovoljce za kidanje. Definitivno je bilo upravljanje v preteklosti po videnem na nivoju, ki je zagotavljal varno in zgodnjo smuko z vsem kar gre zraven. Mogoče se šele zdaj vidi, da jim ni bilo vseeno in so se trudili. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| ledenko |
| Objavljeno: Tor Jan 12, 2021 8:51 am Naslov sporočila: |
|
|
Mojster zasneževanja
Pridružen/-a: Pet Okt 2005 22:49
Prispevkov: 1891
|
| nonoaustirol je napisal/a: | | Ledenko tukaj gre za širšo zgodbo, ne samo za smučišče ampak za izgradnjo destinacije s celoletno ponudbo. V Sloveniji je, če izvzamemo termalni turizem, malo destinacij ki imajo tak potencial da se lahko dvignejo nivo višje od kamping in apartmajske ponudbe za tri mesece v letu. Če se tukaj najde finančni vir v obliki EU subvencije nimam nič proti če smučišče ne vrača dobička če se druge dejavnosti v destinaciji razvijajo v smeri višje dodane vrednosti. Sam Kanin z investicijami in novimi produkti omogoča tudi močno poletno sezono. |
Vsekakor bi lahko bil Bovec eden naših najmočnejših turističnih centrov, ampak ne zimski, za to nima nobenih realnih pogojev. Mene čudi, da še vedno ni tistega pravega prodora v letnem turizmu, saj zelo, zelo daleč naokoli ni lepše narave kot je pri vas.
Verjetno se bo vsulo po meni, ampak nikakor nisem za ideje, da v kolikor bo dosegljiv EU denar, potem bo pa vse ok. Nikakor! Ta EU denar je enako naš kot ostala proračunska sredstva in zakaj se ne bi porabil za projekte, ki bodo dejansko vračali vložek? Zakaj ne bi tega denarja raje namenili v letni turizem? Tam ima vse možnosti, da se multiplicira.
Težko me bo kdo prepričal, da je treba Kanin zgradit in pozabit nanj, saj bo dovolj zaslužil za obratna sredstva, le vložka ne bo sposoben vrnit. Figo bo tako! Vseskozi ga bo treba filat z denarjem. Morda bo dovolj za sprotne stroške, ampak ko bo kaj crknilo bo pa moral plačat nekdo drug in kdo je ta nekdo drug, je to lokalna skupnost ali država? Ko bo treba plačevat se bodo vsi tisti, ki se zaprmejdušajo kako je potreben pokakali in skrili v mišje luknje, nihče ne bo pokril niti drobtinice stroškov!
30.000 do 40.000 obiskovalcev letno? Ma ja, to trabantajte v "projektih" in seminarskih nalogah. Ne verjamem!
V kolikor bi delalo le pozimi to pomeni 300-400 smučarjev dnevno, kar je čista utopija, ker to pomeni nič v slabih dneh in 3.000 v lepih vikendih, česar Kanin ne prebavi!
Realna številka bi bila povprečnih 100-150 smučarjev dnevno v 120 dneh sezone in na Kaninu teh 120 dni dejansko pomeni največ 70 efektivnih dni, ostalo bo zaprto zaradi vremena. Potem pa še kakih 10.000 do 20.000 čez leto.
Dvomim, da se bo letno iztržilo 1 mio od vozovnic, NO GO! Po moje se bodo letne številke dejansko vrtele okrog 500.000 evrov z občasnimi letnimi skoki prihodkov, zdaj pa računaj, če je ta vložek res potreben in smiseln.
Z takim denarjem lahko udobno zvozi primerljivo velika Soriška, na Kaninu pa še za rit obrisat ni dovolj, kaj šele za nove teptalce, servise naprav, topove, plače...
p.s.
Pa ne si mislit, da želim Bovcu in Kaninu kaj slabega! Zelo vam privoščim uspeh, ampak enostavno ne verjamem v to zgodbo, ne zdi se mi realna. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| MadIggy |
| Objavljeno: Tor Jan 12, 2021 10:21 am Naslov sporočila: |
|
|
Smuča brez pancarjev
Pridružen/-a: Sre Feb 2018 18:34
Prispevkov: 13
|
| Mislim, da ni kaj dodat. Tudi zame je Kanin najlepše slovensko smučišče, ampak enostavno ni nobene racionalne računice, zakaj bi se peljal tja. Iz Ljubljane si prej v Bad Kleinkirchheimu kot na Kaninu. Ene dvakrat sem mojo peljal, pa se je čudila tistim jajčkom in 50 let stari sedežnici kot bi jo peljal v muzej. Sva preostanek dneva smučala na edini sodobni napravi v Selli. Kanin lahko smučarje črpa samo iz regijskega bazena, ki pa je enostavno premajhen za rentabilnost smučišča. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
|
|
