Nalaganje fotografij na forum
Pomoč pogostih vprašanj  Pomoč pogostih vprašanj   Išči  Išči   Seznam članov  Seznam članov   Skupine uporabnikov  Skupine uporabnikov
 
Registriraj se  ::  Prijava Prijava za pregled zasebnih sporočil   
 
Kazalo po Smucisca.net forumu » Novice » Vlaganje v žičniško infastrukturo

Objavi novo temo  Odgovori na to temo Pojdi na stran Prejšnja  1, 2, 3 ... 11, 12, 13, 14, 15  Naslednja
 Vlaganje v žičniško infastrukturo « Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo » 
Ali naj država subvencionira gradnjo novih žičniških naprav?
Da
87%
 87%  [ 64 ]
Ne
12%
 12%  [ 9 ]
Skupaj glasov : 73
Avtor Sporočilo
__Ziga__
PrispevekObjavljeno: Sob Jul 23, 2022 7:23 am    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Išče plažo na smučišču
Išče plažo na smučišču

Pridružen/-a: Pon Avg 2010 10:18
Prispevkov: 216


Za moje pojme bi morali na Krvavcu najprej zamenjati Njivice z eno hitro "kratko" 6 ali celo 8 sedežnico. Ker pokriva veliko prog. Njivice 1 in 2 pa v muzej.
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
lenko
PrispevekObjavljeno: Ned Jul 24, 2022 8:40 am    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Pohorc
Pohorc

Pridružen/-a: Ned Okt 2005 13:34
Prispevkov: 3117


Po nekaj odsotnosti sem tudi sam malo bolj resno danes zagrizel v dogajanje okoli tega razpisa in imam naslednje ugotovitve:
- Po slabih šestih mescih po podeljenih koncesijah še noben investitor nima javno objavljenega gradbenega dovoljenja
- Trije kralji presenetili z uspešno prijavo, saj niti niso bili omenjeni v razpisnih pogojih, niti nimajo koncesije za novo žičniško napravo
- Na uradnih straneh še nobenih informacij o točnih zneskih sofinanciranja, ter podrobnosti prijav upraviteljev smučišč
- Nekatera smučišča presenečajo z luksuzom postavljenih naprav (Velika planina, Rogla, Kranjska Gora) druga z žalostjo (Golte, Mariborsko Pohorje), ostali tipi naprav še žal niso znani, lahko pa špekuliramo
- Od teh žalostnih investicij, pa bo morda le nekaj zadaj res, manjša investicija za negotove čase, manjši obratovalni stroški ter stroški obratovanja nedvomno krepko nižji. Ob seveda kakovostni izbiri proizvajalca.
- Končno država deluje dobro in se kaže na nesposobnost in neprimernost vlaganja v žičniške naprave na zahodu. Tudi sami nimajo pravih ciljev. Kako za vraga bo prišel človek do C postaje, ko drugo leto več ne bo obratovalnega dovoljenja za gondolo?
- ob naraščajočih cenah povsod, bo zanimivo, kaj se bo dogajalo z investicijskimi vrednostmi. Tudi to, kdo se bo dejansko odločil za investicijo, ob letošnji zimi 22/23 ki bo težka za breme upravljalca, predvsem z vidika stroškov električne energije
- Zanimivo kako bo glede Mariborskega Pohorja, namreč za investicijo Ruška je prijavljen investitor podjetje Marprom, ki več ne upravlja Pohorskih smučišč... Po rumenih straneh (kakšno naključje), še vedno pišejo da bo Marprom šel v to investicijo.
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
JurijB
PrispevekObjavljeno: Ned Jul 24, 2022 10:00 pm    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Pili dile po vsaki furi
Pili dile po vsaki furi

Pridružen/-a: Sre Mar 2016 17:15
Prispevkov: 941


lenko je napisal/a:

- Zanimivo kako bo glede Mariborskega Pohorja, namreč za investicijo Ruška je prijavljen investitor podjetje Marprom, ki več ne upravlja Pohorskih smučišč... Po rumenih straneh (kakšno naključje), še vedno pišejo da bo Marprom šel v to investicijo.

Kdo pa?
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
marko
PrispevekObjavljeno: Pon Jul 25, 2022 10:31 am    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Smuča za mali srpan
Smuča za mali srpan

Pridružen/-a: Tor Sep 2005 15:00
Prispevkov: 2833
Kraj: Ljubljana

lukas je napisal/a:
čeprav zdaj mi ni jasno, na spodnji postaji gondole imajo v mapi že delo narisana jezerca kot projekt za prihodnost(oziroma nekaj podobnega piše, označeno z rumeno). In da bi zdaj šli pred tem menjavat Zvoh, se mi zdi malce čudno.


Na Krvavcu že 50 let rišejo razne mapce in na njih črtkane žičnice (projekt), gradijo pa bolj malo. Če bi na Krvavcu imeli istega projektanta kot na Pohorju, bi najbrž odstranil Njivice in 6-sedi naredil vmesno postajo. Po moje imajo Njivice svoj smisel. Prižgane so, če je gneča, drugače pa vse te proge obdelaš s 6-sedo.
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
matejp
PrispevekObjavljeno: Pon Jul 25, 2022 12:09 pm    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Sezuva pancarje na sedežnici
Sezuva pancarje na sedežnici

Pridružen/-a: Pet Nov 2012 10:40
Prispevkov: 239


Zamenjava žičnice na Zvoh je po mojem mnenju precej boljša varianta od zamenjave Njivic 1 ali 2:
- kot prvo lahko dostopaš do terenov, ki jih pokrivata Njivice 1 in 2 s hitrejšo šestsedežnico. Sam bi mogoče dodal še eno žičnico iz "poda" Krvavca na Vrh Krvavca.
- kot drugo sama višinska razlika med Njivicami in Vrhom Krvavca je premajhna, da bi opravičevala menjavo žičnic in po mojem mnenju je tudi nepotrebna
- kot tretje z novo žičnico na Zvoh se odpravi ozko grlo dostopa do Zvoha in se s tem naredi Krvavec malo bolj resno smučišče.

Sam sicer menim, da ima Krvavec težavo s samo konfiguracijo terenov, saj je višinske razlike preprosto premalo za neko resno smučišče.
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
lenko
PrispevekObjavljeno: Pon Jul 25, 2022 7:43 pm    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Pohorc
Pohorc

Pridružen/-a: Ned Okt 2005 13:34
Prispevkov: 3117


JurijB je napisal/a:
lenko je napisal/a:

- Zanimivo kako bo glede Mariborskega Pohorja, namreč za investicijo Ruška je prijavljen investitor podjetje Marprom, ki več ne upravlja Pohorskih smučišč... Po rumenih straneh (kakšno naključje), še vedno pišejo da bo Marprom šel v to investicijo.

Kdo pa?


Od aprila naprej naj bi bil Šport Maribor, s Tancerjem na čelu. Po sedanjem pregledu raznih strani, še tega uradno sicer ni za zaznati. Gondola bo ostala del Marpromovega upravljanja, saj spada pod sklop javnega prevoza.
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
ledenko
PrispevekObjavljeno: Tor Jul 26, 2022 8:39 am    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Mojster zasneževanja
Mojster zasneževanja

Pridružen/-a: Pet Okt 2005 22:49
Prispevkov: 1891


Ne vem, nisem ravni insider, ampak po mojem občutku bo kar precej te subvencije ostalo neizkoriščene. Če bežno pogledaš vidiš, da so smučišča polna kreditov, lastniki navadno nimajo krepke finančne zaloge, ob tej subvenciji je pa potreben precejšen odstotek lastnega vložka, ki ga marsikdo ne bo zmogel, ali hotel vložit. Dodaten problem je dvig cen opreme, ki so zadnji dve leti ponorele, tako da subvencija sploh ni več tako ugodna kot bi bila takoj, ko se je začelo govoriti o njej.
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
miki
PrispevekObjavljeno: Tor Jul 26, 2022 9:32 am    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Moderator
Moderator

Pridružen/-a: Tor Sep 2005 13:25
Prispevkov: 3437
Kraj: Maribor

Tudi sam se nimam za insajderja, ampak moje skromno mnenje: če si upravljalec/lastnik smučišča, in ti država 'šenka' 80% nove žičnice, ti pa nisi sposoben/ne upaš pridobiti kredita za preostalih 20%, je pa res najbolje da zapreš štacuno ...
_________________
Sezona 2023/2024: 39 smučarskih dni = 24 x Pohorje, 3 x Rogla, 2 x Osojščica, Krvavec, 1 x Trije Kralji, Klippitz, Salzstiegl, Gitschberg, Plose, Seiser Alm, Tri Cime, Kope.
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
gapi202
PrispevekObjavljeno: Tor Jul 26, 2022 11:57 am    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Smuča za mali srpan
Smuča za mali srpan

Pridružen/-a: Sre Mar 2010 22:08
Prispevkov: 2328


Vprašanje je ce je lastni vložek res samo 20% cene glede na inflacijo. Vseeno pa mislim da bo za ta del cene vseeno lahko dobiti kredit.
_________________
10/11=12x
11/12=16x
12/13=17x
13/14=17x
14/15=23x
15/16=23x
16/17=62x
17/18=31x
18/19=34x
19/20=6xLesOrres,1x Katsci,2xKanin,5xkrgora,1xRudno, 3xStražaBled,4xMojstrana,2xStariVrh,1x Schladming,1xCerkno,
20/21=5xVogel2xMojstrana,3xSoriška,8xKr.gora, 3xKrvavec+15xturno
21/22=15xVogel,21x Kranjska Gora,1xstari vrh,1xkrvavec,3xKanin
22/23=21xVogel,17xKranjska Gora,1xKanin
23/24=1xVogel,2xKranjska Gora,1xKozji hrbet,1xMojstrana, 2xStari vrh
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
JurijB
PrispevekObjavljeno: Tor Jul 26, 2022 12:45 pm    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Pili dile po vsaki furi
Pili dile po vsaki furi

Pridružen/-a: Sre Mar 2016 17:15
Prispevkov: 941


lenko je napisal/a:
JurijB je napisal/a:
lenko je napisal/a:

- Zanimivo kako bo glede Mariborskega Pohorja, namreč za investicijo Ruška je prijavljen investitor podjetje Marprom, ki več ne upravlja Pohorskih smučišč... Po rumenih straneh (kakšno naključje), še vedno pišejo da bo Marprom šel v to investicijo.

Kdo pa?


Od aprila naprej naj bi bil Šport Maribor, s Tancerjem na čelu. Po sedanjem pregledu raznih strani, še tega uradno sicer ni za zaznati. Gondola bo ostala del Marpromovega upravljanja, saj spada pod sklop javnega prevoza.


Ne drži, naprej morajo naredit cenitev celotne mase, ki se prenaša, potem mora to požegnat sodišče (ker gre za prenos med povezanimi osebami), pa mestni svet (kjer župan nima več večine), potem se prevzamejo delavci,... Tancer mi je maja rekel, da če bo vse gladko potekalo bo do začetka sezone. Glede na to, da trenutno še vse deluje pod Marpromom, se lahko zgodi sezona še pod Marpromom.
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
kotulc
PrispevekObjavljeno: Tor Jul 26, 2022 1:10 pm    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Pili dile po vsaki furi
Pili dile po vsaki furi

Pridružen/-a: Ned Okt 2006 13:46
Prispevkov: 876


Ključno je, da so Pohorci zasrali, da so prijavili Ruško kot fiksno 4 sedežnico. V tujini menjujejo odklopne 6 sedežnice (npr. Saalbach), tukaj pa na novo načrtujejo takšnega dinozavra.

Še bolj pomembno pa je, da bi zgornjo postajo morali narediti sodobno (kot je že predlagal Miki) in bi vanjo spravili prodajalno kart, WC, prostor za reševalce in izposojevalnico/smučarsko šolo pa še kak bife. Da se lahko pospravijo vsi grdi kontejnerji na vrhu Areha.

Tako pa imaš prav krizo, ko se iz sodobnega smučišča vrneš na Pohorje. Letos me po vrnitvi iz Kronplatza in Dolomitov dober mesec ni zamikalo smučanje na Pohorju, saj bi bil šok prehud
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
JurijB
PrispevekObjavljeno: Tor Jul 26, 2022 8:00 pm    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Pili dile po vsaki furi
Pili dile po vsaki furi

Pridružen/-a: Sre Mar 2016 17:15
Prispevkov: 941


kotulc je napisal/a:
Ključno je, da so Pohorci zasrali, da so prijavili Ruško kot fiksno 4 sedežnico. V tujini menjujejo odklopne 6 sedežnice (npr. Saalbach), tukaj pa na novo načrtujejo takšnega dinozavra.

Še bolj pomembno pa je, da bi zgornjo postajo morali narediti sodobno (kot je že predlagal Miki) in bi vanjo spravili prodajalno kart, WC, prostor za reševalce in izposojevalnico/smučarsko šolo pa še kak bife. Da se lahko pospravijo vsi grdi kontejnerji na vrhu Areha.

Tako pa imaš prav krizo, ko se iz sodobnega smučišča vrneš na Pohorje. Letos me po vrnitvi iz Kronplatza in Dolomitov dober mesec ni zamikalo smučanje na Pohorju, saj bi bil šok prehud


A sem jaz prešprical kak IDZ slučajno? Kot so levi, so se na avtobusni za šankom zmenli in pač nekaj prijavili, fiksna je konkretno cenejša od odklopne. Zgornja postaja mora bit tam kjer je sedaj povratno kolo od Ruške, po možnosti za eno nadstropje dvignjeno, da se dol odpelješ v vse smeri, spodaj pa ja - vse česar sedaj ni, z WCjem na čelu, garažo za vsaj dva ratraka (sanjam o koruzi), prodajo kart.
Glede na to, da na Arehu operira redno čez 5 SŠ in da je izposojevalnica nepovezana z upraviteljem smučišča, je najbolje, da se to ne veže na zgornjo postajo.

Če pa realno pomislim, pa naj nam postavijo karkoli, kar se bo vrtelo in nas hitreje gor vozilo!
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
ledenko
PrispevekObjavljeno: Tor Jul 26, 2022 11:05 pm    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Mojster zasneževanja
Mojster zasneževanja

Pridružen/-a: Pet Okt 2005 22:49
Prispevkov: 1891


miki je napisal/a:
Tudi sam se nimam za insajderja, ampak moje skromno mnenje: če si upravljalec/lastnik smučišča, in ti država 'šenka' 80% nove žičnice, ti pa nisi sposoben/ne upaš pridobiti kredita za preostalih 20%, je pa res najbolje da zapreš štacuno ...


Razpis ni ravno tak kot izgleda na prvi pogled, verjetno je krivo zavlačevanje z razpisom. Nisem ga bral, ampak nekdo, ki je dobil 8 mio mi je zatrdil, da mora sam prispevat 4 mio in ta ne pljuva v prazno.
Ne vem zakaj je prišel do takega razkoraka, ga nisem spraševal, ampak poglej:
Večina verjetno še nima gradbenega dovoljenja. Ko ga dobijo bo prepozno za začetek gradnje pred zimo, torej se vse začne naslednje leto. Ob vseh dogodkih ki so se in se verjetno še bodo zgodili, bo ta investitor moral dodati več kot 8 mio, da bo dobil tako napravo kot si jo je lani zaželel in jo rabijo (če je lani stala 8 mio, navadno stane tak šment še več...). In smo pri številkah, ki niso več enostavno rešljive, ko gre direktor smučišča na banko po kredit.
Ob spodobni, malce zahtevnejši sklopljivi šest ali osem sedi bo tale subvencija dejansko manjša od 40%.
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
marko
PrispevekObjavljeno: Sre Jul 27, 2022 12:26 pm    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Smuča za mali srpan
Smuča za mali srpan

Pridružen/-a: Tor Sep 2005 15:00
Prispevkov: 2833
Kraj: Ljubljana

Poleg tega, kar je povedal Ledenko, je treba vedeti, kako funkcionirajo banke. Za odobritev kredita jih je treba prepričati v pozitiven denarni tok, ki bo omogočil odplačilo kredita. Če neko smučišče dela samo izgubo in ni videti, da bi bilo po investiciji kaj drugače, mu banka ne bo odobrila kredita, tudi če je dobil celo žičnico zastonj od države, sam pa rabi 100 EUR kredita za malo olja za podmazat zobnike. Če je za smučiščem resen lastnik s premoženjem, lahko on jamči, drugače pa zna kdo odpasti tudi zaradi tega.
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
marko
PrispevekObjavljeno: Sre Jul 27, 2022 12:39 pm    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Smuča za mali srpan
Smuča za mali srpan

Pridružen/-a: Tor Sep 2005 15:00
Prispevkov: 2833
Kraj: Ljubljana

matejp je napisal/a:
Zamenjava žičnice na Zvoh je po mojem mnenju precej boljša varianta od zamenjave Njivic 1 ali 2:
- kot prvo lahko dostopaš do terenov, ki jih pokrivata Njivice 1 in 2 s hitrejšo šestsedežnico. Sam bi mogoče dodal še eno žičnico iz "poda" Krvavca na Vrh Krvavca.
- kot drugo sama višinska razlika med Njivicami in Vrhom Krvavca je premajhna, da bi opravičevala menjavo žičnic in po mojem mnenju je tudi nepotrebna
- kot tretje z novo žičnico na Zvoh se odpravi ozko grlo dostopa do Zvoha in se s tem naredi Krvavec malo bolj resno smučišče.

Sam sicer menim, da ima Krvavec težavo s samo konfiguracijo terenov, saj je višinske razlike preprosto premalo za neko resno smučišče.

Žičnica na Zvoh odpira tudi možnost širitve na planine tam zadaj, kjer upravitelji že desetletja rišejo naprave (Koren, Kompotela, Košutna) od koder bi se dalo potegniti tudi kakšno progo z večjo višinsko razliko, morda celo do doline. Sicer se mi pa višinska razlika prog 400 m in več ne zdi tako malo. Koliko rekreativcev pa daljše proge sploh zmore brez ustavljanja in če so te proge dovolj za državna prvenstva v smuku in veleslalomu, mislim, da morajo biti tudi za nas. Jasno, bi si tudi jaz želel, da je za Zvohom Elbrus.
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
Pokaži sporočila:   
Objavi novo temo  Odgovori na to temo Pojdi na stran Prejšnja  1, 2, 3 ... 11, 12, 13, 14, 15  Naslednja Stran 12 od 15

Kazalo po Smucisca.net forumu » Novice » Vlaganje v žičniško infastrukturo
Pojdi na:  



Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
 
 


© 2006-2014 - smucisca.net
Powered by phpBB