| |
| Projekt - Prenova KANIN 2022 |
« Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo » |
| Avtor |
Sporočilo
|
| lenko |
 Objavljeno: Čet Sep 26, 2024 10:26 pm Naslov sporočila: |
 |
|
Pohorc
Pridružen/-a: Ned Okt 2005 13:34
Prispevkov: 3271
|
Iz technoalpinovega masterplana je za razvideti plan novih prog. 3:25:34.
Torej Krnica, proge do postaje B, modifikacija Skripija, to pa je to. 270.000m3 veliko jezero na kraškem pogorju, z 700kW močno črpalno močjo?
Še enega jezerca na Kozjaku ne moremo postaviti, sanjamo pa o takšnih projektih. Ampak ja, če se bi tega projekta lotil striktno privatnik ni problema, tako pa raje vidim, da namesto 50 mil € za dostavno žičnico država še enkrat naredi razpis kot lansko leto... |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
| -_m4tj4z_- |
| Objavljeno: Pet Sep 27, 2024 11:30 am Naslov sporočila: |
|
|
Fura slalom med smrekami
Pridružen/-a: Ned Feb 2010 12:11
Prispevkov: 454
|
Glavni pogoj vsega je, da se KANIN in vsa pripadajoca zemljisca in stavbe prepisejo na drzavo, cemur nasprotuje obcina….hm kje tocno je problem da ne zelijo prepisat??
In sedaj obcina ustanavlja komisijo (spet isti akterji kot v nadzornem svetu smucisca), ki se bodo sestajali z ministi in poskusali dosect, da ostane zadeva v lasti obcine istocasno pa da drzava financira njihove projekte…. 
Glede zajetja pa: TNP tega nebo dovolu, do sedaj ni dovolu, tud naprej nebo. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| miki |
| Objavljeno: Pet Sep 27, 2024 12:09 pm Naslov sporočila: |
|
|
Moderator
Pridružen/-a: Tor Sep 2005 13:25
Prispevkov: 3651
Kraj: Maribor
|
| -_m4tj4z_- je napisal/a: | | Glede zajetja pa: TNP tega nebo dovolu, do sedaj ni dovolu, tud naprej nebo. | In kaj natančno ima TNP za dovolit pri posegu izven parka ? Imajo svoj peskovnik in naj se igrajo v njem, seveda z lesenimi lopatkami in grabljami:
https://www.zemljevidslovenije.com/triglav
_________________
Sezona 2024/2025: 46 smučarskih dni = 6 x Pohorje, 5 x Kitzsteinhorn, 4 x Schladming, 3 x Meli, Tauplitz, 2 x Obertauern, Grosseck/Speiereck, Katschberg, 3 Kralji, Flachau, Riesneralm, Dachstein West, Kope, Golte, 1 x Fanningberg, Wurzeralm, Filzmoos, Rauris, Galsterberg, Zauchensee, Schmitten. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| -_m4tj4z_- |
| Objavljeno: Pet Sep 27, 2024 9:42 pm Naslov sporočila: |
|
|
Fura slalom med smrekami
Pridružen/-a: Ned Feb 2010 12:11
Prispevkov: 454
|
| Nevem kaj…ampak se ze 30 let umesava v gradnjo zajetja na Kaninu… |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| ledenko |
| Objavljeno: Sob Sep 28, 2024 8:24 am Naslov sporočila: |
|
|
Mojster zasneževanja
Pridružen/-a: Pet Okt 2005 22:49
Prispevkov: 1935
|
Dovoljenje za 230.000 m3 zajetje na vrhu gore, ki je zelo kraške narave je problematično čisto povsod po alpah ne le pri nas. Niti za 100.000 m3 ne verjamem da bi šlo skoz. Če skučajno rešijo papirologijo v kar ne verjamem, bodo nasedli na postavki, ki se ji reče cena. Tak izkop na taki višini in v takem kraškem področju je predrag za mnogo bogatejša smučišča.
Ne vem kako jim je to dvoje ušlo, saj rumenkoti to zelo natančno vedo. Tudi Horiška naveza kjer je zagotovo vključen Leitner to zelo dobro ve.
In zakaj tako ogromno akumulacijo? Za zasneževanje Kanina se je ne rabi. Morda je pa res pretočna hidro elektrarna glavni cilj "investitorja" kot se šušlja. Ampak če jim to uspe so pa za Guinessov almanah.
Ne poznam zadeve, a mislim, da bodo na koncu vsi srečni, če dobijo papirje za obnovo obstoječih prog in naprav, ter za kako 50.000 m3 akumulacijo.
In srečni bodo dokler se "truma" 1.500 smučarjev ne zgrne na smučišče, ter ga zapolni do zadnjega kotička.
V tej zgodbi ima javno zasebno partnerstvo za privatnika smisel izključno pod pogojem, da izsili dvoje:
- država gre not z vsaj 30%.
- privatni partner je tisti, ki dobavi opremo.
Podobno kot so želeli na Kobli se cena preko superlativnih napovedi o vesoljski tehnologiji napumpa do nagravžnih višin in tistih 30% z preplačilom "ultra sodobne opreme" pokrije vse želje privatnika. Pa še za pokritje izgube v prvih nekaj let ostane, nato se pa privatnik itak umakne iz zgodbe in prične služit kot dobavitelj opreme za vzdrževanje teh naprav.
- verzija po kateri bi zasebnik sam finansiral gradnjo naprav na smučišču se mi poslovno zdi podobna kot da vržeš aktivirano ročno bombo v avto in se vsedeš not.
@_m4tj4z_
Morda jih v TNP skrbi kam bo stekla voda, če se akumulacija predre, ker v kraškem svetu obstajajo čudne podzemne povezave in če želiš lahko zatežiš, da bodo ikre soške postrvi zakisale TNP, ko bodo zmlete v prafaktorje pritekle po teh čudnih poteh skupaj z vodo iz akumulacije.
Ampak ko rešijo vse ostalo se bodo zagotovo pojavili lovci. Menda je zdaj ogromno kozorogov na Kaninu...
Spopmnim se težave z "redkim belim zajcem" na Peci, ko je to nekaterim odgovarjalo. In tega zajca se po propadu projekta nikoli več ni omenjalo. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| pj |
| Objavljeno: Ned Sep 29, 2024 10:06 pm Naslov sporočila: |
|
|
Fura slalom med smrekami
Pridružen/-a: Pet Nov 2008 9:43
Prispevkov: 757
Kraj: Malo tu, malo tam
|
| ledenko je napisal/a: | | Dovoljenje za 230.000 m3 zajetje na vrhu gore, ki je zelo kraške narave je problematično čisto povsod po alpah ne le pri nas. Niti za 100.000 m3 ne verjamem da bi šlo skoz. Če skučajno rešijo papirologijo v kar ne verjamem, bodo nasedli na postavki, ki se ji reče cena. Tak izkop na taki višini in v takem kraškem področju je predrag za mnogo bogatejša smučišča. |
Seveda gre to skozi. V koncnem "nacrtu" bodo verjetno notri stiri taksna zajetja. Verjetno pa je vsem jasno, da dlje kot do tega da bodo prenakaziali denar na racune, kjer bo poniknil in se bo par ljudi prijetno omastilo s tem, stvar ne bo prisla. In zato obcina tudi tako zelo navija da je zraven... ker bo to lep "projekt" za penzije parih ljudi in preskrbljenost njihov druzin se za naslednje dve generacije. Smucisca tako ali tako nima nihce plana zares narediti... vsaj s taksnimi soudelezenci, kot se pojavljajo sedaj ne.
Tisti 2864 v Bohinju je bil isti plan ampak je sel Cokl prehitro v bankrot da bi mu uspelo se malo vec pospraviti kot je do bankrota (in pa po njem, ko smo mu dali stvari za drobiz nazaj). Ne vem od kje vam ideje, da je tole resen projekt, ki bi prinesel na koncu realno smucisce in ne zgolj dvojne luknje v drzavnem proracunu. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| lukke |
| Objavljeno: Sre Nov 27, 2024 4:11 pm Naslov sporočila: |
|
|
Sposoja si smuči od bloškega smučarja
Pridružen/-a: Pon Sep 2010 16:20
Prispevkov: 91
|
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| JurijB |
| Objavljeno: Sre Nov 27, 2024 6:26 pm Naslov sporočila: |
|
|
Pili dile po vsaki furi
Pridružen/-a: Sre Mar 2016 17:15
Prispevkov: 1016
|
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| miki |
| Objavljeno: Sre Nov 27, 2024 8:05 pm Naslov sporočila: |
|
|
Moderator
Pridružen/-a: Tor Sep 2005 13:25
Prispevkov: 3651
Kraj: Maribor
|
Bravo župan. Samo da ne bodo sumljivi investitorji z Balkana. Zagotovo ima 'boljše' sogovornike ki bodo povzdignili Kanin v višave, kjer je nekoč že bil ...
_________________
Sezona 2024/2025: 46 smučarskih dni = 6 x Pohorje, 5 x Kitzsteinhorn, 4 x Schladming, 3 x Meli, Tauplitz, 2 x Obertauern, Grosseck/Speiereck, Katschberg, 3 Kralji, Flachau, Riesneralm, Dachstein West, Kope, Golte, 1 x Fanningberg, Wurzeralm, Filzmoos, Rauris, Galsterberg, Zauchensee, Schmitten. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| ledenko |
| Objavljeno: Čet Nov 28, 2024 8:12 am Naslov sporočila: |
|
|
Mojster zasneževanja
Pridružen/-a: Pet Okt 2005 22:49
Prispevkov: 1935
|
Tokrat so se po moje pravilno odločili, ker očitno ni bilo jasne sledljivosti denarja. Ampak padli so iz dežja pod kap in rabijo enega resnično sposobnega, pogajalca, ki bo delal za javno dobro.
Če se pri drugem konzorciju slučajno udejanijo načrti "investitorja" iz Koble (Nekateri igralci so isti.), ki so na srečo propadli, potem bosta občina, ter država več kot 100% plačnik in tega se morajo pazit. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| joško |
| Objavljeno: Čet Nov 28, 2024 7:39 pm Naslov sporočila: |
|
|
Sezuva pancarje na sedežnici
Pridružen/-a: Sre Avg 2015 10:41
Prispevkov: 246
|
Tudi če pride zasebni investitor z 200 mio ga bodo zavrnili.
Ker bi bilo treba delat in ne bi mogli zaposlovati vse po čez, kot bodo to delali, če bo lastnik država.
To je tudi njihova agenda ves čas. Da dobijo nov Teš 6, ki bo živel, dokler bo živel, potem pa bo država še n-let financirala njegovo zapiranje. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| gapi202 |
| Objavljeno: Čet Dec 05, 2024 7:09 am Naslov sporočila: |
|
|
Smuča za mali srpan
Pridružen/-a: Sre Mar 2010 22:08
Prispevkov: 2509
|
https://www.24ur.com/novice/slovenija/zdaj-raj-le-za-filmarje-in-tuje-smucarje-a-obetajo-se-boljsi-casi.html
_________________
10/11=12x
11/12=16x
12/13=17x
13/14=17x
14/15=23x
15/16=23x
16/17=62x
17/18=31x
18/19=34x
19/20=6xLesOrres,1x Katsci,2xKanin,5xkrgora,1xRudno, 3xStražaBled,4xMojstrana,2xStariVrh,1x Schladming,1xCerkno,
20/21=5xVogel2xMojstrana,3xSoriška,8xKr.gora, 3xKrvavec+15xturno
21/22=15xVogel,21x Kranjska Gora,1xstari vrh,1xkrvavec,3xKanin
22/23=21xVogel,17xKr. Gora,1xKanin
23/24=1xVogel,2xKr. Gora,1xKozji hrbet,1xMojstrana, 2xStari vrh
24/25=3xSan pelegrino/alpe lusia,3xMojstrana,1xKr.Gora,1xSoriska |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| gapi202 |
| Objavljeno: Čet Dec 05, 2024 7:09 am Naslov sporočila: |
|
|
Smuča za mali srpan
Pridružen/-a: Sre Mar 2010 22:08
Prispevkov: 2509
|
https://www.24ur.com/novice/slovenija/zdaj-raj-le-za-filmarje-in-tuje-smucarje-a-obetajo-se-boljsi-casi.html
_________________
10/11=12x
11/12=16x
12/13=17x
13/14=17x
14/15=23x
15/16=23x
16/17=62x
17/18=31x
18/19=34x
19/20=6xLesOrres,1x Katsci,2xKanin,5xkrgora,1xRudno, 3xStražaBled,4xMojstrana,2xStariVrh,1x Schladming,1xCerkno,
20/21=5xVogel2xMojstrana,3xSoriška,8xKr.gora, 3xKrvavec+15xturno
21/22=15xVogel,21x Kranjska Gora,1xstari vrh,1xkrvavec,3xKanin
22/23=21xVogel,17xKr. Gora,1xKanin
23/24=1xVogel,2xKr. Gora,1xKozji hrbet,1xMojstrana, 2xStari vrh
24/25=3xSan pelegrino/alpe lusia,3xMojstrana,1xKr.Gora,1xSoriska |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| lenko |
| Objavljeno: Čet Dec 05, 2024 9:15 am Naslov sporočila: |
|
|
Pohorc
Pridružen/-a: Ned Okt 2005 13:34
Prispevkov: 3271
|
Za 60 milijonov, bi na obstoječih smučiščih dobili vsaj 10 novih akumulacij, 100km zasneževalnih linij, in vsaj 500 topov. S tem bi lahko zagotovili mnogokratnik več smučarskih dni na obstoječih in nekaterih zaprtih smučiščih. Tudi multiplikativni faktor bi bil nekajkrat višji kot v soškem primeru. Če bi še ustvarili poletno dejavnost na kateri od teh akumulacij, je pa še investicija bolj smiselna.
Soška dolina že živi sama od sebe brez dostopne kabinske žičnice na Kanin. In tudi brez tistih "ferat", ki jih ponujajo. Moje izkušnje kažejo, da poleti skoraj ni mogoče dobiti prostega prenočišča, pa gondola sploh ni obratovala. Zimskih turistov pa je za pljunek. Je pa res to, da je v mojem primeru Kanin tako zakoten, da enostavno moreš prenočiti  .
Zraven še vremenskih težav na hribu, in okolja, od koder ne vem če lahko pride dovolj sposobnega kadra, mi celotna zadeva deluje zelo na silo narejena. Ampak to že trobimo 10 let, pa se še zadeve celo poglabljajo z nekimi fantazijami. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| ledenko |
| Objavljeno: Čet Dec 05, 2024 9:59 am Naslov sporočila: |
|
|
Mojster zasneževanja
Pridružen/-a: Pet Okt 2005 22:49
Prispevkov: 1935
|
| 60 mio je za začetek. Kanin verjetno rabi trikratnik tega zneska, da se ga spodobno uredi. Ampak še vedno ostane manjše smučišče od Soriške. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
|
|
