|
Vogel - aktualne informacije 2016/2017 |
« Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo » |
Avtor |
Sporočilo
|
ledenko |
Objavljeno: Ned Okt 30, 2016 6:02 pm Naslov sporočila: |
|
|
Mojster zasneževanja
Pridružen/-a: Pet Okt 2005 22:49 Prispevkov: 1891
|
Lech sem dal za primer kako neko nobel smučišče prehaja na akumulacije in Junche ne mi govorit, da tam ne hitijo z pripravo prog! Ravno v sredo grem tja zaradi nadgradnje nadzora opreme in iz prve roke vem, da bodo startali ob prvi priložnosti, ravno tako mi je kristalno jasno kaj za nih pomeni sneg in kaj kulisa!
Večina smučišč začne z vodo iz potoka ali reke, šele kasneje ko zmogljivost sistema preseže dovoljen odvzem iz vodnega vira se zatečejo k dragim akumulacijam. Tudi Lechu bližnji St. Anton je identičen primer, tako je bilo na Kronplatzu, Mokrinjah, Bad Kleinkircheimu, Turacherju, Cortini..., tako je bilo praktično povsod, kjer je bilo to možno, tako je še vedno v Kranjski Gori, ki pa v bližnji prihodnosti rabi akumulacijo.
Vogel je tipičen primer mini smučišča, ki niti po tehnični, niti po finančni plati ne rabi akumulacije in tega ne govorim na pamet!
Tudi to, da zasneževanje ni ravno glavna prioriteta Vogla ne govorim na pamet! Z tem ne pravim, da ga serjejo, le tako poslovno politiko imajo in zaenkrat se jim očitno izide. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Stane60 |
Objavljeno: Ned Okt 30, 2016 7:15 pm Naslov sporočila: |
|
|
Sezuva pancarje na sedežnici
Pridružen/-a: Tor Dec 2010 15:18 Prispevkov: 406 Kraj: Kašarija (Dežela kranjska nima lepšga kraja,...)
|
Saj imaš čisto prav. Ravno prav snega jim vedno pade, da lahko obratujejo brez stroškov za snežno podlago in četudi kakšna proga zato ne dela je ljudi ravno prav, da se pokrijejo tisti stroški za urejanje prog in za ljudi, ki delajo na smučišču. Izdelava umetnega snega pa je zelo draga in je vsega treba več, delavcev in zaradi večjih stroškov precej več tudi obiskovalcev. Zakleti krog ane? _________________ 2021/2022 31x: 16x Krvavec, 6x Golte, 2x Celjska koča, 1x Stari vrh, 6x Rogla
2022/2023 21x: 11x Krvavec, 1x Cortina dʼAmpezzo, 3x Kronplatz, 6x Rogla
2023/2024 20x: 12x Krvavec, 4x Kronplatz, 4x Rogla |
|
Nazaj na vrh |
|
|
ledenko |
Objavljeno: Ned Okt 30, 2016 7:19 pm Naslov sporočila: |
|
|
Mojster zasneževanja
Pridružen/-a: Pet Okt 2005 22:49 Prispevkov: 1891
|
Najdražji je tisti sneg, ki ga ni!
Povprečno smučišče pokrije stroške sezonskega zasneževanja in amortizacije z zaslužkom solidnega vikenda, v primeru težavnega sistema dodaj še en vikend. V kolikor je ta vikend (in praviloma je) pred prihodom naravnega snega je zgodba zelo daleč od začaranega kroga.
Brez pogodbe z vsaj eno večjo turistično agencijo se vsakemu smučišču črno piše in prodajniki morajo biti zelo spretni, pomagat pa jim mora zvrhan koš sreče, da se barka ne potopi. Nobena agencija ne bo sklenila pogodbe z neko destinacijo, ki ima recimo majhne kapacitete žičniških naprav, če nima zasneževanja se pa sploh ni kaj za pogovarjat, če ni zadaj politike, mafije, ali kake izjemne naravne danosti. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
junche |
Objavljeno: Ned Okt 30, 2016 8:19 pm Naslov sporočila: |
|
|
Fura slalom med smrekami
Pridružen/-a: Čet Feb 2009 22:06 Prispevkov: 508
|
Kje pa ima lech jezero, ko pametuješ da gre za enak model kot v bohinju. Preden spet razprrdaš v povezavah ki jih ni. Najbrž ne črpajo iz bodenskega? |
|
Nazaj na vrh |
|
|
ledenko |
Objavljeno: Ned Okt 30, 2016 9:02 pm Naslov sporočila: |
|
|
Mojster zasneževanja
Pridružen/-a: Pet Okt 2005 22:49 Prispevkov: 1891
|
Junche daj zajemi malo sapo.
Tole je v realizaciji http://www.agfsnow.com/default/index.php/projekte-in-planung/speicherteich-lech in pomeni zmogljivost za dodatnih 150 propelerskih topov. Nastaja pa zaradi povezave obstoječe (trenutno največje) zveze Zurs, Lech, Warth, St. Anton... z Schroecknom. Obe zajetji imata skupaj 500.000 m3 kar ni nikakršen rekord, je pa spoštovanja vredna količina.
Zaenkrat imajo nekaj manjših zajetij od 30.000 do 50.000 m3 na gornjem delu smučišča. Pozicije poznam fizično, ne vem pa njihovih imen.
In tu http://www.agfsnow.com/default/index.php/realisierte-projekte/skilifte-lech je zmogljivost spodnjega črpališča, ki pobira vodo direkt iz reke.
In ne pravim, da gre za enak model kot v Bohinju, je le primer kako sistem raste od direktnega polnjenja do akumulacij.
Vogel itak rabi cevovod iz dna do vrha in če potegneš fi 200 mm namesto 100 mm boš imel dovolj pretoka za direktno napajanje sistema, izogneš se pa peklensko dragi akumulaciji, ki za tako mikro smučišče res ni potrebna. Tudi višinska razlika ni posebej huda, itak pa rabiš hidrante v Žagarjevem Grabnu.
Če že hočeš primerjavo bi bila zadeva podobna Peci, le da je Vogel še manjši in enostavnejši za izvedbo. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
gapi202 |
Objavljeno: Ned Okt 30, 2016 11:14 pm Naslov sporočila: |
|
|
Smuča za mali srpan
Pridružen/-a: Sre Mar 2010 22:08 Prispevkov: 2345
|
Meni je en od zaposlenih razlagal da je problem predvsem december saj velikokrat ni snega. Kolikor vem imajo namen naredit zasnezevanje samo za prve naprave ko prides na vrh( orlove storec in brunarica,zadnja ga ubistvu v neki žalostni obliki že ima). Za to bi bila alumulacija zelo majhna in tudi ne bi bilo veliko stroškov.
Žagarja pa se ob obstoječih napravah ne splaca zasnezevat. _________________ 10/11=12x
11/12=16x
12/13=17x
13/14=17x
14/15=23x
15/16=23x
16/17=62x
17/18=31x
18/19=34x
19/20=6xLesOrres,1x Katsci,2xKanin,5xkrgora,1xRudno, 3xStražaBled,4xMojstrana,2xStariVrh,1x Schladming,1xCerkno,
20/21=5xVogel2xMojstrana,3xSoriška,8xKr.gora, 3xKrvavec+15xturno
21/22=15xVogel,21x Kranjska Gora,1xstari vrh,1xkrvavec,3xKanin
22/23=21xVogel,17xKranjska Gora,1xKanin
23/24=1xVogel,2xKranjska Gora,1xKozji hrbet,1xMojstrana, 2xStari vrh |
|
Nazaj na vrh |
|
|
ledenko |
Objavljeno: Pon Okt 31, 2016 8:09 am Naslov sporočila: |
|
|
Mojster zasneževanja
Pridružen/-a: Pet Okt 2005 22:49 Prispevkov: 1891
|
Če imaš slab dotok v akumulacijo moraš računat vsaj z 2.000 m3 vode na hektar. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Špik |
Objavljeno: Pon Okt 31, 2016 8:33 am Naslov sporočila: |
|
|
Snemalec
Pridružen/-a: Pon Sep 2005 12:14 Prispevkov: 1019
|
Pa tudi Žagarjev graben z zasneževanjem bi bila lepa popestritev. Res, da je na koncu to gozdna cesta, pa vseeno... nekaj je potem v marketingu, pa nihalko še malo izkorsitiš po 10. uri, ko se gor pripelje večina smučarjev. _________________ Sezona 2017/18 - 30x : 3x Sölden, Killington, 3x Lake Louise, Sunshine Village, 2x St. Moritz, Španov vrh, 4x Garmisch Partenkirchen, 3x Cortina d'Ampezzo, 2x Crans Montana, 2x Kvitfjell, 2x Åre, 2x KrG, 3x Vogel, Kanin |
|
Nazaj na vrh |
|
|
ledenko |
Objavljeno: Pon Okt 31, 2016 2:16 pm Naslov sporočila: |
|
|
Mojster zasneževanja
Pridružen/-a: Pet Okt 2005 22:49 Prispevkov: 1891
|
Ravno zaradi tega je Peca dobra primerjava. Začeli so z zasneževanjem direkt iz doline, tudi tam so naleteli na podobne težave z plazenjem zemljine kakršne se zdijo nekaterim nepremostljive v Žagarjevem Grabnu..., a na koncu se je ob dobrem lastniku lepo izšlo. Poleti služijo z bajkerji, pozimi pa z smučarijo in vožnja v dolino je pomemben del ponudbe.
p.s.
V Italijanskem Pinzolu pri Madoni di Campiglio tudi zasnežujejo iz reke v dolini, višinska je tam-tam z to med Bohinjem in Voglom in na vrhu je hudo večje smučišče kot je Vogel. Na trasi spusta v dolino so naleteli na ponore in huda plazišča, ki so jih rešili z kamnitimi zidovi in mostovi, kakršnih se ne bi branili pri gradnji avtocest inočitno se jim je obrestovalo. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
Ki9 |
Objavljeno: Pon Okt 31, 2016 3:41 pm Naslov sporočila: |
|
|
Fura slalom med smrekami
Pridružen/-a: Sre Dec 2012 22:52 Prispevkov: 448
|
Meni, ki sem v primerjavi z Ledenkotom popoln laik v smučarski infrastrukturi se zdi ideja zasneževanja na Voglu le na Storeču in Brunarici neumna. Če se dela, naj se naredi zasneževanje povsod in prične s sezono primerjljivo z bližnimi smučišči: KG, Gerlitzen, Krvavec, ... S tem ko bo odprta le Storeč in Brunarica težave s snegom sploh ne bodo rešili. In za zasneževanje teh dveh terenov bi verjetno zadostovalo že manj kot 10 topov...
Me pa zanima, če je dovoljeno, da bi Vogel črpal vodo iz jezera? Je to v TNP ok? |
|
Nazaj na vrh |
|
|
marko |
Objavljeno: Sob Nov 05, 2016 1:41 am Naslov sporočila: |
|
|
Smuča za mali srpan
Pridružen/-a: Tor Sep 2005 15:00 Prispevkov: 2837 Kraj: Ljubljana
|
ledenko je napisal/a: | Junche daj zajemi malo sapo.
Tole je v realizaciji http://www.agfsnow.com/default/index.php/projekte-in-planung/speicherteich-lech in pomeni zmogljivost za dodatnih 150 propelerskih topov. Nastaja pa zaradi povezave obstoječe (trenutno največje) zveze Zurs, Lech, Warth, St. Anton... z Schroecknom. Obe zajetji imata skupaj 500.000 m3 kar ni nikakršen rekord, je pa spoštovanja vredna količina. |
Čakaj, zakaj bi povezava v Schroecken zahtevala gigantsko akumulacijo. in stotine topov. Proga v Sch. obstaja že leta, v načrtu je le žičnica in dodatna proga. Prav tam pa v dolini teče tudi rečica, ki bi zadoščala za tisto eno progo. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
ledenko |
Objavljeno: Sob Nov 05, 2016 10:15 am Naslov sporočila: |
|
|
Mojster zasneževanja
Pridružen/-a: Pet Okt 2005 22:49 Prispevkov: 1891
|
Povezava ni le cesta, pomeni nove proge, nove naprave... in doslej na določenih mestih sploh niso zasneževali. V primeru slabe zime je bil Schroecken fizično odsekan od ostalih smučišč.
p.s.
Včeraj sem se vrnil z malce dalše poti po Vorarlberškem in gornjem Tirolskem. Medtem, ko se pri nas ustvarja pomp ob menjavi vsakega vijaka na obrabljenih napravah, gori mrgoli od delovnih strojev. Od St, Cristopha do Zuersa sem na kratki razdalji mimogrede iz avta videl štiri ali pet precej mogočnih kabink, ki so ravno dajale skoz prve teste z še v belo zavitimi kabinami...
Ko to vidiš ti je počasi kar jasno zakaj zamujajo Pomini vijaki za Kanin. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
marko |
Objavljeno: Ned Nov 06, 2016 2:02 am Naslov sporočila: |
|
|
Smuča za mali srpan
Pridružen/-a: Tor Sep 2005 15:00 Prispevkov: 2837 Kraj: Ljubljana
|
Nekaj se ne ujema. Tudi na njihovem zemljevidu je narisan projekt za le eno napravo. Schroecken je bil pa itak dosegljiv le s ski busom. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
ledenko |
Objavljeno: Ned Nov 06, 2016 8:58 am Naslov sporočila: |
|
|
Mojster zasneževanja
Pridružen/-a: Pet Okt 2005 22:49 Prispevkov: 1891
|
Ne skrbi, vse se ujema. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
zeko |
Objavljeno: Čet Nov 10, 2016 2:21 pm Naslov sporočila: |
|
|
Išče plažo na smučišču
Pridružen/-a: Sre Nov 2016 13:54 Prispevkov: 135
|
Žal je Vogel lep ko je sonce in ko je odprt zadni vogel. Teh dni pa je v sezoni malo. Ker je TNP imajo vse nove trase žičnic blokirane,vode ni, zato je škoda razmišljat kaj več, kot je sedaj na Voglu. Živi od poletne sezone in to je tudi vse. Razvoj pa je potreben na terenih Koble, Možica proti Soriški planini ter proti Črni prsti. To so tereni, ki bi ustvarili pravi promet ter dosegli tudi 200000 smučarjev na sezono. Če Čokl ni več zainteresiran naj proda projekt državi, ki bi lahko financirala sredstva v smučarsko infrastrukturo.50mil.je samo 5% od drugega tira do Kopra toliko pa bi lahko dala tudi v alpski svet. |
|
Nazaj na vrh |
|
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
|
|