| |
| Kanin, Sella Nevea 2014/015 |
« Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo » |
| Avtor |
Sporočilo
|
| marko |
 Objavljeno: Pon Avg 03, 2015 12:56 pm Naslov sporočila: |
 |
|
Smuča za mali srpan
Pridružen/-a: Tor Sep 2005 15:00
Prispevkov: 2837
Kraj: Ljubljana
|
Ravno pretiravati pa vseeno ni treba.
1. Podobno stare in še starejše kabinke še veselo vozijo po Evropi tudi po zelo uglednih smučiščih (recimo Kitzbuhel).
2. Če jim slučajno uspe zagnati žičnice do zime, bo to še vedno v redu. Vse več ljudi namreč rezervira počitnice šele tik pred odhodom. čakajo, če bo sneg, kakšno bo vreme itd. Več mesecev naprej zakupijo v glavnem samo agencije in gosti, ki hodijo na isto mesto že leta, teh pa v Bovcu tako ni več.
3. V Sloveniji je res kar nekaj bolj primernih terenov za smučišče, žal so v glavnem bolj brez snega, pa običajno imajo probleme s kakšnim narodnim parkom, nikakršnimi nastanitvenimi kapacitetami, smrekovim kozličkom ali nagajivimi sosedi. |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
| ledenko |
| Objavljeno: Pon Avg 03, 2015 2:54 pm Naslov sporočila: |
|
|
Mojster zasneževanja
Pridružen/-a: Pet Okt 2005 22:49
Prispevkov: 1892
|
| marko je napisal/a: | Ravno pretiravati pa vseeno ni treba.
1. Podobno stare in še starejše kabinke še veselo vozijo po Evropi tudi po zelo uglednih smučiščih (recimo Kitzbuhel).
Saj starost ni problem. Težava je v tem, da zadeve vsaj dve leti niso obratovale in niso bile vzdrževane. Torej bo treba zamenjat goro ležajev, tekalnih gum, zagotovo vse zajle, prižemke so vprašaj, verjetno kak električen del požrt od kondenza, dovoljenja znajo biti dober zalogaj...
2. Če jim slučajno uspe zagnati žičnice do zime, bo to še vedno v redu. Vse več ljudi namreč rezervira počitnice šele tik pred odhodom. čakajo, če bo sneg, kakšno bo vreme itd. Več mesecev naprej zakupijo v glavnem samo agencije in gosti, ki hodijo na isto mesto že leta, teh pa v Bovcu tako ni več.
3. V Sloveniji je res kar nekaj bolj primernih terenov za smučišče, žal so v glavnem bolj brez snega, pa običajno imajo probleme s kakšnim narodnim parkom, nikakršnimi nastanitvenimi kapacitetami, smrekovim kozličkom ali nagajivimi sosedi.
Slovenija ima itak preveč smučišč glede na naravne danosti in število prebivalcev. To, da na Kaninu pade obilica snega je seveda supe, manj super je pa datum in hkratna količina. Če se ne motim se na Kaninu infrastruktura praviloma menja ali obnavlja zaradi snežnih plazov in kateri investitor si bo upal vlagat v tako planino, če ima za majhno vsoto na voljo vsa slovenska smučišča in kup okoliških? |
Pa da ne bo pomote, Bovec z okolico mi je eden najlepših koncev ne le Slovenije, temveč vsega kar sem doslej videl. Območje je kot ustvarjeno za snemanje pravljičnih filmov. Kot turist bi jih predvsem aprila in maja z veseljem obiskoval, ampak žal bi vsakemu investitorju odsvetoval vložek v Kaninska smučišča. Ne verjamem, da se računica dolgoročno izide. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| marko |
| Objavljeno: Pon Avg 03, 2015 4:16 pm Naslov sporočila: |
|
|
Smuča za mali srpan
Pridružen/-a: Tor Sep 2005 15:00
Prispevkov: 2837
Kraj: Ljubljana
|
Jaz bi kot ekonomist investitorju itak odsvetoval investicijo v katerokoli smučišče pri nas ali v tujini, mogoče kar turizem nasploh. Je veliko mnogo bolj donosnih možnosti. Pa vendar država ne more prebivalcem Posočja kar reči, naj se preselijo v Ljubljano in zaposlijo v Titovih zavodih Litostroj, Posočje pa pustiti, da ga preraste gozd, ali pa ga uporabiti za odlagališče strupene zemlje iz Celja in Mežice. Na drugi strani hriba se grejo tržni kapitalizem, pa smučišče vseeno deluje, čeprav tolče izgube. Pa tam nimajo take poletne sezone in namestitvenega potenciala.
Tisto o preveč smučiščih je pa najbrž samo provokacija. Ker jaz trenutno v Sloveniji ne vidim prav veliko resnih smučišč, lahko bi jih pa imeli kar nekaj. Za Slovence in še bolj za tujce, ki so že in še prihajajo iz Hrvaške, Madžarske pa tudi mnogo bolj oddaljenih držav. Cca 15% smučarjev v Sloveniji je tujcev, več kot v Italiji. In kljub pomanjkanju resnih smučišč v Sloveniji govorimo o več kot milionu smučarjev na leto (Francija in Avstrija po 50 mio, Švica in Italija po 30). Ravno na Kaninu je bilo recimo vedno veliko Nizozemcev. Sicer ima tudi Avstrija preveč smučišč za število prebivalcev  Naravne danosti so pri nas res 100x manjše kot recimo v Avstriji, a so še vedno zadostne, da bi pri nas lahko zgradili smučišča, kjer bi smučalo četrt Evrope. Sam bi bil zelo zadovoljen z 1%. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| polde |
| Objavljeno: Pon Avg 03, 2015 5:24 pm Naslov sporočila: |
|
|
Sezuva pancarje na sedežnici
Pridružen/-a: Ned Nov 2005 9:25
Prispevkov: 357
Kraj: Dunaj
|
| Na Kaninu so seveda ekstremne razmere, saj je to visokogorje. V predlanski zimi je bila na primer tudi Arabba 7 dni odrezana od sveta zaradi preveč snega, pa tam sedaj ne razmišljajo o opustitvi smučišča. Kljub temu pa sem prepričan, da je gor med 1 decembrom in 1 majem od 150 dni vsaj 145 dni takih, ko bi bilo smučanje (vsaj omejeno) mogoče, nekaj dni na zimo je seveda takšnih, ki zahtevajo na primer smučarske naprave "odporne proti vetru". Kar sem želel v svojem prispevku poudariti, je to, da bi mogoče sedaj veljalo pogledat v prihodnost --> OK 5,7 Mio EUR že imajo. Koliko lahko dobijo nepovratnih sredstev iz EU? Skladi za čezmejno sodelovanje, razvoj podeželja, nerazviti kraji? Če je lahko Čokl računal na nekaj milijonov, potem ni hudič, da tudi v Bovcu (ki je demografsko bolj ogrožen od Bohinja) ne bi česa dobili. Koliko bi bili pripravljeni vložiti v smučišče lastniki prenočitvenih zmogljivosti, pa koliko zasebni investitor. Želim si samo to, da ta denar, ki so ga ravnokar dobili, ne bi bil na juriš porabljen za nekakšne obnove, naj bo porabljen za novi začetek. Za to pa je potreben čas. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| ledenko |
| Objavljeno: Pon Avg 03, 2015 7:59 pm Naslov sporočila: |
|
|
Mojster zasneževanja
Pridružen/-a: Pet Okt 2005 22:49
Prispevkov: 1892
|
@Polde;
Saj ne rečem, da na Kaninu ni možno napravit bolj trdoživega smučišča. Samo kot opombo bi omenil, da je veter še najmanjši problem. Poskrbet je treba za učinkovito protiplazno zaščito, to pa ni mačji kašelj.
Kritiziram predvsem zaradi teh pičlih 5 mio evrov. Tudi desetkratnik tega zneska še ne bi zagotovil zanesljive smučarije, potrebna so znatna sresdtva, ki se nikoli ne bi povrnila provatnemu investitorju. Si predstavljaš kaj vse je treba postorit na vrhu in na dostavni žičnici, da bi preveč snega pomenilo le čakanje, da pojenja in nič ne bi bilo uničenega? Tudi vetrni udari so rešljivi, ampak njim odporne naprave stanejo.
Ob tem državnem vložku se je pa za bat, da bo vržen skoz okno, ker je premajhen za karkoli resnega. Tako bo kot na Veliki planini, če ne še slabše.
p.s.
Nepovratna? Dvomim, da je na voljo ustrezen razpis in v kolikor ga ni, bo treba počakat na naslednjo finančno perspektivo. Veš kaj to pomeni? Evropskega denarja se vseeno ne da več kar tako po domače koristit, kar si je izkusil tudi z vsemi žavbami namazan zgoraj omenjeni Čokl. (Pa ne mi zdaj, da so ga zjxbxli z gradbenim.)
@Marko;
V Italijo, Švico, Francijo in Avstrijo gredo ljudje praviloma smučat, da lahko rečejo kje so smučali in za to so pripravljeni plačat. V Slovenijo pridejo pustolovci z premalo poguma, ali denarja. Tisti pravi pustolovci gredo naprej proti Balkanu, Turčiji in za Kavkaz, potem pa delaj pri nas kapacitete na taki osnovi. Tudi hrčki ostanejo pri nas pretežno le tisti, ki ne dobijo dovolj kredita za dopust v Avstriji, pa magari na Weinebene.
Mi rabimo kvečjemu dvakrat toliko smučarskih kapacitet kot jih ima Dunaj v svoji okolici. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| marko |
| Objavljeno: Tor Avg 04, 2015 12:37 am Naslov sporočila: |
|
|
Smuča za mali srpan
Pridružen/-a: Tor Sep 2005 15:00
Prispevkov: 2837
Kraj: Ljubljana
|
Ledenko, ti očitno misliš samo na eno vrsto smučarjev. Zame recimo danes v radiusu 200 km ni primernega smučišča za teden smučanja, pred 15 leti so bila pa vsa primerna v radiusu 100 km. Ja, takrat sem imel majhne otroke. Zakaj misliš, da je lahko Rogla med Hrvati najbolje ocenjeno smučišče, čeprav nima 6 km dolgih prog in 50+ žičnic? Zajaj na Tromeji mrgoli Madžarov, ko je pa to smučišče še pod slovenskim nivojem? Cehi in Slovaki skupaj prodajo skoraj toliko kart kot Italijani, pa nimajo nič boljših naravnih pogojev. So pa investirali. In ja, tja prihajajo Nemci, Nizozemci, celo Francozi in Slovenci.
Če glede okolice Dunaja misliš 500 km se pa strinjam. Ker toliko stran, kot je recimo Krvavec od Ljubljane, se boš pa na Dunaju zelo slabo nasmučal. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| ledenko |
| Objavljeno: Tor Avg 04, 2015 7:36 am Naslov sporočila: |
|
|
Mojster zasneževanja
Pridružen/-a: Pet Okt 2005 22:49
Prispevkov: 1892
|
Papir vse prenese in na forumih ima lahko vsak prav, ampak praksa prodaje naših smučišč ti hitro nalije čistega vina. Že drugo ali tretje leto so dobesedno vsa Slovenska smučišča (Ne vaške vlečnice.) naprodaj, pa še niti enega nihče ni kupil, čeprav imajo nizke cene. Le zakaj, če je to taka indija koromandija?
In verjemi, da je posebno Kanin za investitorja oreh z jekleno skorjo. Tam se verjetno "izide" edino državna naložba vredna vsaj sto ali dvesto mio evrov v imenu demografske politike, poštene poslovne priložnosti tam ni.
p.s.
Okolico Dunaja mislim Semmering z okolico, nič več.  Dunajčanov je več kot pol toliko kot nas, imajo verjetno trikrat višje plače od nas in tam okrog se smuča podoben odstotek tujcev kot pri nas, večinoma pa pridejo dnevni gostje kot pri nas.
Če bi bila Tromeja v Sloveniji, je noben Madžar ne bi povohal in to sem včeraj tudi napisal. Tudi to sem ti napisal kdo gre k nam na dopust. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| marko |
| Objavljeno: Tor Avg 04, 2015 10:26 am Naslov sporočila: |
|
|
Smuča za mali srpan
Pridružen/-a: Tor Sep 2005 15:00
Prispevkov: 2837
Kraj: Ljubljana
|
Ledenko, res ima na forumu lahko vsak prav, ampak takihle se ti pa res ni treba znebljati. Mislim, da še noben, na temle forumu ni rekel, da je investicija v smučišče donosna investicija, zato tudi meni ni treba med vrsticami podtikati takih izjav. Investitorji nikjer v Evropi ne čakajo v vrsti za nakup smučišč (niti po likvidacijski vrednosti), pri nas pa niti za investicije v mnogo bolj donosne branže. Pa zato v glavnem ne zapirajo smučišč, ampak nasprotno, najdejo celo poti za nove investicije. Povsod pa se tako ali drugače finančno vpleta država in/ali lokalno gospodarstvo.
Čisto nekaj drugega pa je tvoja izjava, da je za Slovenijo dovolj eno smučišče velikosti Semeringa, čemur ne morem reči drugega kot bedarija. Najprej, Semmering je 100 km oddaljen od Dunaja in za moje pojme to ni okolica, čeprav je kot smučišče bilo v veliki meri namenjeno Dunajčanom. Smučišča mogoče še nisi videl, kljub bogati tradiciji gre za majhno smučišče na višini Pohorja, ki s svojimi kapacitetami ne bi zadostilo niti potrebam Kranja, kaj šele cele Slovenije. Tretjič, na Dunaju z okolico tudi približno smučanje ni tako popularno kot v alpskih deželah Avstrije in Slovenije.
Še večja bedarija je tvoja izjava, da normalni smučarji ne bi hodili smučat v Slovenijo. Statistika kaže, da je delež tujih smučarjev pri nas večji kot v Italiji. Tujci so pri nas kljub zapiranju nekaterih smučišč in drugi mizeriji v zadnjih letih v povprečju odsmučali 200.000 dni. Seveda k nam ne bo hodilo na desetine milionov tujcev, zato pa lahko pokrijemo določene niše. Ne iščejo vsi centrov s 100+ km prog in dolgimi črnimi progami. Nekaterim več pomeni lepa narava, hoteli z bazeni, dobre in poceni šole smučanja, prijazni ljudje, dobra kulinarika... Marsikaj od tega bi lahko ponudili, pa večkrat ne. Hrvatu je za dnevno smučanje dokaj pri roki 2-urna vožnja do Krvavca ali Pohorja, 4 ure do Mokrin ali Flachau pa je za 1 dan že čisto predaleč. Pa da ne govorim o Slovencih, ki jih/nas mrgoli na bližnjih (tudi manjših) smučiščih. Če bi jim ponudili doma primerljivo kakovost po nižji ceni, bi jih gotovo zadržali več tu. Kdor hoče, razume.
Saj res, to je topik o Kaninu, zato s svoje strani zaključujem s to razpravo. Se do neke mere strinjam s Poldetom, da bi bilo treba stvari postaviti na novo. Žičnice na mestu, ki ni izpostavljeno vetru in plazovom, naprave za proženje plazov itd., vendar je ta vsota bolj pljunek v morje napram investiciji, ki bi bila potrebna za nek spodoben center. Bi rekel, da je v prihodnosti lažje dobiti sredstva in investitorje za delujoč center, čeprav bolj slab, pa tudi vsaka dodatna zima brez smučanja poveča katastrofo. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| marko |
| Objavljeno: Tor Avg 04, 2015 10:26 am Naslov sporočila: |
|
|
Smuča za mali srpan
Pridružen/-a: Tor Sep 2005 15:00
Prispevkov: 2837
Kraj: Ljubljana
|
Ledenko, res ima na forumu lahko vsak prav, ampak takihle se ti pa res ni treba znebljati. Mislim, da še noben, na temle forumu ni rekel, da je investicija v smučišče donosna investicija, zato tudi meni ni treba med vrsticami podtikati takih izjav. Investitorji nikjer v Evropi ne čakajo v vrsti za nakup smučišč (niti po likvidacijski vrednosti), pri nas pa niti za investicije v mnogo bolj donosne branže. Pa zato v glavnem ne zapirajo smučišč, ampak nasprotno, najdejo celo poti za nove investicije. Povsod pa se tako ali drugače finančno vpleta država in/ali lokalno gospodarstvo.
Čisto nekaj drugega pa je tvoja izjava, da je za Slovenijo dovolj eno smučišče velikosti Semeringa, čemur ne morem reči drugega kot bedarija. Najprej, Semmering je 100 km oddaljen od Dunaja in za moje pojme to ni okolica, čeprav je kot smučišče bilo v veliki meri namenjeno Dunajčanom. Smučišča mogoče še nisi videl, kljub bogati tradiciji gre za majhno smučišče na višini Pohorja, ki s svojimi kapacitetami ne bi zadostilo niti potrebam Kranja, kaj šele cele Slovenije. Tretjič, na Dunaju z okolico tudi približno smučanje ni tako popularno kot v alpskih deželah Avstrije in Slovenije.
Še večja bedarija je tvoja izjava, da normalni smučarji ne bi hodili smučat v Slovenijo. Statistika kaže, da je delež tujih smučarjev pri nas večji kot v Italiji. Tujci so pri nas kljub zapiranju nekaterih smučišč in drugi mizeriji v zadnjih letih v povprečju odsmučali 200.000 dni. Seveda k nam ne bo hodilo na desetine milionov tujcev, zato pa lahko pokrijemo določene niše. Ne iščejo vsi centrov s 100+ km prog in dolgimi črnimi progami. Nekaterim več pomeni lepa narava, hoteli z bazeni, dobre in poceni šole smučanja, prijazni ljudje, dobra kulinarika... Marsikaj od tega bi lahko ponudili, pa večkrat ne. Hrvatu je za dnevno smučanje dokaj pri roki 2-urna vožnja do Krvavca ali Pohorja, 4 ure do Mokrin ali Flachau pa je za 1 dan že čisto predaleč. Pa da ne govorim o Slovencih, ki jih/nas mrgoli na bližnjih (tudi manjših) smučiščih. Če bi jim ponudili doma primerljivo kakovost po nižji ceni, bi jih gotovo zadržali več tu. Kdor hoče, razume.
Saj res, to je topik o Kaninu, zato s svoje strani zaključujem s to razpravo. Se do neke mere strinjam s Poldetom, da bi bilo treba stvari postaviti na novo. Žičnice na mestu, ki ni izpostavljeno vetru in plazovom, naprave za proženje plazov itd., vendar je ta vsota bolj pljunek v morje napram investiciji, ki bi bila potrebna za nek spodoben center. Bi rekel, da je v prihodnosti lažje dobiti sredstva in investitorje za delujoč center, čeprav bolj slab, pa tudi vsaka dodatna zima brez smučanja poveča katastrofo. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| marko |
| Objavljeno: Tor Avg 04, 2015 10:27 am Naslov sporočila: |
|
|
Smuča za mali srpan
Pridružen/-a: Tor Sep 2005 15:00
Prispevkov: 2837
Kraj: Ljubljana
|
Ledenko, res ima na forumu lahko vsak prav, ampak takihle se ti pa res ni treba znebljati. Mislim, da še noben, na temle forumu ni rekel, da je investicija v smučišče donosna investicija, zato tudi meni ni treba med vrsticami podtikati takih izjav. Investitorji nikjer v Evropi ne čakajo v vrsti za nakup smučišč (niti po likvidacijski vrednosti), pri nas pa niti za investicije v mnogo bolj donosne branže. Pa zato v glavnem ne zapirajo smučišč, ampak nasprotno, najdejo celo poti za nove investicije. Povsod pa se tako ali drugače finančno vpleta država in/ali lokalno gospodarstvo.
Čisto nekaj drugega pa je tvoja izjava, da je za Slovenijo dovolj eno smučišče velikosti Semeringa, čemur ne morem reči drugega kot bedarija. Najprej, Semmering je 100 km oddaljen od Dunaja in za moje pojme to ni okolica, čeprav je kot smučišče bilo v veliki meri namenjeno Dunajčanom. Smučišča mogoče še nisi videl, kljub bogati tradiciji gre za majhno smučišče na višini Pohorja, ki s svojimi kapacitetami ne bi zadostilo niti potrebam Kranja, kaj šele cele Slovenije. Tretjič, na Dunaju z okolico tudi približno smučanje ni tako popularno kot v alpskih deželah Avstrije in Slovenije.
Še večja bedarija je tvoja izjava, da normalni smučarji ne bi hodili smučat v Slovenijo. Statistika kaže, da je delež tujih smučarjev pri nas večji kot v Italiji. Tujci so pri nas kljub zapiranju nekaterih smučišč in drugi mizeriji v zadnjih letih v povprečju odsmučali 200.000 dni. Seveda k nam ne bo hodilo na desetine milionov tujcev, zato pa lahko pokrijemo določene niše. Ne iščejo vsi centrov s 100+ km prog in dolgimi črnimi progami. Nekaterim več pomeni lepa narava, hoteli z bazeni, dobre in poceni šole smučanja, prijazni ljudje, dobra kulinarika... Marsikaj od tega bi lahko ponudili, pa večkrat ne. Hrvatu je za dnevno smučanje dokaj pri roki 2-urna vožnja do Krvavca ali Pohorja, 4 ure do Mokrin ali Flachau pa je za 1 dan že čisto predaleč. Pa da ne govorim o Slovencih, ki jih/nas mrgoli na bližnjih (tudi manjših) smučiščih. Če bi jim ponudili doma primerljivo kakovost po nižji ceni, bi jih gotovo zadržali več tu. Kdor hoče, razume.
Saj res, to je topik o Kaninu, zato s svoje strani zaključujem s to razpravo. Se do neke mere strinjam s Poldetom, da bi bilo treba stvari postaviti na novo. Žičnice na mestu, ki ni izpostavljeno vetru in plazovom, naprave za proženje plazov itd., vendar je ta vsota bolj pljunek v morje napram investiciji, ki bi bila potrebna za nek spodoben center. Bi rekel, da je v prihodnosti lažje dobiti sredstva in investitorje za delujoč center, čeprav bolj slab, pa tudi vsaka dodatna zima brez smučanja poveča katastrofo. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| ledenko |
| Objavljeno: Tor Avg 04, 2015 3:25 pm Naslov sporočila: |
|
|
Mojster zasneževanja
Pridružen/-a: Pet Okt 2005 22:49
Prispevkov: 1892
|
Nima veze, ne se razburjat.
Žal ti ne morem in ne smem razložit od kod moje prepričanje, ampak lahko pa čez kakih 5-10 let pogledamo kdo je imel prav, če bomo še živi in zdravi.
Ko že omenjaš hrvate te verjetno ne bo presenetila trditev, da jih bo kmalu večina hodila na dnevno smuko na njihova domača smučišča. V dveh letih bo preurejen Platak, intenzivno delajo Vrhovine, nad Banja Luko poleg hrvaške meje resno projektirajo konkreten center..., skratka za dnevne goste bo vsak sam poskrbel in razmerja med ponudniki se mnogo drugače vrtijo kot je razbrati iz novic na tem forumu. Žal ne morem napisat nobene podrobnejše, bo treba potrpet kako leto za več novic. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| kikak |
| Objavljeno: Sre Avg 05, 2015 10:51 am Naslov sporočila: |
|
|
Smuča brez pancarjev
Pridružen/-a: Sre Feb 2013 13:04
Prispevkov: 36
|
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| joško |
| Objavljeno: Sre Avg 05, 2015 10:57 am Naslov sporočila: |
|
|
Sezuva pancarje na sedežnici
Pridružen/-a: Sre Avg 2015 10:41
Prispevkov: 244
|
Moj glavni pomislek v zvezi s prenovo dostavne žičnice je varnost. In to ne toliko v tehničnem smislu, kot bolj v psihološkem smislu. Jaz bi se z žičnico že upal peljati, če pa pomislim, da vzamem s sabo še otroka, pa nisem več prepričan.
Praksa v tujini je, da se žičnica po nesreči v celoti zamenja - npr. v Cavaleseju so nihalko, ki jo je sklatil vojaški avion, zamenjali s kabinsko žičnico, ki poteka tik nad tlemi. Tudi pri njih bi bilo ceneje enostavno zamenjati nosilno vrv in kabino, pa so se odločili za vsaj 10x višjo investicijo. Le zakaj...Podoben primer je Kaprun.
Mogoče pa v Bovcu računajo na predvsem na vzhodno evropske "kamikaze", ki jim je lastna varnost bolj deveta briga. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| polde |
| Objavljeno: Sre Avg 05, 2015 11:41 am Naslov sporočila: |
|
|
Sezuva pancarje na sedežnici
Pridružen/-a: Ned Nov 2005 9:25
Prispevkov: 357
Kraj: Dunaj
|
| Joško, ni povsod tako... na Mokrinah 4-sedežnica še vedno vozi, pa so na njej zaradi počenega kolesca na stebru leta 1992 umrli štirje smučarji iz Slovenije. Upravljalci so zamenjali počeno kolesno baterijo, sodišče v Avstriji pa je odločilo, da nihče od avstrijskih upravljalcev ni kriv. Tako, kot je sodišče v ZDA ugotovilo, da pilot, ki je prenizko letel in zaradi tega presekal zajlo gondole v Cavaleseju tudi ni kriv. Žrtve so bili tam - glej čudo - v glavnem samo Poljaki --- smo torej vsi vzhodnoevropske kamikaze? Sedaj, ko se je obnova Kanina začela, želim in upam, kljub temu kar sem pred dnevi zapisal, da bi se čimprej in uspešno končala. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| ledenko |
| Objavljeno: Sre Avg 05, 2015 11:53 am Naslov sporočila: |
|
|
Mojster zasneževanja
Pridružen/-a: Pet Okt 2005 22:49
Prispevkov: 1892
|
| polde je napisal/a: | | Joško, ni povsod tako... na Mokrinah 4-sedežnica še vedno vozi, pa so na njej zaradi počenega kolesca na stebru leta 1992 umrli štirje smučarji iz Slovenije. Upravljalci so zamenjali počeno kolesno baterijo, . |
Če me spomin ne vara niso zamenjali le ene baterije, temveč na vseh sedežnicah iste serije, ker so zasrali pri leguri.
Čeprav je bila nesreča tragična menjava baterij vseeno ni tak podvig kot ravnanje nosilnih stebrov. Nekje v spominu imam, da je stara kabinka na Kaninu prenesla večje vetrne sunke od obstoječe, ker so bile kabine bolj aerodinamične. Če se ne motim je razlika v odovoljeni hitrosti nekje okrog 20%. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
|
|
