| |
| Kanin - aktualne informacije 2012/2013 |
« Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo » |
| Avtor |
Sporočilo
|
| Charlie Uno |
 Objavljeno: Pon Jul 21, 2014 9:22 am Naslov sporočila: |
 |
|
Sezuva pancarje na sedežnici
Pridružen/-a: Sob Nov 2008 18:09
Prispevkov: 327
|
Po mojih vedenjih bi tudi tukaj Hypo rad kaj malega zaslužil; vsaj kakšen milijonček.
Bankirji pa si ja ne bodo delali minusov, zlasti ne, či jih za to ne bo nihče nagradil. kako pa si bodo delili nagrade? Saj jim lahko kdo očita mastne plače, medtem ko sami delajo izgubo. |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
| [BISI] |
| Objavljeno: Pon Jul 21, 2014 3:23 pm Naslov sporočila: |
|
|
Sezuva pancarje na sedežnici
Pridružen/-a: Pon Dec 2008 18:55
Prispevkov: 264
Kraj: NSK Staat Maribor
|
Glede nato, da ima Hypo v stečajnem postopku ca. 5mio evrov terjatev, bo bolj težko kaj zaslužil. 
Sicer pa, niso bankirji krivi za nesposobnost bivših brezplačnih najemnikov smučišča in ostalih turističnih akterjev bovške regije. Ampak ja, saj sem že napisal, enostavno je kritizirati neoprijemljive stvari. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| Gladiator |
| Objavljeno: Pon Jul 21, 2014 4:36 pm Naslov sporočila: |
|
|
Uči se sankat
Pridružen/-a: Ned Mar 2007 10:17
Prispevkov: 28
|
| Charlie Uno je napisal/a: | Po mojih vedenjih bi tudi tukaj Hypo rad kaj malega zaslužil; vsaj kakšen milijonček.
|
Zaslužil? Tudi če dobi 5 milijonov, ne bo še nič zaslužil. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| Charlie Uno |
| Objavljeno: Pon Jul 21, 2014 5:13 pm Naslov sporočila: |
|
|
Sezuva pancarje na sedežnici
Pridružen/-a: Sob Nov 2008 18:09
Prispevkov: 327
|
| [BISI] je napisal/a: | Glede nato, da ima Hypo v stečajnem postopku ca. 5mio evrov terjatev, bo bolj težko kaj zaslužil.
Sicer pa, niso bankirji krivi za nesposobnost bivših brezplačnih najemnikov smučišča in ostalih turističnih akterjev bovške regije. Ampak ja, saj sem že napisal, enostavno je kritizirati neoprijemljive stvari. |
Pa menda ja ne da je tudi tuja banka dajala posojila pod političnim pritiskom? Morda pod kakšnim drugim pritiskom?
Dobro, da ne bodo samo bankirji vsega krivi, tu je še njihov pohlep.
Kaj se res ni nihče vprašal, če bo posojilojemalec dolg res lahko vrnil. In kaj, če se mu kaj zalomi?
Kaj pa vsa tista škoda, ki se je še povečala z neobratovanjem oziroma nevzdrževanjem naprav ter nepripravi smučišča?
In na koncu niti prodati ne znajo zainteresiranemu kupcu, niti se ne znajo dogovoriti z lokalno skupnostjo, obenem pa jim je čisto vseeno, če s svojo ignoranco uničijo celoten zimski turizem v neki dolini ter krepko postavijo na kocko preživetje velikega dela lokalnega turističnega gospodarstva.
Težko me bo kdorkoli prepričal, da so bankirji videli karkoli drugega kot obresti od posojil in svoje zasljužke in nagrade. dvomim pa, da se bo zaradi tega komu vsaj las na glavi skrivil. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| [BISI] |
| Objavljeno: Pon Jul 21, 2014 5:36 pm Naslov sporočila: |
|
|
Sezuva pancarje na sedežnici
Pridružen/-a: Pon Dec 2008 18:55
Prispevkov: 264
Kraj: NSK Staat Maribor
|
Ja, ta uboga lokalna skupnost in lokalno turistično gospodarstvo. Eno leto niso uspeli imenovati direktorja LTO (kaj šele, da bi ustanovili destinacijsko organizacijo ali podjetje - ne, to ni TIC), niso uspeli ustanoviti zadruge (z napovedjo so zavlačevali stečaj) in niso predstavili nobenih strateških dokumentov o bodočem turističnem razvoju na Bovškem.
Banka načeloma posoja denar in služi od obresti. Naloga bankirjev ni razvoj mest, regij in držav. Tudi sam najbrž ne zahtevaš od sodnika, da te operira, ali od zdravnika, da ti popravi avto. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| Charlie Uno |
| Objavljeno: Pon Jul 21, 2014 6:17 pm Naslov sporočila: |
|
|
Sezuva pancarje na sedežnici
Pridružen/-a: Sob Nov 2008 18:09
Prispevkov: 327
|
Pa ne, da si pri Hypu, BISI?
Ena manjša lepotna napaka.
Banka ne posoja svojega denarja, niti bankirji ne posojajo svojega denarja. Prekladajo denar drugih, ga posojajo tretjim in večino razlike pobašejo v svoje žepe. In če se slučajno kaj zalomi, potem so tu lastniki, ali pa mora postati lastnik država z dokapitalizacijami z davkoplačevalskim denarjem. Da ne bi slučajno si kdo kakšnega bankirja na roštilj nataknil, ko ne bi mogel dvigniti svojih prihrankov.
Sicer pa so bankirji in banke v svoji nadutosti tako visoko, da se jim niti sanja ne, da če bo šlo vse v franže, bodo tudi oni nepotrebni. Oni so previsoko in se jih umazane podrobnosti realnega sveta sploh ne tičejo. Kaj bo potem, ko ničesar več ne bo in bodo ostale samo banke - saj banke so le zato, da si tam bankirji denarce služijo - to jih ne zanima, niti se jih ne tiče. Da bodo oni potem tudi nepotrebni, ne, to pa ne. Do tu jim um žal ne seže.
Verjetno le še zima ali dve na Kaninu in bo vse uničeno. Potem ne bo nič od za kupca razumevajoče kupnine ali za najemnika sprejemljive najemnine. Bodo pa stroški za čiščenje in odvoz ruševin v dolino. V breme lastnika, torej tudi banke...
Ampak, tudi to je za slovenske bankirje preveč. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| [BISI] |
| Objavljeno: Pon Jul 21, 2014 7:55 pm Naslov sporočila: |
|
|
Sezuva pancarje na sedežnici
Pridružen/-a: Pon Dec 2008 18:55
Prispevkov: 264
Kraj: NSK Staat Maribor
|
Ti, ti, ti, Slovenčki. Takoj te želijo izločiti iz argumentirane debate. Ne delam v Hypu, niti v finančnem sektorju. V Sloveniji imamo sicer demokracijo in (na žalost mnogih) tudi kapitalizem. Če se ne strinjate s katerim izmed teh dveh pojmov (seveda je zaželjeno, da ju sploh razumete), se lahko izselite v kakšno diktaturo - npr. v Severni Koreji gradijo en zelo lep smučarski center in nihče ne poroča o grdih bankirjih iz tistih koncev.
V tej debati lahko torej sodeluje vsi, ki se držijo forumskih pravil. Tudi Hypovci, bivši uslužbenci ATC Kanin, lokalni gospodarstveniki in prebivalci ter ves širni svet.
Hm, kdo je pa rekel, da posojajo svoj denar? Imaš pa ti na žalost eno lepotno napako, ki pa je verjetno ne boš priznal. Vsaka banka ima svojo upravo nad katero bedi nadzorni svet, ki ga v primeru državnih bank imenuje neka državna institucija pod vplivom politikov, za katere lahko vsaka štiri leta (ali zadnje čase pogosteje) glasuješ na volitvah.
Za stanje na Kaninu so odgovorni bivši brezplačni najemniki smučišča in lokalna skupnost, ki tole tragikomedijo nemo opazuje. Sicer pa jim lahko ti doniraš milijonček za odkup podjetja in še dodatnih nekaj milijončkov za prenovo smučišča, če ti ni žal lastnega denarja. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| Charlie Uno |
| Objavljeno: Pon Jul 21, 2014 8:33 pm Naslov sporočila: |
|
|
Sezuva pancarje na sedežnici
Pridružen/-a: Sob Nov 2008 18:09
Prispevkov: 327
|
Plus zate, da ne delaš v Hypu.
Žal današnji svet še predobro razumem, kar pa ne pomeni, da se moram z njim strinjati. In upam, da mi tega ne zameriš.
Na volitve ne hodim več in marsikaj bodo morali še pozitivno narediti, da bodo spremenili tole mojo navadico.
Se pa povsem strinjam s tabo glede foruma in se ti opravičujem, če si razumel. da te želim diskvalificirati. Tega nikakor nisem hotel.
Glede tvojega zadnjega stavka pa menim, da so ključne napake z nerazvojem smučišča naredili v letih, ko je skoraj vsak Slovenec smučal in so se, če so hoteli ali ne, valjali v denarju. (Nepreverjeno, toda drugače ni moglo biti in v tistih časih tudi kradli niso, vsaj ne tako, kakor se to dela danes.) Tudi lokalna skupnost bi že zdavnaj morala postati solastnica smučišča. Pod lokalno skupnostjo pa ne mislim na občino, ampak na vse lastnike turističnih kapacitet v (za tamkajšnje pojme) širši okolici.
Mnenja o bankirjih pa ne bom spremenil. In kapitalizem je lahko tudi bolj ali pa manj pošten.
Še vedno pa mislim, da se bo za banko končalo precej slabše, kot če bi malce popustila. In zakaj je potrebno vse uničiti in potegniti na dno. Tudi bankirji morajo misliti na to, kaj bo jutri.
Poskušaj kapitalizem primerjati z darvinizmom, spomni se, kaj je bistvo slednjega. Zakaj bi bilo pri kapitalizmu ali banki drugače?
Pri nas tistega o odgovornosti žal niso hoteli (morda pa samo niso znali) prekopirati iz tujih zakonodaj. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| Gladiator |
| Objavljeno: Tor Jul 22, 2014 4:17 am Naslov sporočila: |
|
|
Uči se sankat
Pridružen/-a: Ned Mar 2007 10:17
Prispevkov: 28
|
| Charlie Uno je napisal/a: | Plus zate, da ne delaš v Hypu.
Glede tvojega zadnjega stavka pa menim, da so ključne napake z nerazvojem smučišča naredili v letih, ko je skoraj vsak Slovenec smučal in so se, če so hoteli ali ne, valjali v denarju. |
Ne pozabi, da so bile karte poceni, zato izkupiček ni bil kdovekakšen. Tudi če bi se res valjali v denaju, so bili to le ubogi dinarji, s katerimi se ni dalo kupovati žičnic... Iz prve roke vem, kako so se smučišča pulila za tisti en ratrak (Ratrac - še pomite, tovariši?), ki jim ga je plansko gospodarstvo - ob kroničnem pomankanju deviz - namenilo. (Da ne bo pomote, en sam teptalec na leto za celo Jugo... - kasneje niti to).
Še nekaj. Vidim, da pri nas večina ne razume pomena bank in njihove prave vloge. Za začetek npr. priporočam "The Ascent of Money: A Financial History of the World" Nialla Fergusona. Tako bo bolj jasna geneza in delovanje današjega sistema... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| ledenko |
| Objavljeno: Tor Jul 22, 2014 6:54 am Naslov sporočila: |
|
|
Mojster zasneževanja
Pridružen/-a: Pet Okt 2005 22:49
Prispevkov: 1892
|
In tisti, ki se znova navdušujete nad propadlo ureditvijo skupne malhe ne pozabit, da je med ostalim veljalo tudi načelo, da se vzame tam kjer je in da tja kjer ni. Na naših koncih se je železarni in rudniku kar nekajkrat pripetila kolona črnih limuzin, ki so odpeljale dobiček in menda naj bi kasneje šel v blagajne tistih manj uspešnih. Več ali manj so tudi smučišča metala v skupno malho, ki je seveda tudi takrat imela luknjo v dno.
In ko so že omenjeni teptalci: V nekem obdobju je bilo prepovedano nabavljat teptalce drugega imena kot Gams! Četudi je bil izdelan MNOGO slabše kot prosuli Formatic, ni bilo pardona in edino Krvavec je takrat po zaslugi prodornega Kreačiča lahko nabavljal Kassbohrerje.
Mislim, da je bil Kanin že pred davnimi leti obsojen na žalosten propad, bivši direktor nikoli ni imel v rokah kakih hudih kart. Žal so Bovčani po moje še bolj sprti med sabo kot Bohinjci in namesto, da bi v svojo korist stopili skupaj, so žgali drug po drugem. Končni rezultat je bila najprej Kobla, zdaj pa še Kanin. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| winni |
| Objavljeno: Pet Avg 01, 2014 3:49 pm Naslov sporočila: |
|
|
Išče plažo na smučišču
Pridružen/-a: Ned Mar 2013 19:37
Prispevkov: 145
|
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| zima1 |
| Objavljeno: Pet Avg 01, 2014 6:53 pm Naslov sporočila: |
|
|
Sezuva pancarje na sedežnici
Pridružen/-a: Sob Nov 2012 18:35
Prispevkov: 291
|
| Sramota in še enkrat sramota za trenutne lastnike smučišča. Vsega tega ne bi bilo, če bi sproti odstranjevali sneg, kot so to počeli leta nazaj, ko je zapadlo preko 7 m snega. Velika krivda tudi na strani Uršiča..... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| kikak |
| Objavljeno: Pon Avg 04, 2014 8:00 am Naslov sporočila: |
|
|
Smuča brez pancarjev
Pridružen/-a: Sre Feb 2013 13:04
Prispevkov: 36
|
| Pred kratkim je bil intervju v Sočasniku z Sinišo Germovškom, kjer so nekaj besed namenili tudi Kaninu, kjer pove da bilo najboljše če bi C postajo postavili na mesto stare kaninske koče. Če si želite prebrati intervju je na strani 10 http://www.prc.si/socasnik/socasnik-l-xv-st-3-2014 (piškotke morate sprejet če hočete brat) |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| miki |
| Objavljeno: Pon Avg 04, 2014 8:30 am Naslov sporočila: |
|
|
Moderator
Pridružen/-a: Tor Sep 2005 13:25
Prispevkov: 3452
Kraj: Maribor
|
OMG, kakšne strelja ta človek ... | Citiram: | | (...) se želimo izogniti umetnemu zasneževanju, ki je neznosno breme vseh smučišč, ki ga imajo (...) | A je tu sploh še potreben komentar? Zato pa so Mokrine, Kronplatz, Alta Badia, Schladming in podobni kalibri na robu propada  ...
_________________
Sezona 2023/2024: 40 smučarskih dni = 24 x Pohorje, 3 x Rogla, Osojščica, 2 x Krvavec, 1 x Trije Kralji, Klippitz, Salzstiegl, Gitschberg, Plose, Seiser Alm, Tri Cime, Kope. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| marko |
| Objavljeno: Pon Avg 04, 2014 10:05 am Naslov sporočila: |
|
|
Smuča za mali srpan
Pridružen/-a: Tor Sep 2005 15:00
Prispevkov: 2837
Kraj: Ljubljana
|
| miki je napisal/a: | OMG, kakšne strelja ta človek ... | Citiram: | | (...) se želimo izogniti umetnemu zasneževanju, ki je neznosno breme vseh smučišč, ki ga imajo (...) | A je tu sploh še potreben komentar? Zato pa so Mokrine, Kronplatz, Alta Badia, Schladming in podobni kalibri na robu propada ... |
To je sicer res čudno, da nekdo, ki niti lastnik ni, izpostavlja umetno zasneževanje kot glavni problem sodobnih smučišč. Bi zamahnili z roko, če to ne bi bil župan in se očitno zna vmešavati v take odločitve, če bodo slučajno kdaj dobili investitorja.
Sam sicer menim, da Kanin, takšen kot je bil, umetnega zasneževanja nikakor ni potreboval in bi bil to res nepotreben strošek pri 10 in več metrih naravnega snega. Primerjava z zgoraj navedenimi po moje ni na mestu, ker nikjer ni tolko snega. Prej bi lahko potegnili primerjave s kakšnimi višjimi smučišči v francoskih Alpah ali v ZDA, kjer je umetnega zasneževanja prav tako samo za vzorec ali pa sploh nič.
Za razliko od župana Germovška pa jaz menim, da Bovec ne more biti pomembno zimskošportno središče samo z visokogorskim smučiščem. Nujna bi bila vsaj kakšna bolj dolinska proga za primer vetrovnega vremena in kakšna malo daljša proga v dolino. Teh pa si brez umetnega zasneževanja tudi v kaninskem pogorju ni mogoče zamisliti.
Sicer se pa meni v celoti zdi intervju kar pozitiven. Zlasti me veseli, da se župan zaveda pomena smučišča, malovrednosti obstoječe opreme in pomena širitve smučišča na nova področja. Žal je pri nas tako, da se običajno pri nekom zatakne. če se zmigajo država (upravna emnota) in lokalna skupnost, se pa zatakne pri stečajnem upravitelju, morda na sodišču ali kje drugje. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
|
|
