|
 |
|
Diploma o oskrbi z vodo na Krvavcu |
« Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo » |
Avtor |
Sporočilo
|
paggy |
Objavljeno: Tor Jul 29, 2008 12:26 pm Naslov sporočila: Diploma o oskrbi z vodo na Krvavcu |
|
|
 Freerider

Pridružen/-a: Čet Okt 2005 22:14 Prispevkov: 201
|
VESELO BRANJE _________________ If you want to be good you have to crash. We crash a lot.
14/15 - 6x Mölltal, 4x Sportgastein, 2x Saalbach, 1x Kaprun, Višarje, Sorica, Obertaurn
12/13 - 9x Gastein, 8x Niseko, 3x Saalbach, Mölltal, 2x Obertauern, Krvavec 1x Rusutsu, Mt. Yotei, Sella Nevea, Vogel,
13/14: 11x Mölltal, 3x Saalbach, 1x Krvavec, Gastein, Katschberg, Sella Nevea, Ankogel, Višarje |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
marko |
Objavljeno: Sre Jul 30, 2008 1:34 pm Naslov sporočila: |
|
|
Smuča za mali srpan

Pridružen/-a: Tor Sep 2005 15:00 Prispevkov: 2897 Kraj: Ljubljana
|
Zelo zanimivo. Ampak, če bi bil jaz njegov mentor, ga s tako nalogo še ne bi spustil na zagovor. Najbolj me je motilo, da primerja ceno zasneževanja med obema varintama (Jezerca-Zvoh), pa v ceno akumulacije Jezerca šteje tudi izgradnjo proge. Glede na to, da se naloga piše enkrat v 1., enkrat pa v 3. osebi, upam, da predlog iz naloge ni tudi dejanski načrt Krvavca. Menim namreč, da bi bila izgradnja novega smučišča Jezerca brez istočasne izgradnje sistema umetnega zasneževanja ruska ruleta s petimi naboji. Če so podatki pravilni (vendar po moje pri pripravi proge in zasneževanju poleg topov manjka še marsikaj drugega), bi bilo zares preveliko tveganje vložiti par milionov EUR, nato pa v prvi fazi prihraniti milionček in pozimi gledati travo na smučišču. |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
paggy |
Objavljeno: Sre Jul 30, 2008 10:15 pm Naslov sporočila: |
|
|
 Freerider

Pridružen/-a: Čet Okt 2005 22:14 Prispevkov: 201
|
Osebno sem mnenja, da je ta proga čisto zgrešena. To pa predvsem iz enega razloga. Potrebno je iti v breg, 200m, da prideš do strmine, ki potem pelje do pl. Jezerce. Za 250 metrov smučanja pa je to čisto razmetavanje denarja. Drugače bi pa osebno delal jezero pri oddajniku. Pred zasutjem je tam tudi bilo eno majhno jezero. Vendar to je že za v drugo temo. _________________ If you want to be good you have to crash. We crash a lot.
14/15 - 6x Mölltal, 4x Sportgastein, 2x Saalbach, 1x Kaprun, Višarje, Sorica, Obertaurn
12/13 - 9x Gastein, 8x Niseko, 3x Saalbach, Mölltal, 2x Obertauern, Krvavec 1x Rusutsu, Mt. Yotei, Sella Nevea, Vogel,
13/14: 11x Mölltal, 3x Saalbach, 1x Krvavec, Gastein, Katschberg, Sella Nevea, Ankogel, Višarje
Nazadnje urejal/a paggy Sre Jul 30, 2008 10:19 pm; skupaj popravljeno 1 krat |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
_nyc_ |
Objavljeno: Sre Jul 30, 2008 10:18 pm Naslov sporočila: |
|
|
 Sezuva pancarje na sedežnici

Pridružen/-a: Ned Nov 2007 0:48 Prispevkov: 351 Kraj: kranj
|
mah bolš da zamenajo še enosedo namest da bi na jezerca kj postavl...glede jezara ba bi blo dobr da bi na jezercih biu..pa tut če povečajo na zvoh za una 2-3 metre kokr pise tm..cenej pridejo ce tega povečajo..sam ce bo držal pritisk vode |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
BoziceK |
Objavljeno: Čet Avg 07, 2008 9:31 am Naslov sporočila: |
|
|
 Fura slalom med smrekami

Pridružen/-a: Sob Sep 2007 12:39 Prispevkov: 627
|
|
Nazaj na vrh |
|
 |
Mitja |
Objavljeno: Ned Nov 07, 2010 9:12 pm Naslov sporočila: |
|
|
Sposoja si smuči od bloškega smučarja

Pridružen/-a: Pon Okt 2005 16:24 Prispevkov: 69 Kraj: Pod Krvavcem
|
Zanimiva diplomska naloga, vendar me motijo podatki o pretoku vode.
Zasledil sem da je lahko maksimalen odvzem vode 90 l/s, se pravi nakaj iz akumolacije in nekaj direktono iz reke kokre. Vse ok samo dokler na greš računat koliko vode porabi naprimer vega plus, na snowsatarovi strani je podatek od 3,8-38 m3 na uro, se pravi neka sredina cca 17 m3 na uro, se pravi to je cca 4,7 l/s. Potem pa zdeliš 90 l/s s 4,7 l/s in dobiš podatek da na to omržje lahko priklopiš le 19 komadov topov vega plus ki ne delujejo s polno močjo . Naj me kdo popravi če moja matematika ne drži, upam pa da bo kaj več o tem povedal ledenko. |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
ledenko |
Objavljeno: Pon Nov 08, 2010 8:42 am Naslov sporočila: |
|
|
Mojster zasneževanja

Pridružen/-a: Pet Okt 2005 22:49 Prispevkov: 1945
|
Te dni nimam časa brat takih dolgih zadev kot je tale diplomska..., ampak v grobem bi dodal tole:
Pri načrtovanem vodnem pretoku ni najbolj pametno upoštevat števila topov. Vedno je bolje pogledat površino smučišča, se odločit v kolikšnem času naj bi se ta površina zasnežila z določeno debelino snega in temu primerno določit črpalke, vodna zajetja in cevovode.
Pri načrtovanju električnih napeljav je potrebno v skladu z danimi meteorološkimi lastnostmi terena določit v kolikšnem času naj bi bilo smučišče zasneženo. Ob tem se upošteva število topov, doda še kakšnega zraven in dobiš preseke kablov, trafo postaje...
Z kakšno zmogljivostjo bodo topovi dejansko obratovali je seveda odvisno od gornjih dveh odločitev. Bolj siliš v mejne pogoje zasneževanja, manj je možnosti, da bi topovi kdaj na polno delovali. Tu not je kar nekaj sklepanja in računice. Nekje v dolini, recimo v okolici Ljubljane je pravi nesmisel določit sistem, ki bi omogočal delovanje topov z polno močjo, saj dovolj mrzel zrak pride le vsakih nekaj let za dan ali dva. Druga je pesem recimo na Kaninu... |
|
Nazaj na vrh |
|
 |
|
|
 |
|
Stran 1 od 1 |
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
|
|