Nalaganje fotografij na forum
Pomoč pogostih vprašanj  Pomoč pogostih vprašanj   Išči  Išči   Seznam članov  Seznam članov   Skupine uporabnikov  Skupine uporabnikov
 
Registriraj se  ::  Prijava Prijava za pregled zasebnih sporočil   
 
Kazalo po Smucisca.net forumu » Kanin » Projekt - Prenova KANIN 2022

Objavi novo temo  Odgovori na to temo Pojdi na stran Prejšnja  1, 2, 3 ... 25, 26, 27
 Projekt - Prenova KANIN 2022 « Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo » 
Avtor Sporočilo
lenko
PrispevekObjavljeno: Čet Sep 26, 2024 10:26 pm    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Pohorc
Pohorc

Pridružen/-a: Ned Okt 2005 13:34
Prispevkov: 3154


smučar je napisal/a:
Več pa na posnetku občinskega sveta. Pričetek pri 2:42:40

https://www.youtube.com/watch?v=HdYcmhSLlHo


Iz technoalpinovega masterplana je za razvideti plan novih prog. 3:25:34.

Torej Krnica, proge do postaje B, modifikacija Skripija, to pa je to. 270.000m3 veliko jezero na kraškem pogorju, z 700kW močno črpalno močjo?
Še enega jezerca na Kozjaku ne moremo postaviti, sanjamo pa o takšnih projektih. Ampak ja, če se bi tega projekta lotil striktno privatnik ni problema, tako pa raje vidim, da namesto 50 mil € za dostavno žičnico država še enkrat naredi razpis kot lansko leto...
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
-_m4tj4z_-
PrispevekObjavljeno: Pet Sep 27, 2024 11:30 am    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Sezuva pancarje na sedežnici
Sezuva pancarje na sedežnici

Pridružen/-a: Ned Feb 2010 12:11
Prispevkov: 432


Glavni pogoj vsega je, da se KANIN in vsa pripadajoca zemljisca in stavbe prepisejo na drzavo, cemur nasprotuje obcina….hm kje tocno je problem da ne zelijo prepisat??

In sedaj obcina ustanavlja komisijo (spet isti akterji kot v nadzornem svetu smucisca), ki se bodo sestajali z ministi in poskusali dosect, da ostane zadeva v lasti obcine istocasno pa da drzava financira njihove projekte….

Glede zajetja pa: TNP tega nebo dovolu, do sedaj ni dovolu, tud naprej nebo.
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
miki
PrispevekObjavljeno: Pet Sep 27, 2024 12:09 pm    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Moderator
Moderator

Pridružen/-a: Tor Sep 2005 13:25
Prispevkov: 3494
Kraj: Maribor

-_m4tj4z_- je napisal/a:
Glede zajetja pa: TNP tega nebo dovolu, do sedaj ni dovolu, tud naprej nebo.
In kaj natančno ima TNP za dovolit pri posegu izven parka ? Imajo svoj peskovnik in naj se igrajo v njem, seveda z lesenimi lopatkami in grabljami:

https://www.zemljevidslovenije.com/triglav
_________________
Sezona 2023/2024: 40 smučarskih dni = 24 x Pohorje, 3 x Rogla, Osojščica, 2 x Krvavec, 1 x Trije Kralji, Klippitz, Salzstiegl, Gitschberg, Plose, Seiser Alm, Tri Cime, Kope.
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
-_m4tj4z_-
PrispevekObjavljeno: Pet Sep 27, 2024 9:42 pm    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Sezuva pancarje na sedežnici
Sezuva pancarje na sedežnici

Pridružen/-a: Ned Feb 2010 12:11
Prispevkov: 432


Nevem kaj…ampak se ze 30 let umesava v gradnjo zajetja na Kaninu…
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
ledenko
PrispevekObjavljeno: Sob Sep 28, 2024 8:24 am    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Mojster zasneževanja
Mojster zasneževanja

Pridružen/-a: Pet Okt 2005 22:49
Prispevkov: 1911


Dovoljenje za 230.000 m3 zajetje na vrhu gore, ki je zelo kraške narave je problematično čisto povsod po alpah ne le pri nas. Niti za 100.000 m3 ne verjamem da bi šlo skoz. Če skučajno rešijo papirologijo v kar ne verjamem, bodo nasedli na postavki, ki se ji reče cena. Tak izkop na taki višini in v takem kraškem področju je predrag za mnogo bogatejša smučišča.
Ne vem kako jim je to dvoje ušlo, saj rumenkoti to zelo natančno vedo. Tudi Horiška naveza kjer je zagotovo vključen Leitner to zelo dobro ve.
In zakaj tako ogromno akumulacijo? Za zasneževanje Kanina se je ne rabi. Morda je pa res pretočna hidro elektrarna glavni cilj "investitorja" kot se šušlja. Ampak če jim to uspe so pa za Guinessov almanah.

Ne poznam zadeve, a mislim, da bodo na koncu vsi srečni, če dobijo papirje za obnovo obstoječih prog in naprav, ter za kako 50.000 m3 akumulacijo.
In srečni bodo dokler se "truma" 1.500 smučarjev ne zgrne na smučišče, ter ga zapolni do zadnjega kotička.
V tej zgodbi ima javno zasebno partnerstvo za privatnika smisel izključno pod pogojem, da izsili dvoje:
- država gre not z vsaj 30%.
- privatni partner je tisti, ki dobavi opremo.
Podobno kot so želeli na Kobli se cena preko superlativnih napovedi o vesoljski tehnologiji napumpa do nagravžnih višin in tistih 30% z preplačilom "ultra sodobne opreme" pokrije vse želje privatnika. Pa še za pokritje izgube v prvih nekaj let ostane, nato se pa privatnik itak umakne iz zgodbe in prične služit kot dobavitelj opreme za vzdrževanje teh naprav.
- verzija po kateri bi zasebnik sam finansiral gradnjo naprav na smučišču se mi poslovno zdi podobna kot da vržeš aktivirano ročno bombo v avto in se vsedeš not.

@_m4tj4z_
Morda jih v TNP skrbi kam bo stekla voda, če se akumulacija predre, ker v kraškem svetu obstajajo čudne podzemne povezave in če želiš lahko zatežiš, da bodo ikre soške postrvi zakisale TNP, ko bodo zmlete v prafaktorje pritekle po teh čudnih poteh skupaj z vodo iz akumulacije.
Ampak ko rešijo vse ostalo se bodo zagotovo pojavili lovci. Menda je zdaj ogromno kozorogov na Kaninu...
Spopmnim se težave z "redkim belim zajcem" na Peci, ko je to nekaterim odgovarjalo. In tega zajca se po propadu projekta nikoli več ni omenjalo.
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
pj
PrispevekObjavljeno: Ned Sep 29, 2024 10:06 pm    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Fura slalom med smrekami
Fura slalom med smrekami

Pridružen/-a: Pet Nov 2008 9:43
Prispevkov: 738
Kraj: Malo tu, malo tam

ledenko je napisal/a:
Dovoljenje za 230.000 m3 zajetje na vrhu gore, ki je zelo kraške narave je problematično čisto povsod po alpah ne le pri nas. Niti za 100.000 m3 ne verjamem da bi šlo skoz. Če skučajno rešijo papirologijo v kar ne verjamem, bodo nasedli na postavki, ki se ji reče cena. Tak izkop na taki višini in v takem kraškem področju je predrag za mnogo bogatejša smučišča.

Seveda gre to skozi. V koncnem "nacrtu" bodo verjetno notri stiri taksna zajetja. Verjetno pa je vsem jasno, da dlje kot do tega da bodo prenakaziali denar na racune, kjer bo poniknil in se bo par ljudi prijetno omastilo s tem, stvar ne bo prisla. In zato obcina tudi tako zelo navija da je zraven... ker bo to lep "projekt" za penzije parih ljudi in preskrbljenost njihov druzin se za naslednje dve generacije. Smucisca tako ali tako nima nihce plana zares narediti... vsaj s taksnimi soudelezenci, kot se pojavljajo sedaj ne.
Tisti 2864 v Bohinju je bil isti plan ampak je sel Cokl prehitro v bankrot da bi mu uspelo se malo vec pospraviti kot je do bankrota (in pa po njem, ko smo mu dali stvari za drobiz nazaj). Ne vem od kje vam ideje, da je tole resen projekt, ki bi prinesel na koncu realno smucisce in ne zgolj dvojne luknje v drzavnem proracunu.
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
Pokaži sporočila:   
Objavi novo temo  Odgovori na to temo Pojdi na stran Prejšnja  1, 2, 3 ... 25, 26, 27 Stran 27 od 27

Kazalo po Smucisca.net forumu » Kanin » Projekt - Prenova KANIN 2022
Pojdi na:  



Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
 
 


© 2006-2014 - smucisca.net
Powered by phpBB