| |
| Kanin, aktualne informacije - 2022/2023 |
« Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo » |
| Avtor |
Sporočilo
|
| -_m4tj4z_- |
 Objavljeno: Sob Okt 21, 2023 12:38 am Naslov sporočila: |
 |
|
Fura slalom med smrekami
Pridružen/-a: Ned Feb 2010 12:11
Prispevkov: 454
|
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
| JurijB |
| Objavljeno: Sob Okt 21, 2023 6:05 am Naslov sporočila: |
|
|
Pili dile po vsaki furi
Pridružen/-a: Sre Mar 2016 17:15
Prispevkov: 1015
|
Mojstrica spreobračanja in blefiranja!
K sreči jo je Batagelj prečital na hitro in nagnal, pa tudi v Združenju žičničarjev je bila samo za škodo delat. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| gorenc2 |
| Objavljeno: Sob Okt 21, 2023 9:18 am Naslov sporočila: |
|
|
Sezuva pancarje na sedežnici
Pridružen/-a: Ned Dec 2007 20:41
Prispevkov: 412
Kraj: Gozd Martuljek
|
No coment! 
_________________
2009/10 Kranjska Gora 13X, Flachau 1X, Zauchensee 1X, Obertauern 1X, Kanin 1X, Mokrine 1X, Katcberg 1X
2010/2011 Mollta 2x Kr. Gora 30X, Katschberg 1X
2011/2012 Alta Badija 4xKr. Gora 12X,Bad Kleinkirchheim 2X
2012/2013 Kranjska Gora8x, Bad Kleinkirchheim 1X, Großeck - Speiereck 1x
2013/2014 Alta Badija 4x, Kranjska Gora30X, Mokrine 1X
2014/2015 Kranjska Gora 22X, Katchberg 1X, Molltal 1X
2015/2016 Kranjska Gora 6x Alta Badija 4X
2016/2017 Alta Badija 4X Kranjska Gora 28X Mojstrana 1X |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| -_m4tj4z_- |
| Objavljeno: Sob Okt 21, 2023 9:55 am Naslov sporočila: |
|
|
Fura slalom med smrekami
Pridružen/-a: Ned Feb 2010 12:11
Prispevkov: 454
|
https://www.facebook.com/groups/656211172532159/
Preberte malo včerajsnje objave na temo obcinske seje….za bruhat kaj se dogaja v ozadju…istocasno pa Krivec in ostala golazn (oprostite neda se drgac jih poimenovat glede na njihovo obnasanje in kdor jih osebno pozna) daje izjave da je ministrstvo krivo k ni dalo dnarja,manuela trdi da so vse mazal (so so svoje zepe!) in da je zicnica unicena k prejsi upravljalci (duhovnik,kaskader,..) niso opravli svojega dela  |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| H2o |
| Objavljeno: Ned Okt 22, 2023 8:09 am Naslov sporočila: |
|
|
Sezuva pancarje na sedežnici
Pridružen/-a: Pon Dec 2006 22:18
Prispevkov: 410
|
| JurijB je napisal/a: |
Mojstrica spreobračanja in blefiranja!
K sreči jo je Batagelj prečital na hitro in nagnal, pa tudi v Združenju žičničarjev je bila samo za škodo delat. |
Vse, kar se tiče Manuele, drži. Na žalost pa na Cerknem ni nobenega napredka, prej obratno.
_________________
24/25: 37x
23/24: 19x
22/23: 9x
21/22: 49x
20/21: 11x
19/20: 36x (čista jeeeba)
18/19: 59x
17/18: 50x
16/17: 49x
15/16: 56x
14/15: 51x
13/14: 28x (žled)
12/13: 55x
11/12: 56x
10/11: 50x
09/10: 82x
08/09: 45x |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| ledenko |
| Objavljeno: Ned Okt 22, 2023 8:21 am Naslov sporočila: |
|
|
Mojster zasneževanja
Pridružen/-a: Pet Okt 2005 22:49
Prispevkov: 1935
|
Uršič, Skornišek, Manuela...
Menim, da ti ljudje niso krivi, da je Kanin v stanju v kakršnem je.
Oni so v resnici zaslužni, da je Kanin šele letos obstal! Bovčani bi morali postavit spomenik tem junakom (Ali bedakom.), ki so si upali prevzet vnaprej izgubljeno obveznost.
Ko ti nekdo v zelo drago plačanih seminarskih nalogah trosi flancate o vzdržnosti projekta obnove, obenem so pa mokre sanje lokalcev, da bo letno opravljenih vsaj 100.000 do 150.000 prevozov ob več kot 100 mio evrov nujno potrebnih naložb vmes pa "razmišlja širše", ne veš, ali bi se zjokal, ali pošizil, v primeru dejanske realizacije te neumnosti pa kar odselil iz države, ki počne take neumnosti.
Očitno si država na srečo ne upa, ali pa je na vrhu napačna politična garnitura, ki nagaja lokalnemu veljaku. Ne vem, kaj je na srečo krivo, ampak če bi šli v to bi se po moje lahko primerjali z tistim Grškim otokom z dvema vasema v katerih je bilo skupaj nekaj sto prebivalcev, vasi je pa povezovala večpasovna avtocesta! In po vseh tovrstnih Grških projektih z "razmišljanjem širše" je cela EU nekaj časa tenko piskala, da je rešila najstarejšo demokracijo na svetu in z tem samo sebe. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| blajo |
| Objavljeno: Tor Okt 24, 2023 5:30 pm Naslov sporočila: seja občinskega sveta v Bovcu |
|
|
Sezuva pancarje na sedežnici
Pridružen/-a: Sre Jun 2006 23:54
Prispevkov: 232
|
Občinski svet v Bovcu je zasedal …
4. točka:
4. Informacije o poslovanju družbe Sončni Kanin d. o. o.
V imenu Liste za Posočje je dr. Jurij Žurej predlagal umik točke, dokler ne pridobijo vseh dokumentov, ki so jih zahtevali od Sončnega Kanina in Občine Bovec. Predlog je OS z glasovanjem zavrgel.
Najprej je direktorica družbe Sončni Kanin Manuela Božič Badalič podala kronološko poročilo o vzdrževanju žičniških naprav na smučišču Kanin, podrobneje o dostavni krožnokabinski žičnici. Podala je tudi podatek, da je do škode na posameznih delih žičnice prišlo zaradi nepravilnega vzdrževanja v času od ponovnega zagona žičnice leta 2016 do njenega nastopa aprila 2020. Nadaljevala je s predstavitvijo zadnjih dogodkov, obiska inšpektorja in opravljenih pregledov nacionalnega preglednika ZAG in začasne prepovedi obratovanja krožnokabinske žičnice. Predstavila je ugotovitve zadnjega pregleda ZAG in kaj je naložil upravljavcu za zagotovitev ustreznosti naprave. Zaključila je, da to pomeni vsaj 3 mesece dela v lepem vremenu in da tako krožnokabinska žičnica letos ne more obratovati. Predlaga zagotovitev ohranitve nekaj zaposlenih, da bi v tem času nedelovanja krožnokabinske žičnice lahko skrbeli, da se ne bi povzročala škoda tudi na drugih napravah.
Zavrnila je tudi sklepe Nadzornega sveta Sončnega Kanina, ki ji je naložil tožbo konstruktorja in predstavnika Pome. Da je taka zahteva, brez podanih pravnih podlag, nesprejemljiva in protizakonita, je podkrepila s pravnim mnenjem priznanega slovenskega pravnika. Zato sklepov Nadzornega sveta Sončnega Kanina ni in ne bo spoštovala.
Po njenem podajanju je direktorica Manuela Božič Badalič zapustila sejo, kar so svetniki obsojali, ker ji niso mogli postaviti dodatnih vprašanj.
V nadaljevanju je svetnike s podrobnostmi o komunikacijah med POMO in Sončnim Kaninom seznanil predstavnik konstruktorja žičnice Kanin POMA Franc Alan Furlani in podkrepljeno z dokumenti ovrgel vse obtožbe zoper POMA.
Predsednik Nadzornega sveta družbe Sončni Kanin, Marko Gorjanc, je obrazložil postopke NS, ki so pripeljali do sprejetja sklepov o zahtevanih tožbah in da se direktorico Manuelo Božič Badalič razreši z mesta direktorice.
Zaradi vsega povedanega, je svetnik Miha Sotlar ocenil, da je nadzorni svet s predlaganimi sklepi presegel svoja pooblastila in zato predlagal OS Občine Bovec, da sprejme sklep, s katerim nalaga Komisiji za mandatna vprašanja, volitve in imenovanja Občine Bovec obravnavo predloga, da se predsednika NS Sončni Kanin Marka Gorjanca razreši in nato razrešitev predlaga OS Občine Bovec.
OS Občine Bovec je s 6 glasovi ZA in 5 PROTI tak sklep tudi potrdil. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| blajo |
| Objavljeno: Tor Okt 24, 2023 5:48 pm Naslov sporočila: |
|
|
Sezuva pancarje na sedežnici
Pridružen/-a: Sre Jun 2006 23:54
Prispevkov: 232
|
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| __Ziga__ |
| Objavljeno: Tor Okt 24, 2023 8:29 pm Naslov sporočila: |
|
|
Sezuva pancarje na sedežnici
Pridružen/-a: Pon Avg 2010 10:18
Prispevkov: 343
|
Po mojem mnenju dober članek, očitno konkretno povedano....mi je pa res žal za Kanin....Sploh ne vem ali bi se vsemu temu smejal ali bi se zjokal, ker sem kar velikokrat (sploh med počitnicami) preživel zimo tam.
Rešitev: cesta so C-postaje + velik parking (garažna hiša) in nova 6-sedežnica do vrha. Brez umestne postaje, tako kot na smučarsko zelo obljudeni Veliki Planini  |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| JurijB |
| Objavljeno: Sre Okt 25, 2023 9:08 am Naslov sporočila: |
|
|
Pili dile po vsaki furi
Pridružen/-a: Sre Mar 2016 17:15
Prispevkov: 1015
|
V poročilu ge. Manuele cel kup sprenevedanj ali pa nepoznavanja upravnih postopkov.
Da kriviš proizvajalca naprave za to, da v njegovem starem poročilu ni nič o odpravljenih pomanjkljivostih s strani upravljalca je milo rečeno smešno, za to se vodi dokumentacija o odpravljenih pomanjkljivosti in vzdrževanju; hudič je verjetno v podrobnostih - če nimaš podpisnika za to dokumentacijo.
Na kratko, zaradi higiene bi morala takoj odstopit. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| tslok1 |
| Objavljeno: Pet Okt 27, 2023 9:11 am Naslov sporočila: |
|
|
Smuča brez pancarjev
Pridružen/-a: Pet Feb 2014 18:32
Prispevkov: 17
|
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| ledenko |
| Objavljeno: Pet Okt 27, 2023 9:44 am Naslov sporočila: |
|
|
Mojster zasneževanja
Pridružen/-a: Pet Okt 2005 22:49
Prispevkov: 1935
|
Okrog Kanina se na veliko piše, da je naše edino visokogorsko smučišče. Kako je določeno katero smučišče je visokogorsko in katero hribovsko?
Najvišja nadmorska višina je npr. na Krvavcu 300 m manjša kot na Kaninu, dejansko pa 200 m, ker tista poverzava z italijani se na Kaninu le pogojno lahko šteje za smučarsko progo.
Glede vremena je Krvavec neprimerno bolj "visokogorski" od Kanina.
Kje je keč? |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| zelenec |
| Objavljeno: Pet Okt 27, 2023 10:58 am Naslov sporočila: |
|
|
Išče plažo na smučišču
Pridružen/-a: Sre Sep 2005 14:17
Prispevkov: 199
|
Jasno da ni točne formulacije, to je stvar marketinga.
Mislim ,da je Kanin dobro izbral ko se je reklamiral kot visokogorsko smučišče, saj se topografija terena na zunaj močno razlikuje od Krvavca (smučanje med stenami, večje količine snega, prostranost, smučanje v Krnico...) |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| Marvin |
| Objavljeno: Pet Okt 27, 2023 11:38 am Naslov sporočila: |
|
|
Sezuva pancarje na sedežnici
Pridružen/-a: Sre Okt 2006 12:28
Prispevkov: 385
|
| ledenko je napisal/a: | | Kje je keč? | V besedi "edino" - marketing pač.
_________________
... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| blajo |
| Objavljeno: Pet Okt 27, 2023 12:14 pm Naslov sporočila: |
|
|
Sezuva pancarje na sedežnici
Pridružen/-a: Sre Jun 2006 23:54
Prispevkov: 232
|
| tslok1 je napisal/a: | | https://primorske.svet24.si/primorska/goriska/npu-preiskuje-kaninske-zicnice |
eh ...
... ne vem kaj je res - morda so delali vse po predpisih in pravilnikih in je vse super duper in varno ...
... ampak, če primerjam zgodbo s teleferiko na Mottarone se je tam razpletla precej identično nastavljena zgodba, zato pa sedaj vlečejo tudi Leitner na sodišče.
V poročilu po nesreči je ena od ključnih ugotovitev tudi ta, da je korozija načela vlečno vrv pri "zaliti glavi" (tam kjer je pritrjena na gondolo).
Pregled se izvaja periodično redno, na oči. Nekdo, ki ve in zna in sme, spleza na kabino in pogleda, če je zajla OK.
No, ni bila OK, zato se je pretrgala. Težava nastopi, ko prebereš, da so vzorce poslali v dva laboratorija, ki sta potrdila isto - da je korozija bila prisotna zagotovo več kot eno leto, da se je pregrizla skozi tako debelo zajlo.
Tudi tam so imeli "uglednega partnerja", ki je izvajal zunanje preglede, tudi tam so pravila jasna ...
... samo, da na koncu jih ni našel inšpektor, ampak rjasta zajla.
14 trupel!
(nedolžni ljudje, ki so šli na nedeljski izlet)
Meni kot laiku nekako ne gredo skupaj izjave direktorice in podatki iz poročila - nekdo laže, oz. mu ni jasno kaj in kako bi moralo biti, da bi bilo OK.
Dopuščam pa možnost, da je pravo poročilo drugačno (da so objavili nekaj drugega), da se pregledniki motijo, da inšpektor nima pojma in je tečen, da je Pomi vseeno (in dejansko daje naokoli neke nepodpisane fajle, čeprav si naročil in plačal celega hudiča od remonta), da so pravila o vodenju dokumentacije in izobraževanju oseb, ki upravljajo s tem, neživljenjska ...
... v normalni državi bi to izvedeli prek sodišča, v Bcu pa ...
. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
|
|
