| |
| Bovec - aktualne informacije, prihodnost in izzivi |
« Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo » |
| Avtor |
Sporočilo
|
| marko |
 Objavljeno: Pon Okt 09, 2023 9:18 am Naslov sporočila: |
 |
|
Smuča za mali srpan
Pridružen/-a: Tor Sep 2005 15:00
Prispevkov: 2837
Kraj: Ljubljana
|
| Ledenko po isti logiki: če Luka Koper, železnica in logisti rabijo 2. tir, naj investirajo vanj, ne pa da država jemlje kredite in išče sofinancerje. Podobnih primerov je še veliko. Primernost Kanina za smučišče, ekonomičnost projekta in nesposobnost vodilnih je pa drugo vprašanje. |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
| ledenko |
| Objavljeno: Pon Okt 09, 2023 12:15 pm Naslov sporočila: |
|
|
Mojster zasneževanja
Pridružen/-a: Pet Okt 2005 22:49
Prispevkov: 1892
|
V drugem stavku si si sam odgovoril.
Železnice morda ne bodo povrnile investicije, bodo pa sposobne rednega vzdrževanja in ob dobrih pogodbah z drugimi državami se celo amortizacija lahko izide. Kar bo okolica pridobila z to investicijo bo preko davkov zagotovo povrnilo investicijo.
Kanin niti rednega vzdrževanja nikoli ne bo plačal in bo večni bolnik, ker preprosto ni dovolj smučarskih prog, da bi lahko z poslovanjem povrnili investicijo. Če turistični delavci ne morejo preživet brez tega bolnika naj ga sami zdravijo.
In še ena po moje slaba poteza: Investicijski plan je bil izdelan, ko je bil euro neprimerno več vreden kot je danes in že takrat se je vedelo, da je 50 mio daleč premalo za celovito prenovo Kanina. Tile, ki vlečejo državo not še vedno govorijo o 55 mio evrih investicije. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| marko |
| Objavljeno: Sre Okt 11, 2023 12:45 pm Naslov sporočila: |
|
|
Smuča za mali srpan
Pridružen/-a: Tor Sep 2005 15:00
Prispevkov: 2837
Kraj: Ljubljana
|
Hja, če vzameš dostavno žičnico kot infrastrukturo (namesto ceste) in prepričaš državo, da jo financira in mogoče celo plačuje za njeno obratovanje, potem se pa stvar najbrž tudi izide. Tistih par žičnic bi pa že lahko pripravili, da bi obratovale in postavili še kakšno novo ob podobnih razpisih, kot je bil letošnji.
To ne bi bil edini primer na svetu. Konec koncev tudi pri nas gradijo ceste do gorskih kmetij, čeprav bi bilo ceneje hišo prestaviti v dolino in tudi trajekti med grškimi otoki ne vozijo po ekonomski računici.
Ampak šit, spet zagovarjam nekaj, kar mi je jasno, da je neracionalno. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| ledenko |
| Objavljeno: Sre Okt 11, 2023 1:19 pm Naslov sporočila: |
|
|
Mojster zasneževanja
Pridružen/-a: Pet Okt 2005 22:49
Prispevkov: 1892
|
| marko je napisal/a: |
Ampak šit, spet zagovarjam nekaj, kar mi je jasno, da je neracionalno. |
 |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| JurijB |
| Objavljeno: Sre Okt 11, 2023 7:44 pm Naslov sporočila: |
|
|
Pili dile po vsaki furi
Pridružen/-a: Sre Mar 2016 17:15
Prispevkov: 943
|
| marko je napisal/a: | Hja, če vzameš dostavno žičnico kot infrastrukturo (namesto ceste) in prepričaš državo, da jo financira in mogoče celo plačuje za njeno obratovanje, potem se pa stvar najbrž tudi izide. Tistih par žičnic bi pa že lahko pripravili, da bi obratovale in postavili še kakšno novo ob podobnih razpisih, kot je bil letošnji.
To ne bi bil edini primer na svetu. Konec koncev tudi pri nas gradijo ceste do gorskih kmetij, čeprav bi bilo ceneje hišo prestaviti v dolino in tudi trajekti med grškimi otoki ne vozijo po ekonomski računici.
Ampak šit, spet zagovarjam nekaj, kar mi je jasno, da je neracionalno. |
Žičnico kot javno infrastrukturo lahko zagovarjaš kjer imaš "na vrhu" bivališče - vsaj eno; recimo Pohorska vzpenjača "servisira" ene 50-100 prebivalcev, kaj pa ima Kanin? |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| tim |
| Objavljeno: Pet Okt 13, 2023 5:04 pm Naslov sporočila: |
|
|
Pili dile po vsaki furi
Pridružen/-a: Pet Jan 2007 22:49
Prispevkov: 799
Kraj: Birmingham, UK
|
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| -_m4tj4z_- |
| Objavljeno: Pet Okt 13, 2023 7:57 pm Naslov sporočila: |
|
|
Sezuva pancarje na sedežnici
Pridružen/-a: Ned Feb 2010 12:11
Prispevkov: 420
|
| Žal marsikaj iz varnostnih vidikov ne klapa na hribu….bli so 100000% da bodo letos ze imel novo zicnico, pa se ni izslo. Vprasanje sam kolk casa bodo se vlekli to umiranje na obroke. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| Dutch191 |
| Objavljeno: Pet Okt 13, 2023 8:00 pm Naslov sporočila: |
|
|
Smuča brez pancarjev
Pridružen/-a: Tor Jan 2023 23:06
Prispevkov: 11
|
Vendar pa po poročanju današnjega Dela vse kaže, da tega zakona ne bo. Namesto tega naj bi ministrstvo za gospodarstvo, turizem in šport rešitev skušalo najti v veljavnem Zakonu o žičniških napravah za prevoz oseb, in sicer z novim javnim pozivom, ki pa bo odprt tudi za druga smučišča.
Krovni zakon, ki ureja področje žičniških naprav, namreč omogoča, da lahko država oziroma občine sofinancirajo obratovanje, vzdrževanje in gradnjo teh naprav, a morajo imeti veljavno obratovalno dovoljenje. Če Kanin torej ne bo imel tega dovoljenja, se bo težko potegoval za sofinanciranje….ah ja coincidence…
Nwm kaj si naj o tem mislim. Da bo država kr naenkrat tako radodarna, medtem ko zadni dve desetletji z izjemo lanskega niso dali skoraj ničesar… Prijavijo se lahko vsi z obratovalnim dovoljenjem, razen kanina ker ga žal več nima. Ali gre vladajoči garnituri prisotnost SDS-Kriveca v nos, ali je to zgolj naključje ne vem špekuliram???
Malo sarkazma..  Moj nasvet Bovčanom povabite lobistko gos.Gaber v vaše kraje na kakšno orng večerjo. Če lahko nutrije preživijo in ministri kar odletijo, potem ta posebni zakon ne bi smel bit nek pretiran zalogaj zanjo 
_________________
2023/24: BadGastein, Hochkönig, Saalbach, Rogla, Kope, Klippitztörl
2022/23: Winterberg, Willingen, Krvavec, Rogla, Vogel
2021/22: Warth-Schröcken, Damüls-Mellau, Bödele, Vogel, MB |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| miki |
| Objavljeno: Pet Okt 13, 2023 8:54 pm Naslov sporočila: |
|
|
Moderator
Pridružen/-a: Tor Sep 2005 13:25
Prispevkov: 3454
Kraj: Maribor
|
Zgleda da zadnje čase slabo dojemam  ... država bo sofinancirala gradnjo žičniških naprav, vendar morajo te imeti obratovalno dovoljenje?? Kako lahko ima nezgrajena žičnica obratovalno dovoljenje? Catch 22?
Se pa pridružujem Dutch-u 191, zelo čudno da bo država še kar delila denar žičničarjem, ko pa npr. istočasno skoraj povsem ustavlja financiranje cestne infrastrukture? Če damo vse pomisleke na stran, se pa besedna zveza 'nov javni poziv' zelo lepo sliši, kar takoj pomislim npr. na Šijo, Vitranc 1, Jezerca, novo Koblo, Zatrnik, Ribnico, Ruše, ...  .
_________________
Sezona 2023/2024: 40 smučarskih dni = 24 x Pohorje, 3 x Rogla, Osojščica, 2 x Krvavec, 1 x Trije Kralji, Klippitz, Salzstiegl, Gitschberg, Plose, Seiser Alm, Tri Cime, Kope. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| -_m4tj4z_- |
| Objavljeno: Pet Okt 13, 2023 9:01 pm Naslov sporočila: |
|
|
Sezuva pancarje na sedežnici
Pridružen/-a: Ned Feb 2010 12:11
Prispevkov: 420
|
| Dutch191 je napisal/a: | | Ali gre vladajoči garnituri prisotnost SDS-Kriveca v nos, ali je to zgolj naključje ne vem špekuliram??? |
Bolj bi rablo skrbet Bovčane komu zaupajo..npr. Krivc ze 10let v raznoraznih odbotih okol Kanina in obljublja (se posebej pred vsakimi volitvami) kako bo priskrbel dnar za prenovo..iz vsega skupaj pa ni nič!
Naj raje zalega na občini in prisesniki razmislijo a to kar pocnejo je pravilno ali ne.
PS: sam Krivec je v debati za šankom v kar opitem stanju izustil, da je bil razpis namenjen zgolj Kaninu, saj so vsa smučišča med korono govorila da nimajo dnarja za prezivetje in je bilo prepricanje, da se noben nebo prijavil in bi lahko ves denar namenil Kaninu… |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| -_m4tj4z_- |
| Objavljeno: Tor Okt 17, 2023 9:40 pm Naslov sporočila: |
|
|
Sezuva pancarje na sedežnici
Pridružen/-a: Ned Feb 2010 12:11
Prispevkov: 420
|
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| gapi202 |
| Objavljeno: Tor Okt 17, 2023 10:57 pm Naslov sporočila: |
|
|
Smuča za mali srpan
Pridružen/-a: Sre Mar 2010 22:08
Prispevkov: 2345
|
A ma kdo informacijo točno kaj je bil razlog za ustavitev je manjša večja težava. Oziroma ali ke izvorni problem že pri pomi ki ne da papirja
_________________
10/11=12x
11/12=16x
12/13=17x
13/14=17x
14/15=23x
15/16=23x
16/17=62x
17/18=31x
18/19=34x
19/20=6xLesOrres,1x Katsci,2xKanin,5xkrgora,1xRudno, 3xStražaBled,4xMojstrana,2xStariVrh,1x Schladming,1xCerkno,
20/21=5xVogel2xMojstrana,3xSoriška,8xKr.gora, 3xKrvavec+15xturno
21/22=15xVogel,21x Kranjska Gora,1xstari vrh,1xkrvavec,3xKanin
22/23=21xVogel,17xKranjska Gora,1xKanin
23/24=1xVogel,2xKranjska Gora,1xKozji hrbet,1xMojstrana, 2xStari vrh |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| -_m4tj4z_- |
| Objavljeno: Tor Okt 17, 2023 11:22 pm Naslov sporočila: |
|
|
Sezuva pancarje na sedežnici
Pridružen/-a: Ned Feb 2010 12:11
Prispevkov: 420
|
| gapi202 je napisal/a: | | A ma kdo informacijo točno kaj je bil razlog za ustavitev je manjša večja težava. Oziroma ali ke izvorni problem že pri pomi ki ne da papirja |
Rekla kazala....Odcek B-C..bli zelo blizu podobni nesreči kot pred desetletjem, ko sta kabini dol padli.
PS: Prvi pregled naj bi bil odpovedan iz strani Kanina, zato so poslal inšpektorja na teren pod hitro, ki je Kanin zapru glede na stanje...Ob naslednjem pregledu pa naj bi odkril še več napak in ga zato prekinli....Zdej se pa čaka Pomo, a pristane na izdelavo in dostavo rezervnih delov ali ne.
Ampak še 1x to so govorice po Bovcu. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| PogachnyK |
| Objavljeno: Sre Okt 18, 2023 8:49 am Naslov sporočila: |
|
|
Išče plažo na smučišču
Pridružen/-a: Pon Jan 2012 19:03
Prispevkov: 170
|
Mučno je gledat tole umiranje, ker vsi vemo, da je končni rezultat smrt... Samo kaj bo prej... Smučar v kabini, ali podjetje....
_________________
[img]https://giphy.com/gifs/fandor-movie-scene-mime-film-3oEduSyEJzGEm60xR6[/img] |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| Marvin |
| Objavljeno: Sre Okt 18, 2023 10:56 am Naslov sporočila: |
|
|
Sezuva pancarje na sedežnici
Pridružen/-a: Sre Okt 2006 12:28
Prispevkov: 360
|
Še enkrat: država naj vloži denar v tunel med npr. Logom in Rabeljskim jezerom. Dostopna sedežnica naj bosta Sella Nevea gondoli, potem pa naj država (če že) sofinancira nove naprave na Slovenski strani. Potem pa, če bo potrebno in poslovanje pozitivno, se enkrat zgradi nova dostopna gondola.
Ne razumem zakaj bi dali X mil. EUR za hi-tech gondolo, gor pa muzej naprav, po vsej verjetnosti na podoben način vzdrževanih, kot je bila gondola.
Tunel bi dostopnost Bovca izboljšal, kar bo verjetno povečalo število turistov in denarja od turizma. Po eni strani zelo dobro, po drugi pa verjetno dolina izgubi nek svoj čar.
_________________
... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
|
|
