Nalaganje fotografij na forum
Pomoč pogostih vprašanj  Pomoč pogostih vprašanj   Išči  Išči   Seznam članov  Seznam članov   Skupine uporabnikov  Skupine uporabnikov
 
Registriraj se  ::  Prijava Prijava za pregled zasebnih sporočil   
 
Kazalo po Smucisca.net forumu » Kanin » Projekt - Prenova KANIN 2022

Objavi novo temo  Odgovori na to temo Pojdi na stran Prejšnja  1, 2, 3 ... , 21, 22, 23  Naslednja
 Projekt - Prenova KANIN 2022 « Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo » 
Avtor Sporočilo
-_m4tj4z_-
PrispevekObjavljeno: Sob Avg 06, 2022 11:48 pm    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Sezuva pancarje na sedežnici
Sezuva pancarje na sedežnici

Pridružen/-a: Ned Feb 2010 12:11
Prispevkov: 323


V teh debatah pa pozabljamo na eno ključnih stvari - DOSTOP do Bovca. Po Soški se vleče in skoz neka dela (tud ko bo končana širitev med Kobaridom in Srpenico nebo zlo bolše), Čez KG pa vemo, da je Vršič 3/4 zime zaprt (tud kasneje ob izgradnji predora pod Vršičem bo hitro kaos na cesti med Trento in Bovcem...ozko,osojno,..) Čez Trbiž in kasneje na Predel, pa absolutno nima nobenga smisla, saj še preden prideš do Loga si že na SN obut v pancarje in s smučmi v rokah.

Pa tudi, na Kaninu da smuča tolko smučarjev, da bo posloval s pozitivno ničlo je misija nemogoče, kot prvo premajhno, kot drugo dokler ne prideš v Bovec in se vsedež na žičnco nikol neveš a bo tisti dan sploh obratovalo obratovalo, kot tretje Kanin nima za zaledje Ljubljane, tko kot Krvavc,...
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
skijat
PrispevekObjavljeno: Pon Avg 29, 2022 10:51 pm    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Išče plažo na smučišču
Išče plažo na smučišču

Pridružen/-a: Pet Avg 2015 16:31
Prispevkov: 132


Cesta v Bovec je še najmanjši problem, zaledja je bistveno več na Koroškem in Furlaniji kot Ljubljana.
Žal ima Ledenko prav. Prog je manj kot na Sorici, kljub občutku velikega smučišča. Širitev na Pode je nesmiselna. Vremenske razmere so res edinstvene. Zato sem vedno navijal za cesto. Še najvišji ledeniki imajo danes ceste, da lahko naprave vzdržujejo. V našem primeru bi cesta, v primerjavo z dostavnimi kabinami, omogočila bistveno bolj umirjeno poslovanja malega smučišča. Tudi ne bi bila panika v primeru neobratovalnih dni. Vendar tega nihče noče upoštevati. Vsak vidi le nove naprave, ki bi nadomestile stare, kljub temu, da smučišče ne ustreza današnjim standartim niti zahtevam smučarjev. Bojim se, da je tudi za cesto prepozno.
_________________
2017/18 42 dni
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
-_m4tj4z_-
PrispevekObjavljeno: Tor Avg 30, 2022 1:19 pm    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Sezuva pancarje na sedežnici
Sezuva pancarje na sedežnici

Pridružen/-a: Ned Feb 2010 12:11
Prispevkov: 323


Je Manueli že uspelo zagotovit podalšanje dobave rezervnih delov? Al jo bo ucvrla pred začetkom zimske sezone? Ma kdo notranje informacije, k po dolini se svašta govori.
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
nonoaustirol
PrispevekObjavljeno: Tor Avg 30, 2022 6:30 pm    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Išče plažo na smučišču
Išče plažo na smučišču

Pridružen/-a: Sre Jan 2017 21:59
Prispevkov: 138




Očitno bomo še smučali na Kaninu...Manuela dela, podatek iz Erarja AVG 2022, plačana akontacija 10.000 Eur Tehnounionu verjetno material za vzdrževanje ratrakov in 20.952 Eur Furlaniju verjetno material za vzdrževanje naprav.


Nazadnje urejal/a nonoaustirol Tor Avg 30, 2022 6:43 pm; skupaj popravljeno 1 krat
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
nonoaustirol
PrispevekObjavljeno: Tor Avg 30, 2022 6:39 pm    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Išče plažo na smučišču
Išče plažo na smučišču

Pridružen/-a: Sre Jan 2017 21:59
Prispevkov: 138




Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
-_m4tj4z_-
PrispevekObjavljeno: Tor Avg 30, 2022 7:09 pm    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Sezuva pancarje na sedežnici
Sezuva pancarje na sedežnici

Pridružen/-a: Ned Feb 2010 12:11
Prispevkov: 323


Še kr sanjarijo da bo z 55miljoni šlo čez? od tega za Žičnico 40miljonov, za proženje plazov, novo restavracijo in zasnezevanje s tem, da treba vodo speljat iz doline pa bo zadostovalo 15 miljonov?? Resno???

Po drugi strani pa še vedno ni na eni strani dogovora glede nadomestnih delov po decembru 2023, na drugi strani pa tud še ni zasajena prva lopata za novo napravo...Kaninsko pogorje ne dopušča izgradnjo 5km žičnice v max 6 mescih...
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
joško
PrispevekObjavljeno: Tor Avg 30, 2022 8:57 pm    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Sezuva pancarje na sedežnici
Sezuva pancarje na sedežnici

Pridružen/-a: Sre Avg 2015 10:41
Prispevkov: 224


-_m4tj4z_- je napisal/a:
Še kr sanjarijo da bo z 55miljoni šlo čez? ..


Toliko pa so že pregnani, da vedo kaj delajo. Državo želijo ujeti v past, tudi če jim uspe dobiti samo 10 mio bo uspeh, ker poti nazaj ne bo več.
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
marko
PrispevekObjavljeno: Sre Avg 31, 2022 11:22 am    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Smuča za mali srpan
Smuča za mali srpan

Pridružen/-a: Tor Sep 2005 15:00
Prispevkov: 2719
Kraj: Ljubljana

Tale argument, da je treba ohraniti Kanin, za celoletni turizem v Bovcu se mi zdi malo deplasiran. Tudi ob delujočem Kaninu je pozimi večina hotelov v Bovcu zaprtih, poletnemu turizmu pa Kanin ni nujen, saj je turistov še preveč tudi brez Kanina. Konec koncev Dalmatinci čisto solidno živijo od turizma dveh mesecev, zakaj bi morali Bovčani delati več kot pol leta. Naj tistega pol leta malo bolj stisnejo, da bodo poletni gostje zadovoljni, pa lahko prespijo celo zimo in ne rabijo delati izgube s Kaninom.
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
ledenko
PrispevekObjavljeno: Sre Avg 31, 2022 3:42 pm    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Mojster zasneževanja
Mojster zasneževanja

Pridružen/-a: Pet Okt 2005 22:49
Prispevkov: 1743


Bovec je pozimi vsaj decembra in januarja navadno turoben in se valja v inverziji. Ampak kadar je jasno vreme se ponujajo fantastične priložnosti za pohodništvo in gorsko kolesarstvo, saj je sončna stran tamkajšnjih vrhov vsaj tja do 1.500 mnm tudi pozimi zelo prijetna in kopna.

Ne vem, ampak decembra imaš miklavža in božička, potem novo leto in to se da povsod tržit. kasneje v januarju bi morda napravili inventuro, remonte..., nato pa februarja na polno z rekreacijo po okolici in dvomim, da bi hoteli ostali prazni, če bi se nekdo resnično potrudil in jih poizusil napolnit. Po sistemu "Tu čiči pa čaki." ne gre.
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
KingKong
PrispevekObjavljeno: Čet Sep 01, 2022 10:34 am    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Smuča brez pancarjev
Smuča brez pancarjev

Pridružen/-a: Sob Dec 2019 16:51
Prispevkov: 46


Samo ta Kanin je res poseben v vseh pogledih,ne samo glede neprijaznega vremena... Erar...za odvetniške storitve več kot za plače v avgustu; te storitve verjetno prinašajo ogromno Kaninu, mogoce je v tem tudi neuspešna vloga na razpis ministrstva... Tehnounion verjetno bodo res popravili ratrak, ki je že od marca parkiran pod Prestreljenikom, če ni že razpadel So pa zanimivi ti zneski, ki so vedno lepo zaokroženi na 1000.
Ta zatopnik za Pomo, no ocitno je pri vsaki svinjski procesiji malo zraven - tudi pri "uspešnem" projektu 2864 Bohinj (obnova Koble), katerega otvoritev je bila 12.12.2012 ob 12:12h. Se spomnete
Pa še to - baje so zastopali nesojenega lastnika Kanina Transmotagne group, ki je, če se prav spomnem imel tudi mega projekte s Kaninom....

Očitno je na Kaninu največji problem porozen kraški teren, na katerem je polno brezen - očitno najglobjo šele odkrivajo- v katera poleg vode neusmiljeno odtekajo tudi ogromne količine denarja.
Nekaj vode se iz kaninskega podzemlja vrne v slapu Boka, denar pa ponikne za vedno
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
marko
PrispevekObjavljeno: Čet Sep 01, 2022 12:59 pm    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Smuča za mali srpan
Smuča za mali srpan

Pridružen/-a: Tor Sep 2005 15:00
Prispevkov: 2719
Kraj: Ljubljana

ledenko je napisal/a:

Ne vem, ampak decembra imaš miklavža in božička, potem novo leto in to se da povsod tržit. kasneje v januarju bi morda napravili inventuro, remonte..., nato pa februarja na polno z rekreacijo po okolici in dvomim, da bi hoteli ostali prazni, če bi se nekdo resnično potrudil in jih poizusil napolnit. Po sistemu "Tu čiči pa čaki." ne gre.


Ledenko gre, gre. V krajih, v katerih je bil stvarnik zelo radodaren, prebivalci kaj hitro ugotovijo, da se ne rabijo ravno pretegniti. Tega smo bili vajeni v Dalmaciji, pa se bo očitno treba navaditi tudi na Bovškem.
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
-_m4tj4z_-
PrispevekObjavljeno: Sre Sep 07, 2022 9:20 pm    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Sezuva pancarje na sedežnici
Sezuva pancarje na sedežnici

Pridružen/-a: Ned Feb 2010 12:11
Prispevkov: 323


Zaposleni pa še vedno odhajajo…

Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
gapi202
PrispevekObjavljeno: Sre Sep 07, 2022 11:38 pm    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Smuča v kavbojkah
Smuča v kavbojkah

Pridružen/-a: Sre Mar 2010 22:08
Prispevkov: 1889


Glede na negotovo usodo Kanina , čisto normalno da si v izdihljajih gospodarske rasti vsak zeli najti predvsem varno zaposlitev.
_________________
10/11=12x
11/12=16x
12/13=17x
13/14=17x
14/15=23x
15/16=23x
16/17=62x
17/18=31x
18/19=1xVogel,7×Krg.,2xKatchberg,4xCerkno,3xStariVrh,4xStraža3xMojst,3xSoriška,2xMacesnouc,1xRogla,1xSchladming,1xMoltall,1xSellaNevea,1Kanin
19/20=6xLesOrres,1x Katsci,2xKanin,5xkrgora,1xRudno, 3xStražaBled,4xMojstrana,2xStariVrh,1x Schladming,1xCerkno,
20/21=5xVogel2xMojstrana,3xSoriška,8xKr.gora, 3xKrvavec+15xturno
21/22=15xVogel,21x Kranjska Gora,1xstari vrh,1xkrvavec,3xKanin
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
ledenko
PrispevekObjavljeno: Čet Sep 08, 2022 8:32 am    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Mojster zasneževanja
Mojster zasneževanja

Pridružen/-a: Pet Okt 2005 22:49
Prispevkov: 1743


To ni ravno nek indic. V Avstriji ne moreš reči, da jih kuzla liže, pa vseeno zaposlijo vsakega elektrikarja, ali žičničarja, ki bi bil voljan delat pri njih.
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
Špik
PrispevekObjavljeno: Sre Sep 28, 2022 9:57 am    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Snemalec
Snemalec

Pridružen/-a: Pon Sep 2005 12:14
Prispevkov: 960


Nekaj zanimivh številk, kopirano iz FB objave Jurija Žureja

Citiram:
27.9.2022 – Posočje – Turizem v Posočju je mantra, ki jo vsi ponavljamo in s čimer se vsi hvalimo. Neštetokrat slišim, da imamo vrhunski turizem, da občina živi od turizma in da se morajo vsi prilagoditi turizmu.
No kaj nam kažejo številke? Občina Bovec in prebivalci v večini ne živimo od turizma, lahko pa da mnogo ljudi živi od zaslužkov, ki jih ustvarijo v občini Bovec od turizma. Nekateri živijo v Bovcu, še več pa jih v Bovcu ne pusti nič in plačujejo davke drugje, drugje v Sloveniji ali Evropi, v občini pa puščajo samo stroške. Za vso infrastrukturo, zdravstvo, šolstvo in delovanje občine plačujejo izključno redno prijavljeni prebivalci, ki v veliki večini ne živijo od turizma in od turizma trenutno nimajo nič.
Ali to pomeni, da sem proti turizmu. Absolutno ne, treba ga je pojačati, samo mora zavladati strategija, red in plačilna disciplina. Trenutno je turizem v občini Bovec na nivoju divjega zahoda, kar se tiče občine in regije. Pri tem ne govorim o posameznih ponudnikih turističnih produktov v Bovcu, ki se trudijo, jim pa občina absolutno ne daje ustrezne podpore in ne razume kako se ureja turizem, kar na dolgi rok škodi nam prebivalcem in tistim, ki bi se radi šli turizem v občini. Naj vnaprej tudi povem, da je brezobzirno izkoriščanje turističnih prednosti s strani tujcev (ljudi, ki nimajo stalnega bivališča v občini), nekaj kar se da preprečiti in kar se mora preprečiti in da se mora zavarovati domačine. Kdor hoče delati in živeti v občini je dobrodošel, vendar naj tu dela, plačuje davke in naj bo del lokalne skupnosti. Ostalo je, kot omenjeno, divji zahod in ropanje doline.
Kaj pravijo številke in primerjava s tujino in Slovenijo? Občina Bovec nima resne ponudbe in turist pri nas ostane polovico manj časa kot v primerljivih krajih v Sloveniji in 2 x manj kot v primerljivih krajih v Avstriji. V Bovcu mislimo, da imamo ogromno turistov, imamo pa jih realno manj kot naša konkurenca, vendar ker nimamo strategije in ker nimamo reda in infrastrukture, nastaja ogromen nered. Za občutek bralcev, primerljivi kraji v tujini imajo po 4 do 8 x več turistov in nimajo problemov s turisti, ki jih ima Bovec, ker se znajo iti turizem in ker imajo red in celotni kraji živijo od tega.
V Bovcu imamo turiste, ki porabijo najmanj glede na strukturo gostov, kjer pa ni nujno problem v gostih, temveč v tem, da jim nimamo kaj ponuditi, da bi turisti ostali dlje in da bi tudi zapravili več.
Ni bazenov, ni savn, ni boljših trgovin, ni ene restavracije z Michelinovo zvezdico, niti z njihovim priporočilom, nimamo resnih trgovin, butikov in prostorov, kjer bi lahko ljudje resno zapravljali. Vsak, ki je bil v najbolj neznanem smučišču v Avstriji in Italiji ali Franciji, natančno ve o čem govorimo. Bovec je podoben Dalmaciji, kjer ponujajo morje, tam pa se počasi ponudba in ideje končajo.
Zato ne preseneča, da imamo pozimi zgolj 4% gostov, ker ne znamo nič ponuditi in še takrat ko so gostje tu tvegajo, da smučišče ne dela. 96% gostov prihaja v Bovec v poletnih mesecih, ko je statistično najnižja poraba na gosta.
Vsi se hvalimo kako občina živi od turizma. V občini je 1.066 zaposlenih oseb in le ti plačajo v dohodnini v proračun 3,317 milijona €, iz turistične takse pa je bilo v letu 2019 plačano 774 tisoč €. Torej povedano po domače, občina Bovec prejme 4,5X več od zaposlenih kot iz turizma. Mahle zaposluje 274 oseb in je imel v 2021 36.784 milijonov prihodka, ter super dobičkonosnost 16,6%, TKK pa 297 zaposlenih, 91.563 milijonov prihodkov in čisto donosnost sredstev 15%. Vsa podjetja v Bovcu so v letu 2020 imela 131 milijonov prihodkov, kar pomeni, da navedeni dve podjetji prineseta večji del prihodkov. V 2020 sta imeli od 131 milijonov prihodkov 95.648 milijonov prihodkov, ali 73,01% in 53,56% vseh zaposlenih v občini.
Občina v proračunu namenja za gospodarstvo in razvoj zgolj 20.612 € za pospeševanje in podporo gospodarski dejavnosti v letu 2021, za promocijo in razvoj turizma pa 600.560 €. Pri tem je bilo v letu 2021 za Kanin iz proračuna dano za smučišče 28.248, za upravljanje smučišča 221.752 €, za kredit za sanacijo žičniških naprav 3.757 €, za pokrivanje izgub iz pretekli let 93.297 €, za vodovod od A kaninske žičnice do ČN Bovec 1.380 €, er Sončnemu Kaninu za upravljanje smučišča v višini 82.602,99 €, odplačilo SID banki za odplačilo kredita za investicijo Sanacija žičniških naprav na smučišču Kanin v višini 216.867,48 €. Ker se Kanin vodi zelo zanimivo v knjigah je tole zgolj okvirna številka. Skupaj torej 647.894,47 €, od česar je šlo po poročilu nadzornega odbora leta 2019 iz turistične takse 450.154 €. Na dan 31.12.2020 je bilo še odprto 272.876 € kredita za Kanin, 198.795,12 € za žičnico za Kanin
Tudi pri turistični taksi se kaže popolna neresnost strategije. Tako na primer samo naselja v TNP, ki imajo 427 prebivalcev od 3.193 oseb, ki živijo v občini, ali 13,37% prebivalstva, prinesejo v proračun 38,37% celotne turistične takse, ali 285.724,32 € celotnih občinskih prihodkov iz takse. Po višini plačila izstopa še Vodenca z 106.596 €. Za zanimivost, vse Krajevne skupnosti v TNP in Vodenca skupaj, so od 1.265.082, ki so jih porabili iz tako imenovane turistične takse, dobile skupaj za prireditve v Trenti 1.000 €, oziroma 0,07%. Iz podatka ni razvidno koliko so dobila posamezna turistična društva. Vsa turistična društva v občini skupaj so prejela 2,33%.
Tudi sicer je podatek o turistični taksi zelo poseben in zanimiv. V letu 2021 je Občina Bovec imela prijavljenih nočitev v letu 2021 – 425.328, kar bi ob 2 € turistične takse zneslo 850.656 €, uradno zbrane takse pa je bilo 747.355, ali 103.301 € manj.
Občina Bovec ima v letu 2022 v 8 mesecih že 462.655 prenočitev v občini, kar je več kot jih imata Tolmin in Kobarid skupaj, ki jih imata v letu 2020, 139.022 in 165.222. Za občutek Bohinj jih ima 582.211, Bled 568.062, Kranjska Gora 601.677. Za še boljši občutek, Schladming ima na primer v letu 2020 1.454.872 nočitev, Saalbach – Hinterglem 1.751.685. Če pogledamo letošnjih prvih 8 mesecev vidimo, da je Bovec imel 462.655 nočitev, za primerjavo Rovinj jih je imel v istem obdobju 3.463.722, Umag pa na primer 2.411.103.
Za občutek, Bovec ima 3.193 oseb, Saalbach Hinterglem 2.903 oseb. Saalbach Hinterglem ima 125,47 km2, Bovec pa 367 km2.
Kaj nam še kažejo podatki? Povprečno bivanje turista v Moravskih Toplicah je 3,03 dni, v Izoli 3,34 dni, Bad Kleinkircheimu 4,3 dni, Železni kapli za mejo 10 dni, Malnitzu 4,4 dni, Badgesteinu 6,3 dni, v Avstriji pa v povprečju 3,6 dni. Po kategoriji bivanja so gostje v zasebnih apartmajih 5,2 dni, kampingih 4,2 dni, počitniških hišah 6 dni, kmetijah 6,3 dni, v Bovcu pa so poleti od 1.4. do 30.8. 2022 gostje v povprečju prebili zgolj 2,54 dni. Povprečno bivanje tujega turista v gorskih občinah v Sloveniji v letu 2020/21 je bilo v februarju 7,42 dni, v novembru 7,31 dni, v juliju pa 2,66 dni. Kot bomo opisali, Bovec zimskega turizma dejansko nima, kljub temu da skoraj 1/6 proračuna gre za zimski turizem.
Podatki, ki nas morajo skrbeti so, da je število nočitev na gosta v Bovcu padlo v letu 2022 v primerjavi z letom 2021 za obdobje prvih osem mesecev za 43%, medtem ko je imel Bled rast 6,48%, Bohinj pa 1,90%.
Podatki, ki nas morajo skrbeti so še, da ima Bovec rast poleti na lansko leto 96,89%, vendar na celotno sezono zgolj 44,04%, medtem ko ima Bled na primer na leto rast 96,60%. Navedeno nam kaže predvsem en podatek, ki je že splošno znan, da ima Bovec v zimski sezoni (1.11.-1.4.) zgolj 3,68% gostov in to kot gorski center, in da se 90,11% turistov nabere v Bovcu med 1.6. do 30.9., medtem ko ima na primer Bled pozimi 11,39%, Bohinj 11,38%, Kranjska Gora 21,19% gostov. Predvsem pa nas mora skrbeti podatek, da imamo torej ogromno gostov, ki pridejo v Bovec in ga hitro tudi zapustijo.
Če pomislite realno, Bovec nima ponudbe za otroke, družine in starejše, ki bi bila primerljiva podobnim dolinam. Tisti, ki trdi, da imamo resno ponudbo za otroke, naj pelje pet let starega otroka na rafting, s padalom, ali pa v hribe, kjer niso urejena izhodišča. Na drugi strani se srečujemo s staranjem prebivalstva, kjer znamenitosti, kot so Šumnikov gaj, slap Boka nekomu ki je star 70 let in ima zdravstvene težave, skoraj niso dostopne, saj je vse skupaj neurejeno.
Za zanimivost še naslednji podatek. V Sloveniji je bilo ležišč leta 2017, ko je bil objavljen zadnji podatek 134.808, v Avstriji, ki je približno 4 večja po prebivalstvu pa 1.337.028, ali povedano po domače, če bi se Slovenija hotela primerjati, bi morali imeti približno 334.257 ležišč.
V kampih je v Avstriji 14,77% ležišč, 44,99% pa v hotelih, V Sloveniji pa je ležišč 19,46% v kampih in 38,73% v hotelih. Če si pogledamo sedaj Kranjsko Goro, vidimo da imajo 30,43% ležišč v hotelih, 56,87% v zasebnih sobah in 12,70% v kampih. Bohinj ima 18,26% ležišč v hotelih, 19,76% v kampih in 61,98% v zasebnih sobah. Bovec pa ima neverjetno število 43,85% ležišč v kampih, samo 13,11% v hotelih in 43,04% v zasebnih sobah. Kobarid ima 52,61% v kampih, Tolmin pa 56,87% v kampih. Celo Posočje ima torej popolnoma drugo strukturo ponudbe kot celotna Evropa v Alpah.
Povprečna poraba v septembru in oktobru v Sloveniji je bila na gosta v hotelu 201 €, v kampu pa 63 €, v tranzitu pa zgolj 32,94 €. Domači turist v povprečju porabi na dan 54 €, tujec pa 148 € na dan. Poleti zapravijo domači turisti 83 € na dan, tuji 97 € na dan, spomladi zapravi domači turist 49 € 156 € tuji, jeseni domači turist zapravi 97 €, 157 € tuji in pozimi zapravi domači turist 32 € in 153 € tuji.
Sedaj pa še zgolj na kratko za kaj zapravljajo turisti denar v povprečju. 36% je namenjeno za hrano, 14% za spominke, 11% za igre na srečo, 9% za hrano v trgovini, 8% za gorivo, kulturo in razvedrilo za 5%, osebne storitve 4%, organizirane izlete 3%, šport in rekreacijo 2% in parkirišča 2%.
Za rekreacijo na primer občina Bovec ob oceni 210.000 gostov na reki soči, kjer dovolilnica stane 3 € in za rafting 50 €, cena na osebo za spust po Soči v Bovcu je na primer 65 € s kajakom in 54 € za rafting, da kanjoninga in zip-linov ne omenjam, zbere v proračun celih 6.243,19 €. Za občutek Radenska plača za zgolj eno vrtino vode med 340.840 e do 446.867 €, Heiniken – Union med 1.014.144 € do 1.356.292 € in Donat med 322.610 e do 422.566 €. Govorim o samo eni vrtini od večjega števila vrtin. Medtem ko poberejo izvajalci prevozov na Soči najmanj 10.500.000,00 €, in od tega občina dobi 0,059%. Za občutek, sam sem od plače plačal 26,97% dohodnine občine Bovcu in plačal sem znesek, ki je nekajkrat višji od zneska, ki ga je 210.000 gostov na reki Soči plačalo občini za uporabo reke.
Za danes naj bo to uvod, kje smo in kam gremo, naslednjič pa dalje. Turizem potrebujemo, Kanin tudi, TNP prav tako, kajake in raftarje tudi, letališče obvezno in padalce in jadralne letalstvo in ribiče in kolesarje in planince in alpiniste, ob vsem tem pa nujno tudi zdravo pamet, strategijo in manj lokalnih šerifov.

_________________
Sezona 2017/18 - 30x : 3x Sölden, Killington, 3x Lake Louise, Sunshine Village, 2x St. Moritz, Španov vrh, 4x Garmisch Partenkirchen, 3x Cortina d'Ampezzo, 2x Crans Montana, 2x Kvitfjell, 2x Åre, 2x KrG, 3x Vogel, Kanin
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
Pokaži sporočila:   
Objavi novo temo  Odgovori na to temo Pojdi na stran Prejšnja  1, 2, 3 ... , 21, 22, 23  Naslednja Stran 22 od 23

Kazalo po Smucisca.net forumu » Kanin » Projekt - Prenova KANIN 2022
Pojdi na:  



Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
 
 


© 2006-2014 - smucisca.net
Powered by phpBB