Nalaganje fotografij na forum
Pomoč pogostih vprašanj  Pomoč pogostih vprašanj   Išči  Išči   Seznam članov  Seznam članov   Skupine uporabnikov  Skupine uporabnikov
 
Registriraj se  ::  Prijava Prijava za pregled zasebnih sporočil   
 
Kazalo po Smucisca.net forumu » Kanin » Projekt - Prenova KANIN 2022

Objavi novo temo  Odgovori na to temo Pojdi na stran Prejšnja  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Naslednja
 Projekt - Prenova KANIN 2022 « Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo » 
Avtor Sporočilo
ledenko
PrispevekObjavljeno: Ned Feb 10, 2019 5:58 pm    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Mojster zasneževanja
Mojster zasneževanja

Pridružen/-a: Pet Okt 2005 22:49
Prispevkov: 1335


@skijat,

Saj ne nasprotujem gradnji smučišča!
Moti me vlaganje v nekaj, kar niti amortizacije ne bo pokrilo. Že v začetku se je za "premostitev" uplinilo 8 mio evrov. Se komu sanja kaj bi katero koli privatno slovensko smučišče zgradilo z tem denarjem?
Tu je bilo vstran vrženo samo zato, da se lahko zdaj flanca za nekaj deset mio evrov vredno "naložbo".
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
nonoaustirol
PrispevekObjavljeno: Ned Feb 10, 2019 6:21 pm    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Smuča brez pancarjev
Smuča brez pancarjev

Pridružen/-a: Sre Jan 2017 21:59
Prispevkov: 62


Kot sem že napisal kanin potrebuje vse kar potrebujejo oz. že imajo druga smučišča. Na eni strani so stroški zemeljskih del za pripravo proge večji, daljša naprava, sistem za proženje plazov, dražja dobava vode za zasneževanje, zaradi vetra težavno zasneževanje zgornjega dela na drugi strani pa ima tudi prednosti saj v 70% zgornjega dela smučišča ne bo potrebno zasneževati, sezona se podaljša do prvomajskih praznikov, povezava (sicer nezanesljiva) s sello nevejo ki podovoji smučarske terene, močna poletna sezona.
Kanin je realno sposoben dolgoročno prepeljati 150.000 potnikov. Pozimi 90.000 poleti 60.000. V časih ATC- ja pred stečajem je bilo prepeljanih pozimi cca 50.000 smucarjev. Lani je bilo pozimi prepeljanih brez stacionarnih gostov in z manjšim številom obratovalnih dni (striktno zapiranje ob vetru) 30.000 smucarjev.
Ob rednem vsakodnevnem obratovanju minimalno vsaj spodnjega dela smučišča ( 1500m dolge proge in otroškega poligona) se število dnevnih smučarjev lahko podvoji na 60.000 (zaledje goriške in širše primorske), temu lahko dodamo še 30.000 stacionarnih gostov v obstoječih hotelih in apartmajih.
Kako to doseči smučišče oblikovati kot dve celoti ki lahko delujeta samostojno. Zgornji del nad 1800 m in spodnji del pod 1800. V kolikor je slabo vreme v zgornjem delu se lahko smuča v spodnjem in obratno. Število neobratovalnih dni bi se zmanjšalo na minimum. Tu pa v predstavljenem projektu vidim težavo saj je spodnji del zastavjen prenizko. Glede na južno lego smučišča in oddaljenosti 60 km zračne linije od morja spodnji del ne bo nikoli obratoval tako kot bi bilo potrebno. Brez spodnjega dela pa veliko problemov kanina ostane (močan veter, megla, močno sneženje, plazovi) in smo zopet pri nezaneljivem obratovanju, katero se z novo napravo z današnji 3,5 dni/na teden neobratovanja sicer zmanjša vendar še vedno ostane v povpreču 2 dni tedensko neobratovanja. Spodnji del smučišča bi se moral končati pri 1400 m kot je to predvideval master plan 2012 zato bi postajo I postavil višje na višino 1400 m. Komercialno smučanje v krnici zaradi svoje plazovitosti ne bo nikoli zaživelo v polni meri. S krnico si bodo nakopali samo še en dodaten problem. Glede na to da cesta do planine krnica obstaja bi bilo ceneje za majhno število turnih smučarjev iz planine krnica na 1200 m organizirati bus shuttle do postaje I na 1400 m.
Strinjam pa se da bi dolžina trase lahko bila predmet debate sploh ker solidna cesta do gozdeca obstaja. Traso bi skrajšal in jo začel v Plužnah pod vznožjem ali višje na B postaji. V tem primeru bi od A do B postaje bi lahko uporabili prvi odsek trenutne naprave ali pa že zgrajeno cesto kot rezervno varianto. Od B postaje na 1000 m pa naprej z vmesnini postajami na 1400 in 1700 m do 2200.
O poletni sezoni ne bi izgubljal besed. Kdor pozna število poletnih gostov in turistov na bovškem, kobariškem in tolminskem je podvojitev števila na 60.000 lahka naloga, seveda s pripravo produktov za množični turizem v visokogorju. Družinske ferate, zavarovane planinske poti (standard poti na triglav), manj zahtevne kolesarske poti ki bi zaokroževali pogorje od laške planje, rezije, selle neveje do rombona.
Vse to bo prineslo številko 150.000 kar pa seveda ne bo dovolj za odpačlevanje amortizacije brez subvencije države, EU-ja. Živimo v delu sveta ki poizkuša s subvencijami izenačiti pogoje življenja vsem državljanom oz. evropejcem. Če bi gledali strogo kapitalistično bi kmetijstvo na bovškem in sloveniji nasploh zaprli saj na madžarskem, ukrajini,ameriki glede na bolše pogoje dosegajo daleč nižjo ceno. Po tej logiki nobeno smučišče v sloveniji ni sposobno samo odplačevati naprav razen če z improvizacijo in iznajdljivostjo strojnikov amortizacijsko dobo podaljšajo iz 20 let na 40 let.
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
lenko
PrispevekObjavljeno: Ned Feb 10, 2019 8:18 pm    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Pohorc
Pohorc

Pridružen/-a: Ned Okt 2005 13:34
Prispevkov: 2557


Smucar9 je napisal/a:
vidim, da ste prevzeli štafetno palico od Mariborskega Pohorja, kjer je bilo v zadnjih 2 mesecih polno postov ) Le tako naprej - še o ostalih SLO smučiščih bi bilo fajn slišat vse tegobe in ideje.....


Gre se le za to, da bi za 50 milijonov evrov izvedli veliko načrtovanih investicij v druga slovenska smučišča, ki bi imela dodano vrednost, kot pa le to, da se zagotovi kakšen obratovalni dan več na Kaninu.
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
Wca z Bca
PrispevekObjavljeno: Ned Feb 10, 2019 11:36 pm    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Sezuva pancarje na sedežnici
Sezuva pancarje na sedežnici

Pridružen/-a: Pon Feb 2016 22:10
Prispevkov: 245


lenko je napisal/a:

Gre se le za to, da bi za 50 milijonov evrov izvedli veliko načrtovanih investicij v druga slovenska smučišča, ki bi imela dodano vrednost, kot pa le to, da se zagotovi kakšen obratovalni dan več na Kaninu.

Vsako smučišče z "dodano vrednostjo" ima možnost, da pripravi projekt, ga predstavi in pridobi finančna sredstava iz naslova EU-ja, države in zasebnih investitorjev.

Če tega ne zna, ni zmožno ali nima interesa je to njihov problem in ne problem Kanina.

EU nam dobesedno podarja denar a žal tudi to ne znamo počrpati.

Če jim uspe zbrati 50 milijonov € od tega 3/4 nepovratnih sredstev iz EU-ja potem le kapa dol. Takega darila se ne bi noben branil. Kako jih bodo pa izkoristili je pa drugo vprašanje.
Ampak se bojim, da bo potem spet prišla na dan slovenska foušija... kot vedno
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
lenko
PrispevekObjavljeno: Pon Feb 11, 2019 8:07 am    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Pohorc
Pohorc

Pridružen/-a: Ned Okt 2005 13:34
Prispevkov: 2557


Wca z Bca je napisal/a:
lenko je napisal/a:

Gre se le za to, da bi za 50 milijonov evrov izvedli veliko načrtovanih investicij v druga slovenska smučišča, ki bi imela dodano vrednost, kot pa le to, da se zagotovi kakšen obratovalni dan več na Kaninu.

Vsako smučišče z "dodano vrednostjo" ima možnost, da pripravi projekt, ga predstavi in pridobi finančna sredstava iz naslova EU-ja, države in zasebnih investitorjev.

Če tega ne zna, ni zmožno ali nima interesa je to njihov problem in ne problem Kanina.

EU nam dobesedno podarja denar a žal tudi to ne znamo počrpati.

Če jim uspe zbrati 50 milijonov € od tega 3/4 nepovratnih sredstev iz EU-ja potem le kapa dol. Takega darila se ne bi noben branil. Kako jih bodo pa izkoristili je pa drugo vprašanje.
Ampak se bojim, da bo potem spet prišla na dan slovenska foušija... kot vedno

Poglej bica:
Projekti na drugih smučiščih so predstavljeni že skoraj deset let, koncesije podeljene, glede na zgodovino nekaterih potencialnih graditeljev, bi rekel da so zelo sposobni črpati evropska sredstva, ampak se očitno nekje zatika.
Nisem ekonomist ampak vseeno, nimajo evropski skladi neke meje, ki jo lahko vsaka država pokoristi? S črpanjem 40 mio €, bi se ta fond izčrpal za druga smučišča, ki bi rada gradila.

Drug problem, že sedaj po več milijonski investiciji, ki je bila nepovratna, kjer obratujejo vse naprave, ima oz. je imelo smučišče blokirane račune, delavci so vam tiho stavkali, smučišče je bilo celo zaradi tega zaprto, pa se je revitaliziralo celotno smučišče, sedaj pa bi vložili več kot 50 mio €, naredili en nov kratek odsek proge, ki ga bo potrebno krepko zasneževati, kar pomeni več stroškov, pa še le ta odsek bo vprašanje kako dolgo odprt in ob enem še odplačevati 15 mio € veliko posojilo, ko pa že sedaj nimate za plače in za plačila dobaviteljem!

Nimam nič proti prenovi smučišča, če bo le ta izvedena tako, da ne bo potrebno ga zapreti 2 leti po obnovi zaradi nezmožnosti odplačevanja posojila. Zelo rad zaidem v vaše konce, narava je lepa, torej vam nosim tudi €€€, toliko o faušiji.
Res kapo dol, če vam uspe dobiti 40 mio nepovratnih sredstev, ampak da le ne bi bilo teh 40 mio na račun drugih, ki bi lahko gradili!

P.s.: Pa zakaj znova izdeluje projektno dokumentacijo neko podjetje iz Francije, nimamo v Sloveniji dovolj projektnih pisarn? In pa STEM international, ki ima večinoma vojaške reference, WTF?
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
joško
PrispevekObjavljeno: Pon Feb 11, 2019 9:28 am    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Išče plažo na smučišču
Išče plažo na smučišču

Pridružen/-a: Sre Avg 2015 10:41
Prispevkov: 159


Wca z Bca je napisal/a:

Če jim uspe zbrati 50 milijonov € od tega 3/4 nepovratnih sredstev iz EU-ja potem le kapa dol. Takega darila se ne bi noben branil. Kako jih bodo pa izkoristili je pa drugo vprašanje.
Ampak se bojim, da bo potem spet prišla na dan slovenska foušija... kot vedno


V bistvu so napisali "3/4 nepovratnih sredstev iz EU in države". To v pomeni 3/4 nepovratnih sredstev iz države, saj je bilo že večkrat napisano, da EU v naslednji finančni perspektivi ne bo0 namenjala sredstev za takšne projekte.
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
hrošč
PrispevekObjavljeno: Pon Feb 11, 2019 9:40 am    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Fura slalom med smrekami
Fura slalom med smrekami

Pridružen/-a: Sob Okt 2007 9:43
Prispevkov: 491


No, tudi meni se trenutno dogajanje zdi najboljši realni pokazatelj stanja Kanina. Če zaradi raznih, že velikokrat navedenih vzrokov, ne uspe skupaj spacati niti na plače in tekoče stroške, kako bo šele z odplačevanjem morebitnega posojila, vzdrževanjem novih naprav, sistema zasneževanja, plačevanjem stroškov vode in elektrike za zasneževanje in podobno. Prav tako so malo nebulotične izjave, da bo gondola lahko vozila v močnem vetru. Tudi če bozi v 200 km/h, kdo bo pa takrat smučal? Ampak važno, da lahko gondola laufa v prazno in povzroča še dodatne stroške.
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
nonoaustirol
PrispevekObjavljeno: Pon Feb 11, 2019 11:04 am    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Smuča brez pancarjev
Smuča brez pancarjev

Pridružen/-a: Sre Jan 2017 21:59
Prispevkov: 62


V konkretnem primeru ne gre za klasično sofinanciranje infrastrukturnih projektov ampak za evropska sredstva iz naslova povezovanja obmejnih regij kar je konkurenčna prednost Kanina pred drugimi slovenskimi smučišči.

Infrastrukturno povezana in delujoča smučišča Kanin in Sella nevea krepita povezovanje deh regij in narodov kar je osnovna ideja evropske unije.
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
joško
PrispevekObjavljeno: Pon Feb 11, 2019 11:20 am    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Išče plažo na smučišču
Išče plažo na smučišču

Pridružen/-a: Sre Avg 2015 10:41
Prispevkov: 159


Saj se nisem jaz izmislil, da sredstev EU ne bo mogoče pridobiti. To so bile izjave pristojnih, ki so bile tudi uradno objavljeno na spletni strani občine Bovec.

Kar pa se tiče financiranja, napovedujem naslednji scenarij. Javni zavod bo pridobil slamnatega privatnega investitorja, ki bo "kao" pripravljen vložiti 1/4 potrebnih sredstev. Hkrati bo zavod pripravil vlogo za EU sredstva, pridobil projektno dokumentacijo in že pričel s pripravljalnimi deli. Zadnji trenutek bo privatni investitor seveda odstopil, iz EU pa bo prišla zavrnitev vloge za EU sredstva.

Ker bodo bovčani spet "bogi", bo priskočila država in financirala celoten znesek
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
Wca z Bca
PrispevekObjavljeno: Pon Feb 11, 2019 8:42 pm    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Sezuva pancarje na sedežnici
Sezuva pancarje na sedežnici

Pridružen/-a: Pon Feb 2016 22:10
Prispevkov: 245


lenko je napisal/a:

Poglej bica:
Projekti na drugih smučiščih so predstavljeni že skoraj deset let, koncesije podeljene, glede na zgodovino nekaterih potencialnih graditeljev, bi rekel da so zelo sposobni črpati evropska sredstva, ampak se očitno nekje zatika.
Nisem ekonomist ampak vseeno, nimajo evropski skladi neke meje, ki jo lahko vsaka država pokoristi? S črpanjem 40 mio €, bi se ta fond izčrpal za druga smučišča, ki bi rada gradila.

Drug problem, že sedaj po več milijonski investiciji, ki je bila nepovratna, kjer obratujejo vse naprave, ima oz. je imelo smučišče blokirane račune, delavci so vam tiho stavkali, smučišče je bilo celo zaradi tega zaprto, pa se je revitaliziralo celotno smučišče, sedaj pa bi vložili več kot 50 mio €, naredili en nov kratek odsek proge, ki ga bo potrebno krepko zasneževati, kar pomeni več stroškov, pa še le ta odsek bo vprašanje kako dolgo odprt in ob enem še odplačevati 15 mio € veliko posojilo, ko pa že sedaj nimate za plače in za plačila dobaviteljem!

Nimam nič proti prenovi smučišča, če bo le ta izvedena tako, da ne bo potrebno ga zapreti 2 leti po obnovi zaradi nezmožnosti odplačevanja posojila. Zelo rad zaidem v vaše konce, narava je lepa, torej vam nosim tudi €€€, toliko o faušiji.
Res kapo dol, če vam uspe dobiti 40 mio nepovratnih sredstev, ampak da le ne bi bilo teh 40 mio na račun drugih, ki bi lahko gradili!

P.s.: Pa zakaj znova izdeluje projektno dokumentacijo neko podjetje iz Francije, nimamo v Sloveniji dovolj projektnih pisarn? In pa STEM international, ki ima večinoma vojaške reference, WTF?

Praviš, da so projekti predstavljeni že 10 let in v tem času niso uspeli pridobiti evropska sredstva. Sedaj ali je projekt slabo pripravljen ali pa nima perspektive.
Občina Bovec je bila v zadnjih letih zelo uspešna pri pridobivanju nepovratnih sredstev saj je dobila skoraj 900€ na prebivalca in se s tem uvrstila na 15 mesto med vsemi slovenskimi občinami(https://siol.net/posel-danes/osebne-finance/kateri-zupani-so-bili-najuspesnejsi-pri-crpanju-eu-sredstev-475218). Pa sem ni vštet samo Kanin, ampak tudi letališče Bovec, prizidek kulturnega doma, komunalna ureditev, daljinsko ogrevanje....

Glede tvoje skrbi, da bi zaradi Kanina ostali drugi brez sredstev EU-ja je pa popolnoma odveč. Kot je že zapisal nonoaustirol, v tem primeru ne gre za klasično sofinanciranje infrastukturnih projektov(denar, ki je namenjen določeni državi za črpanje) ampak gre za čezmejno gospodarsko sodelovanje. V ta namen se gre v Bruselj neposredno do teh skladov, ker je v tem primeru manj birokracije, kot pri klasičnem kandidiranju prek države.

Odpira se možnost pri SIB banki, ki bo objavila razpis za razdelitev 160 milijonov evrov za turistično infrastrukturo s petletnim moratorijem odplačevanja in vračanjem 30 let. Pogovarjo se o možnosti, da bi nekaj denarja založilo podjetje, ki ga bomo izbrali za gradnjo žičnice. Možno je tudi, da bi nekaj denarja posodilo podjetje Stem, ki ima zaledje v francoski državi in ki po vsem svetu išče projekte, v katere je smiselno vlagati. Poleg tega denar na razpisih ponuja tudi Evropska banka za obnovo in razvoj, ki bo v prihodnjih letih za turistično infrastrukturo v vzhodni Evropi namenila 1,5 milijarde evrov.

Gre pač za čezmejni projekt, zato so se Slovenci in Italijani povezali za skupen razvoj in promocijo čezmejnega območja. Le tako lahko uspešno kandidrajo za nepovratna EU sredstva.

Italijani so v Sell Neveo vložili že 40 milijonov €, sedaj pa želijo investirati še dodanih 25 milijonov €, ki jih bodo poizkusili dobiti v največji možni meri skupaj z Kaninom preko EU-ja.
Po zapisih sodeč bi potem lahko rekli, da tudi Italijani niso pri pravi, ko vlagajo v to "skalo" toliko denarja.

Tukaj je potrebno gledati smučišče kot celoto. Našo in slovensko stran in ne ločeno.

Pa še glede izbire STEM-a. Bil je mednarodni razpis in le ta je bil izbran zaradi referenc in cene. Je čisto irrelavantno ali je podjetje slovensko, francosko ali kazahstansko. Važno je da se projekt spelje v najboljši možni meri.
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
kotulc
PrispevekObjavljeno: Pon Feb 11, 2019 8:53 pm    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Fura slalom med smrekami
Fura slalom med smrekami

Pridružen/-a: Ned Okt 2006 13:46
Prispevkov: 710


Torej kolikor razumem tvoj post vam bodo denar posodili projektant (STEM) izdelovalec žičniških naprav in SIB banka.
Pa kaj misliš da so to humanitarne organizacije, ki bodo posodile denar podjetju, ki ima že brez investicije blokirane račune? Vsak, ki se vsaj malo spozna na smučarski posel ve, da je investicija na Kanin nepovratna.

To je tako nekako kot bi bil lastnik majhne trgovine v nekem zakotju in ne bi pokrival tekočih stroškov, odločil pa bi se, da boš bistveno povečal trgovino na kredit, čeprav veš, da kaj dosti več kupcev ne bo. Torej si že v začetku investicije obsojen na propad.
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
Skimit
PrispevekObjavljeno: Pon Feb 11, 2019 9:57 pm    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Sposoja si smuči od bloškega smučarja
Sposoja si smuči od bloškega smučarja

Pridružen/-a: Sre Jan 2014 18:53
Prispevkov: 68
Kraj: NM

Nekaj časa že redno prebiram tale naš forum, včasih tudi kaj napišem, bolj ali manj pametnega
Če poskušam potegniti kakšen zaključek glede Kanina:
1. Bovčani, beseda "kredit" je pri investiciji v Kanin prepovedana. Nepovratna sredstva je edina karta, ki špila,
2. Ledenko ima prav. Je napovedal, kaj se bo zgodilo. Večkrat. Natančno. Pa sploh še ni pufov, vsaj resnih ne. Je pač stručko v svojem poslu, ostali bolj kot ne pretepamo "navijaško" slamo.Take konzultante rabite, da spustijo žogo na tla.
3. Usmerite aktivnosti v zmanjšanje cifre 52mio.

Rad pridem na Kanin. In bom še prišel, če bo le prilika.

Lp
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
Wca z Bca
PrispevekObjavljeno: Pon Feb 11, 2019 11:36 pm    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Sezuva pancarje na sedežnici
Sezuva pancarje na sedežnici

Pridružen/-a: Pon Feb 2016 22:10
Prispevkov: 245


kotulc je napisal/a:
Torej kolikor razumem tvoj post vam bodo denar posodili projektant (STEM) izdelovalec žičniških naprav in SIB banka.
Pa kaj misliš da so to humanitarne organizacije, ki bodo posodile denar podjetju, ki ima že brez investicije blokirane račune? Vsak, ki se vsaj malo spozna na smučarski posel ve, da je investicija na Kanin nepovratna.
To je tako nekako kot bi bil lastnik majhne trgovine v nekem zakotju in ne bi pokrival tekočih stroškov, odločil pa bi se, da boš bistveno povečal trgovino na kredit, čeprav veš, da kaj dosti več kupcev ne bo. Torej si že v začetku investicije obsojen na propad.


Lej do 75% bi se lahko dalo dobiti od EU-ja. Ostalo se bo financiralo s krediti(@Skimit: ne vem od kje je ta beseda prepovedana, so pa nepovratna sredstva pogoj za ta projekt, saj brez njih prenova ni možna). Me zanima katero slovensko smučišče je v celoti ali v večini financiralo posodobitev z lastnimi sredstvi? To kar sem navedel so le možnosti kjer se lahko najame kredite, ker gre za najbolj ugoden vir financiranja. Ali se bo bankam in proizvajalcu splačalo pristopiti v ta projekt pa ne veš ne ti ne jaz. Če bi veljala tvoja logika potem se v 95% slovenskih smučišč ne bi splačalo vlagati.
Če jim rata zapret finančno konstrukcijo potem vsaka čast(pa naj bo to v višini 52 ali 30 milijonov €).

Lahko, da se motim jaz lahko, da se motiš ti. To bo pokazal čas. Projekt se šele začel ni pa s(m)o vsi zelo pametni
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
kotulc
PrispevekObjavljeno: Tor Feb 12, 2019 9:57 am    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Fura slalom med smrekami
Fura slalom med smrekami

Pridružen/-a: Ned Okt 2006 13:46
Prispevkov: 710


Zanima me nekaj, če je bilo nedavno vloženo kar nekaj mio € v kompletno prenovo gondole, zakaj je že takoj potrebno zgraditi novo (to je tako nekako kot bi na 20 let starem Golfu naredil generalko za 10000€ čez eno leto pa ugotovil, da rabiš novega, ker je stari že 21 let star).

Kdo se moti pa lahko preprosto izračunaš:
(seštej koliko so zaslužili od prodanih kart in gostinstva v poletni in zimski sezoni skupaj) + 30% ker bo sedaj nekaj več gostov in odštej sedanje stroške in odplačilo kreditov in povej kaj ostane (pa tu ni vključen niti dodatni strošek zasneževanja)
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
kotulc
PrispevekObjavljeno: Tor Feb 12, 2019 10:50 am    Naslov sporočila: Odgovori s citatom

Fura slalom med smrekami
Fura slalom med smrekami

Pridružen/-a: Ned Okt 2006 13:46
Prispevkov: 710


Sem pogledal na Ajpesu:
Kanin je leta 2017 prodal za 787.000 EUR kart in dobil 311.000 EUR od gostinstva, stroški (brez amortizacije in vračila kreditov ter obresti) so znašali 1.330.000 EUR.

Torej smučišče že sedaj dela 232.00 EUR izgube (brez investicije)

Zdaj pa ultra optimističen scenarij (beri: nemogoč scenarij)
Recimo, da se jim zaradi nove gondole celotni promet poveča za 50% (čeprav smučišče ne bo nič večje in se mi sanja ne od kje bi do takšnega povečanja gostov prišlo) to znaša 1.647.000 EUR in recimo, da stroški ostanejo isti (pa vsi vemo, da 50% povečanje števila gostov, gostinstva, .. pomeni višje stroške, kje je še strošek zasneževanja) jim ostane 317.000 EUR na leto.

In če bi celotni takšen zaslužek dali za odplačilo ugodnega kredita, bi lahko najeli za 6,7 mio EUR kredita za obdobje 30 let. Torej, Kanin če prihodke poveča za 50% in stroške obdrži nespremenjene (oboje je nemogoče) lahko max. odplača 6,7 mio EUR v 30 letih.
Nazaj na vrh
Poglej uporabnikov profil Pošlji zasebno sporočilo
Pokaži sporočila:   
Objavi novo temo  Odgovori na to temo Pojdi na stran Prejšnja  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Naslednja Stran 8 od 10

Kazalo po Smucisca.net forumu » Kanin » Projekt - Prenova KANIN 2022
Pojdi na:  



Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
 
 


© 2006-2014 - smucisca.net
Powered by phpBB