| |
| Novo smučišče ob Kobli |
« Poglej prejšnjo temo :: Poglej naslednjo temo » |
| Avtor |
Sporočilo
|
| yoichi |
 Objavljeno: Sre Feb 20, 2013 10:26 pm Naslov sporočila: |
 |
|
Sposoja si smuči od bloškega smučarja
Pridružen/-a: Pon Maj 2012 22:38
Prispevkov: 87
Kraj: Ljubljana
|
| lenko je napisal/a: | | Tim, znaš morda razložit, kje bo dostop do koče? |
Mislim, da gor pride drugi krak gondole oz. v bližino nje?
_________________
Sezona 2012/13: 1x Višarje, 1x Krvavec, 2x Stari Vrh, 1x BKK, 1x Rogla, 6x Les Sybelles,1x Mb. Pohorje
13/14 1x Vogel 1x Grosseck-Speiereck 6x Les Sybelles 1x Krvavec |
|
| Nazaj na vrh |
|
 |
| proton |
| Objavljeno: Čet Feb 21, 2013 9:51 am Naslov sporočila: |
|
|
Smuča brez pancarjev
Pridružen/-a: Pet Dec 2009 0:01
Prispevkov: 29
|
| Malo bremzite fantje. Iz Dnevnikovega članka je razvidno, da niso še prav nič rešili. 7. 2. so trdili, da so največji problem ravno štirje lastniki zemljišč, ki imajo čez zemljišča na katerih bo stala žičnica. In kar se tiče te ovire, ki naj bi celo predstavljala odstop Leitnerja, niso še prav nič rešili. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| ledenko 1 |
| Objavljeno: Čet Feb 21, 2013 5:41 pm Naslov sporočila: Re: Prvič |
|
|
Smuča s sulicami
Pridružen/-a: Ned Feb 2013 19:09
Prispevkov: 5
|
| svet je napisal/a: | | IN VŠEČ MI JE, DA JE EKOLOŠKO NARAVNAN. |
In kaj je tako ekološkega? Recimo v primerjavi z največjimi štirimi domačimi smučišči. (Naša najbolj ekološka smučišča so trenutno najverjetneje Kanin, potem Ivarčko in vodi zagotovo Zatrnik.  Ostalo je kakor je in okoli ekologije je bolje biti tiho, da komu ne stopiš na žulj.)
Zanimivo bi bilo prebrat komentar g. Kajfežove na to izjavo. 
O ostalem upam, da imaš prav (nima se smisla prerekat na forumu, ki na čisto nič ne vpliva) in bomo šest ali več let po zagonu projekta brali o zadovoljnih Bohinjcih, ki se mastijo na račun napredka, ki ga je prinesla tale ekološka naložba.
_________________
lp |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| jest20 |
| Objavljeno: Čet Feb 21, 2013 7:18 pm Naslov sporočila: Re: Prvič |
|
|
Smuča brez pancarjev
Pridružen/-a: Pet Feb 2012 19:36
Prispevkov: 33
|
| ledenko 1 je napisal/a: |
Zanimivo bi bilo prebrat komentar g. Kajfežove na to izjavo.
|
Kajfeževo? Dol ji visi za ekologijo, ona vidi le CO2 |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| junche |
| Objavljeno: Čet Feb 21, 2013 7:42 pm Naslov sporočila: Re: Prvič |
|
|
Fura slalom med smrekami
Pridružen/-a: Čet Feb 2009 22:06
Prispevkov: 509
|
| jest20 je napisal/a: | | ledenko 1 je napisal/a: |
Zanimivo bi bilo prebrat komentar g. Kajfežove na to izjavo.
|
Kajfeževo? Dol ji visi za ekologijo, ona vidi le CO2 |
to pa ne! http://www.digitalna-knjiznica.bf.uni-lj.si/du1_anzic_miha.pdf
in znajo stakimi stvarmi blokirat izvedbo projektov. ampak država naj bi že dala žegen. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| zelenec |
| Objavljeno: Čet Feb 21, 2013 10:13 pm Naslov sporočila: |
|
|
Išče plažo na smučišču
Pridružen/-a: Sre Sep 2005 14:17
Prispevkov: 200
|
| Citiram: | | Problem nastane, ker ima opravka z lastniki zemljišč, vendar verjamem, da so lastniki zemljišč pametni ljudje in bodo videli v projektu pozitivne učinke projekta. Kajti vsak, ki ima hišo v vasi Ravne, Bohinjski Bistrici, bo na račun smučišča lahko mirno živel od prihodkov iz turizma (apartmaji, sobe, hoteli, trgovine, gostilne, KMETIJE S SVOJIMI IZDELKI - KO IMA KMETOVANJE DOBRO DODANO VREDNOST ....) - primer je Avstrija. Ne bo potrebe, da bo čakal ali bo 15 v mesecu dobil plačo v podjetju Lip Bled, Filbo, ... in ali bo jutri še zaposlen. POTREBNO JE ZAČETI RAZMIŠLJATI ZA SVOJO PRIHODNOST. NAJVEČ LAHKO NAREDIMO SAMI. |
dobro napisano in logično..toda ni mi jasno zakaj tega niso naredili že do sedaj, smučišče je na Kobli že čez 40 let?? |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| tommy |
| Objavljeno: Čet Feb 21, 2013 10:23 pm Naslov sporočila: |
|
|
Smuča brez pancarjev
Pridružen/-a: Tor Jan 2013 19:37
Prispevkov: 65
Kraj: Ljubljana
|
| proton je napisal/a: | | Malo bremzite fantje. Iz Dnevnikovega članka je razvidno, da niso še prav nič rešili. 7. 2. so trdili, da so največji problem ravno štirje lastniki zemljišč, ki imajo čez zemljišča na katerih bo stala žičnica. In kar se tiče te ovire, ki naj bi celo predstavljala odstop Leitnerja, niso še prav nič rešili. |
Hja, če bodo proti tem lastnikom uporabili zadnjo možnost, se pravi razlastitev, potem mislim da projekt ni več ogrožen in se ga lahko izvede. Mislim da je bolje da lastniki poberejo odškodnino dokler je še na mizi, ker prav lahko se zgodi da bodo ostali brez vsega. Mislim da je bil zadnji tak primer (če me spomin ne vara), razlastitev enega lastnika pri gradnji avtoceste med Novim Mestom in Trebnjim....
_________________
Be Safe - Sleep With a Firefighter! |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| Leki |
| Objavljeno: Čet Feb 21, 2013 10:29 pm Naslov sporočila: |
|
|
Smuča brez pancarjev
Pridružen/-a: Sre Jan 2013 19:49
Prispevkov: 19
|
| tommy je napisal/a: | | proton je napisal/a: | | Malo bremzite fantje. Iz Dnevnikovega članka je razvidno, da niso še prav nič rešili. 7. 2. so trdili, da so največji problem ravno štirje lastniki zemljišč, ki imajo čez zemljišča na katerih bo stala žičnica. In kar se tiče te ovire, ki naj bi celo predstavljala odstop Leitnerja, niso še prav nič rešili. |
Hja, če bodo proti tem lastnikom uporabili zadnjo možnost, se pravi razlastitev, potem mislim da projekt ni več ogrožen in se ga lahko izvede. Mislim da je bolje da lastniki poberejo odškodnino dokler je še na mizi, ker prav lahko se zgodi da bodo ostali brez vsega. Mislim da je bil zadnji tak primer (če me spomin ne vara), razlastitev enega lastnika pri gradnji avtoceste med Novim Mestom in Trebnjim.... |
Hja. Takole je bilo tudi, ko so gradili oziroma prenavljali Bloudkovo velikanko v Planici. Zanimivo pa je, da takrat, ko so izbirali drugega skakalca za otvoritev skakalnic izbrali skakalca katerega babica je prva prodala zemljišče. 
_________________
Sezona 2015/16=(4x)= 3x Kaprun, Obertauern |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| jest20 |
| Objavljeno: Čet Feb 21, 2013 11:38 pm Naslov sporočila: |
|
|
Smuča brez pancarjev
Pridružen/-a: Pet Feb 2012 19:36
Prispevkov: 33
|
| tommy je napisal/a: | | Mislim da je bil zadnji tak primer (če me spomin ne vara), razlastitev enega lastnika pri gradnji avtoceste med Novim Mestom in Trebnjim.... |
Tam so bili še posebni heci, ko je par osebkov hodilo okoli lastnikov in jih prepričevalo, naj ne prodajo, ter skupaj z njimi iztržijo visoko odškodnino. |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| 19.marko |
| Objavljeno: Pet Feb 22, 2013 10:31 am Naslov sporočila: |
|
|
Išče plažo na smučišču
Pridružen/-a: Sob Dec 2010 17:43
Prispevkov: 154
|
Vse skupaj bi lahko zelo poenostavili. Tisti kmet, ki ne potrebuje sodelovanja z drugimi investitorji - vlagatelji, lahko torej prezivi tudi brez tega in seveda tudi brez vseh subvencij, spodbud in ostalih k riti prinesenimi financami. Potlej bi ga pa rad videl junaka...  |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| proton |
| Objavljeno: Pet Feb 22, 2013 3:31 pm Naslov sporočila: |
|
|
Smuča brez pancarjev
Pridružen/-a: Pet Dec 2009 0:01
Prispevkov: 29
|
| Leki je napisal/a: | | tommy je napisal/a: | | proton je napisal/a: | | Malo bremzite fantje. Iz Dnevnikovega članka je razvidno, da niso še prav nič rešili. 7. 2. so trdili, da so največji problem ravno štirje lastniki zemljišč, ki imajo čez zemljišča na katerih bo stala žičnica. In kar se tiče te ovire, ki naj bi celo predstavljala odstop Leitnerja, niso še prav nič rešili. |
Hja, če bodo proti tem lastnikom uporabili zadnjo možnost, se pravi razlastitev, potem mislim da projekt ni več ogrožen in se ga lahko izvede. Mislim da je bolje da lastniki poberejo odškodnino dokler je še na mizi, ker prav lahko se zgodi da bodo ostali brez vsega. Mislim da je bil zadnji tak primer (če me spomin ne vara), razlastitev enega lastnika pri gradnji avtoceste med Novim Mestom in Trebnjim.... |
Hja. Takole je bilo tudi, ko so gradili oziroma prenavljali Bloudkovo velikanko v Planici. Zanimivo pa je, da takrat, ko so izbirali drugega skakalca za otvoritev skakalnic izbrali skakalca katerega babica je prva prodala zemljišče. |
Tole govoričenje o razlastitvah je kar nekaj v tri dni. To lahko reče samo človek (govorim o vodji projekta in ne o soforumašu), ki še nikoli ni imel opravka z razlastitvami.
Da povem primer. Pri nas so na državni cesti preurejali izjemno nevarno in nepregledno križišče v krožišče. Krožišče seveda zavzame več prostora in zato je bilo potrebno odkupiti nekaj malega zemljišča. Seveda se je zataknilo, ker en tečnež ni hotel prodati par kvadratov. Stekel je postopek razlastitve. Rezultat po parih letih je, da je krožišče na 3/4 površine dvopasovno, na tistem ostanku, kjer še vedno ni prišlo do razlastitve, pa je enopasovno in vse skupaj nelogično, nevarno (tudi država je mislila, da bo to po hitrem postopku rešila)....
Skratka hočem povedati, da tu so vpletena celo človeška življenja, postopek pa vodi država, pa se še po prih letih ni rešilo, tu pa gre za smučišče.... Če mislijo oni čez 6 dni imeti tole rešeno z razlastitvijo potem vsa čast, ker takrat naj bi se Leitner umaknil... Razen če nekdo spet daje nekorektne informacije in imajo časa z Leitnerjom par let... |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| zelenec |
| Objavljeno: Pet Feb 22, 2013 4:11 pm Naslov sporočila: |
|
|
Išče plažo na smučišču
Pridružen/-a: Sre Sep 2005 14:17
Prispevkov: 200
|
| Nisem še slišal za razlastitev v privatno korist (za razliko od razlastitev za ceste, kar je javna korist) Sumim, da so besede o razlastitvah bolj grožnje za domačine, se pravi popolnoma napačen pristop (potem se pa sprašujete, zakaj investitorji ne morejo pripeljati projekta do prve lopate) |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| hrošč |
| Objavljeno: Pet Feb 22, 2013 4:14 pm Naslov sporočila: |
|
|
Fura slalom med smrekami
Pridružen/-a: Sob Okt 2007 9:43
Prispevkov: 494
|
Jah, mogoče so pa izkoristli že vse možnosti kulturnega pogovora in bohinjskim trdobučnežem pač nič ne pride do živega. Sicer pa glede na to da smo bolj zainteresirana javnost je škoda da Čokl nič ne pove tukaj, glede na to da je tudi član foruma, če se ne motim. Na fbju pa tud nič kaj novih updejtov..
Nazadnje urejal/a hrošč Pet Feb 22, 2013 4:17 pm; skupaj popravljeno 1 krat |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| Amater:) |
| Objavljeno: Pet Feb 22, 2013 4:17 pm Naslov sporočila: |
|
|
Fura slalom med smrekami
Pridružen/-a: Pet Mar 2007 22:01
Prispevkov: 487
|
| zelenec je napisal/a: | | se pravi popolnoma napačen pristop (potem se pa sprašujete, zakaj investitorji ne morejo pripeljati projekta do prve lopate) |
Rečeno je bilo, da jim ponujajo znesek v osemkratni tržni vrednosti, torej bi se težko spraševal okrog tega...
@hrošč: če misliš človeka z nickom ČOKL, to ni resnični Čokl, ampak kakšen njegov sosed, ki se je zelo trudil, da bi ga prikazal v čim slabši luči.
_________________
10/11: 21x
11/12: 16x
12/13: 13x
13/14: 12x |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
| hrošč |
| Objavljeno: Pet Feb 22, 2013 4:18 pm Naslov sporočila: |
|
|
Fura slalom med smrekami
Pridružen/-a: Sob Okt 2007 9:43
Prispevkov: 494
|
Ne, mislim da se skriva pod drugim nickom  |
|
| Nazaj na vrh |
|
|
|
|
|
|
Ne, ne moreš dodajati novih tem v tem forumu
Ne, ne moreš odgovarjati na teme v tem forumu
Ne, ne moreš urejati svojih prispevkov v tem forumu
Ne, ne moreš brisati svojih prispevkov v tem forumu
Ne ne moreš glasovati v anketi v tem forumu
|
|
|
|
